Donnerstag, 24. März 2011

Causa Jörg Kachelmann: Miss Wahlen, 50.000 EUR Plappergeld, Contempt of court/MIssachtung des Gerichts - und jetzt auch noch Ex-Senator und Ex-Richter "Gnadenlos" Ronald Barnabas Schill

Zwischen Missachtung des Gerichts und Hochachtung des Ex-Richters... . Chill out oder Fachsimpeln mit Ex-Richter Gnadenlos in Rio? - (Wer es mag, kann ja in einem zweiten Fenster im Hintergrund Barry Manilow "Copacabana" laufen lassen.) Wir haben es schon früh gesagt: Nicht nur der Boulevard, nicht nur die Rechts- und Richterfortbildung (vielleicht müssen einfach auch nur noch ein paar Paragraphen her!), auch Generationen von Studenten indirekt durch herausgelöste Teilprobleme als Seminarfälle davon profitierten.  Es wimmelt ja inzwischen beim LG Mannheim nur vor lauter lauteren konkurrierenden Missen: da läuft nicht nur die Miss Verständnis der Miss Achtung den Rang ab. Nun soll die mutmaßliche informelle Vorsitzende und vermeintliche Strippenzieherin Viola (>>Arachne<<) S. des (a)sozialen Netzwerks "Second-Face-Book"-Halter- und macherin  50.000 EURonen erhalten haben. Einfach so. Das gibt natürlich (Er-)Klärungsbedarf, auch untereinander beim (virtuellen) Kaffeekränzchen im "Club der Exen", denn die gigantische Differenz zu anderen gerichtlich Intimsphärengeschützten  mit 5000, 7.500 bzw. 10.000 Euro buntem Plappergeld (Anti-Schutzgeld?!?!?) läßt sich ja nicht allein damit erklären, dass eine andere wegen William und Kate (?) statt mit der Titelseite mit dem Innenteil (unter ferner liefen) Vorlieb nehmen musste. Differenzen im (nah sagen wir mal großzügig) "Schönheitsgrad" der für die Hochglanzbilder aufgepimpten Missen können es ja auch nicht erklären.

Er bringt's in der FR-online zu den "Verhöhner(inne)n" auf den (springenden) Punkt:

Kommentar zum Kachelmann-Prozess
Bunte Zeuginnen


"Diese Art der begleitenden Berichterstattung spricht dem Prozess hohn. Zum Tatgeschehen können die Geliebten zwar nichts beitragen. Aber auch als Leumundszeuginnen taugen einige von ihnen nicht. Man muss nichts von der Aussage einer Frau halten, die vor Gericht erscheint, sich aber parallel für Geld verpflichtet hat, zum gleichen Themenkomplex einem Boulevard-Blatt zu Diensten zu sein. "


Immerhin zeigte die gestrige Zeugenaussage eines Polizisten, der seine Tochter mit zum Verhaftungsevent mitnahm, dass sich seine WAHR- nehmung und -gebung bezüglich der Haltung Kachelmanns bei seiner Verhaftung mit großem Bohei sich deutlich von der seiner Kollegin (nicht nur laut Gerichtsprotokoll, sondern auch nach dem inzwischen offensichtlich rechtsstaatlich wichtigeren FOCUS - gelassen, ruhig, cool statt "schockiert/überrascht") unterschied. Merkwürdigerweise konnte er sich (traumatisiert?) Wenn ja, durch was?) nicht mehr an die genaue Details bei der Vorbereitung und telefonischen Ankündigung der Beschlagnahme des NK-Laptops erinnern. (Was war passiert? - Kann das mal ein Traumatologe übernehmen? - Sollte man nicht vorher Polizeibeamte und -innen auf ihre Glaubhaftig- und -würdigkeit untersuchen? Fragen über Fragen für Jugend forscht!)  Immerhin: Das dürfte natürlich auch die Wahrhaftigkeit der Beschreibung des "Zustandes" des mutmaßlichen Opfers bei den "Vernehmungen" durch die beiden "lokalen Profis" mit fragmentarischen Gedächtnissen einschränken.... - wenigstens bei einem der beiden, vielleicht aber auch bei beiden, denn es heißt ja dann nicht, dass  überhaupt eine "Wahrnehmung/-gebung" richtig ist/war ... Wenn auch solche Familienausflüge ("Eine Beamtin/ein Beamter ist nicht mehr immer im Dienst!") vom Dienstherrn wenigstens zukünftig nicht mehr gern gesehen werden (Man geht also von weiteren Promifällen aus, oder was?) und nicht mehr vorkommen sollen, könnte man ja auch mal daran denken, wegen der erheblichen Gedächtnisprobleme der ach so erfahrenen Beamten, immer ausgerechnet dann, wenn es (zu Lasten der wohnsitznahen NK) darauf ankommt, vielleicht dann doch von Anfang an alles und gleich in Ton und BILD sendefähig aufzunehmen. Mittels embedded journalists könnte dann protokollfest festgestellt werden, ob ein MUTMAßLICHER Täter bei der Veruhaftung geschockt, überrascht oder cool, eine Nebenklägerin mehr oder weniger gut aufgelöst erscheint. (Und bei n-tv lassen wir dann über das jeweils mutmaßliche Schauspieltalent abstimmen. Oder RTL bringt eine Sendung "Let's cry!" - Miss, äh Messlatte/Maßstab: die mehr oder weniger Ex von Lothar Matthäus und unerreichbare - nicht mal von Sarah Kern! - Kristina Liliana Tchoudinova). 

In der peinlichsten Situation war allerdings gestern der Anwalt der NK, RA Franz, der nicht von der Schweigepflicht durch seine Mandantin entbunden war, aber STERN recht auskunftsfreudig erschien (Unentgeltlich zudem, anders als die Lausemädels!) und damit den im EMMA-Universum und in BW weltbekannten Traumatologen Prof. Seidler zum Bauernopfer machte, um nicht zu sagen: "ans Messer lieferte".  (Der steht nun als Lügner, alternativ als weltfremder Depp ohne fundierte Realitätswahrnehmung da. >>>)

Man stelle sich mal vor, ein junger aufstrebender Autor hätte das, was sich hier auf offener Bühne abgespielt hat und noch abspielt und ein deutsche Richter abspielen lassen (nur das, was wir sehen und hören und was man uns sehen und hören läßt), einem Fernsehsender als "Treatment" angeboten, er wäre doch zunächst in die Jacke, die hinten zugeknöpft wird gessteckt und zwangseingewiesen worden. Mauerfall, Fukushima, Mannheim, Rio - nein, wir werden nicht lernen müssen, dass das Unmögliche möglich ist/wird, sondern dass ALLES Mögliche Realität wird (und wieder unsere Dauer-Empfehlung: "Der schwarze Schwan" (nän nich der mit "Oscar"-Portman, sondern das BUCH von Nassim Nicholas Taleb)  

(BTW: 3SAT bringt die Doku der Eidgenossen und -innen (SF1 vom 31.03) am 06.04.2011 um 20.15 Uhr, wann SAT1 den FilmFilm dazu bringt, ist noch nicht bekannt, dass als Rache/Kompensation für die 50.000 und Höchststrafe für "Viola" S. die unsägliche und talentfreie Veronica Ferres im Gespräch sei, kann daher vorläufig nur als dummes Geschwätz/Gerde/Gerücht bezeichnet werden. Aber wir wissen ja jetzt: Ein Restrisiko - das auch tatsächlich eintreten kann - gibt's immer.)

An der Copacabana 

Was macht Kachelmanns Ex mit Skandal-Richter Schill in Rio?

 http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/24/kachelmann-ex-in-rio/unterwegs-mit-skandal-richter-schill.html

Tja, BILD, was "macht" der der Ex-Senator und Ex-Richter "Gnadenlos" und Exen (nicht Hexen)-Second-Hand-Woman-Betreuer (war da nicht mal was mit einer der Exen von Udo Jürgens?) Chillen natürlich! Wasnsonst!


Anstatt sich mal auf den Weißen Ring (lokale Polizei/RA Franz , der gestern die peinlichste und traurigste Figur in seiner schizoiden Situation (Schweigepflicht bei Gericht/Quiatschen gg STERN OHNE ENTGELT!) gab,  etc.) und seine Rolle neben FOCUS, BUNTE  und BILD  als Staat im Staate (Vorverurteilung Kachelmanns durch vorgerichtliche Zuweisung der Opferrolle der Nebenklägerin) zu kümmern, interessiert sich Richter Seidlung unnötiger- und unzulässigerweise um den Ring des Kachelmanns:


HANSER Wirtschaftsbücher - Taleb: Der Schwarze Schwan (97...

Hanser - Das Buch Der Schwarze Schwan von im Überblick (ISBN 978- 3- 446- 41568- 3)
http://www.hanser.de/buch.asp?isbn=978-3-446-41568-3&area=Wirtschaft - 25k

HANSER Wirtschaftsbücher - Taleb: Der Schwarze Schwan ...

Hanser - Das Buch Der Schwarze Schwan - Konsequenzen aus der Krise von im ...
http://www.hanser.de/978-3-446-42410-4 - 22k

(PDF) Leseprobe Nassim Nicholas Taleb Der Schwarze Schwan - Kon...

Dateiformat: Adobe Acrobat/Reader PDF
http://www.hanser.de/978- 3- 446- 42410- 4 sowie im Buchhandel. © Carl Hanser ...
http://files.hanser.de/hanser/docs/20100727_21727152132-77_978-3-446-42410-4_...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen