Freitag, 19. Februar 2010

Bench-blogging: Nicht-richterlicher Hinweis for blogging judges - Non-judicial advice für bloggende Richter

JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs
Do and don'ts for blogging judges. Found and lost in translation ... not (c) by Oettindscher and Westerwave:
  • DO provide links to other sites and to raw materials so people can find information more easily. DO Links zu anderen Websites und Rohstoffe, damit die Menschen können Informationen leichter zu finden.
  • DO treat blogs the same as any other mode of communication, adhering to the canons of ethics. DO Blogs zu behandeln wie jede andere Art der Kommunikation, die Einhaltung der Regeln der Ethik.
  • DO blog on judicial issues to provide information other judges may need. DO Blog über die justizielle Fragen im Zusammenhang mit anderen Richter kann Informationen benötigen.
  • DO provide helpful tips on challenges such as caseload management. DO geben hilfreiche Tipps für Herausforderungen wie die Arbeitsbelastung Management.
  • DO write about judicial issues that might give citizens a better understanding of the court system. DO schreiben über Rechtsfragen, dass die Bürger ein besseres Verständnis des Gerichts kommen könnten.
  • DON'T write blog posts about pending cases. NICHT schreiben Blog-Posts über anhängige Fälle.
  • DON'T mix your personal and your professional life into one blog. NICHT Ihre persönlichen Daten und Ihr Berufsleben in einem Blog-Mix.
  • DON'T write anything that could compromise your safety or the safety of those in the courthouse. NICHT, dass Ihr alles schreiben, was die Sicherheit oder die Sicherheit der im Gerichtsgebäude beeinträchtigen könnte.
  • DON'T blog on issues that could increase the number of cases from which you could be recused. NICHT Blog über Themen, könnte die Zahl der Fälle aus, die Sie recused könnte zu erhöhen.
und Ballmann???????????????????????????????????

>>>>>>>>>>>>>


zum Original: Zur PDF-Datei ("Bench blogging) des Colleges direkt:

Eingestellt von um Keine Kommentare:

Bench-blogging: Nicht-richterlicher Hinweis for blogging judges - Non-judicial advice für bloggende Richter

JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

Do and don'ts for blogging judges. Case-in-point:

Found and lost in translation ... not (c) by Oettindscher and Westerwave:
  • DO provide links to other sites and to raw materials so people can find information more easily. DO Links zu anderen Websites und Rohstoffe, damit die Menschen können Informationen leichter zu finden.
  • DO treat blogs the same as any other mode of communication, adhering to the canons of ethics. DO Blogs zu behandeln wie jede andere Art der Kommunikation, die Einhaltung der Regeln der Ethik.
  • DO blog on judicial issues to provide information other judges may need. DO Blog über die justizielle Fragen im Zusammenhang mit anderen Richter kann Informationen benötigen.
  • DO provide helpful tips on challenges such as caseload management. DO geben hilfreiche Tipps für Herausforderungen wie die Arbeitsbelastung Management.
  • DO write about judicial issues that might give citizens a better understanding of the court system. DO schreiben über Rechtsfragen, dass die Bürger ein besseres Verständnis des Gerichts kommen könnten.
  • DON'T write blog posts about pending cases. NICHT schreiben Blog-Posts über anhängige Fälle.
  • DON'T mix your personal and your professional life into one blog. NICHT Ihre persönlichen Daten und Ihr Berufsleben in einem Blog-Mix.
  • DON'T write anything that could compromise your safety or the safety of those in the courthouse. NICHT, dass Ihr alles schreiben, was die Sicherheit oder die Sicherheit der im Gerichtsgebäude beeinträchtigen könnte.
  • DON'T blog on issues that could increase the number of cases from which you could be recused. NICHT Blog über Themen, könnte die Zahl der Fälle aus, die Sie recused könnte zu erhöhen.

zum Original:Case in point
Zur PDF-Datei ("Bench blogging) des Colleges direkt:


Eingestellt von um Keine Kommentare:

R.I.P.: Nachruf zum Tode von Richter Volker “The bench(mark)” Ballmann und Charlie „The war“ Wilson (es geht grad in einem)

JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs
JuraBlogs - Die Welt juristischer Blogs

.... days after – the judgement day: Im Namen des Volkes/Vetters/Vaters/Volkers/ DarthVaders/Mufasas, des Hohnes und des unheiligen Geistes:

Hiermit erhebe ich, als selbstbestellte Vollerbin (Volker, ich bin deine Dochter!) Titel- und Witzelschutz an allen Worten, Wortspielen und -verbindungen wie „The bench“, benchmark, benchwarmer, judgement day o.ä. im Zusammenhang mit dem verstorbenen Richter Volker Ballmann. In jeder aktuellen und/oder noch zu erfindenden Verbreitungsform, In Wort, Bild, Foto, Video, Ton und Schrift, als Sms, MMS und XMLMUNSMMSMS , hörbar, sichtbar, riechbar, fühlbar, begehbar, überfliegbar, digital und anlaog, gefurzt, gepfiffen, getrommelt, gesungen und gegurgelt, gepißt und in den Schnee gepinkelt, gebeugt und gestreckt, ver- und entlinkt, in der von der 1. bis zur n-ten Dimension. Hier und jetzt und für alle Zeit.

Wer (mich unentgeltiche zitiert) meine Zitate nachmacht, nachgemachte Zitate verfälscht oder in den Verkehr bringt und sich dabei auch noch erwischen läßt, wird mit Einzelhaft mit drei Stunden Johann Baptist Kerner ( ersatzweise Richterin Salesch nicht unter 8 Stunden täglich) nicht unter 3 Jahren bestraft. - Ohne Bewährung.

»Früher oder später wird Gott auf beiden Seiten dieses Krieges stehen.«

Gust Avrakotos: There's a little boy and on his 14th birthday he gets a horse... and everybody in the village says, "how wonderful. The boy got a horse" And the Zen master says, "we'll see." Two years later, the boy falls off the horse, breaks his leg, and everyone in the village says, "How terrible." And the Zen master says, "We'll see." Then, a war breaks out and all the young men have to go off and fight... except the boy can't cause his legs all messed up. and everybody in the village says, "How wonderful."
Charlie Wilson: Now the Zen master says, "We'll see."

http://www.imdb.com/title/tt0472062/quotes

Für alle vom Stamme derer von Westerwelle, Oettinger et al, die kein anglikanisch verstehen:

„Während der Sieg über die Russen gefeiert wird, liefert Hoffman als CIA-Mann die Botschaft dieses Films. Ein Zen-Meister, erzählt Gust Avrakotos dem siegreichen Wilson, berichtet von einem Jungen, dem ein Pferd geschenkt wurde. Die Leute im Dorf feiern das »wunderbare Geschenk«. »Wir werden sehen«, antwortet der Zen-Meister. Der Junge fällt vom Pferd und bricht sich ein Bein. Das Pferd ist ein Fluch, sagen die Leute nun. »Mal sehen«, sagt der Zen-Meister. Ein Krieg bricht aus, und der Junge kann nicht eingezogen werden. Welch ein Segen, meinen die Dorfleute. »Wir werden sehen«, antwortet der Zen-Meister auch diesmal. Charlie Wilson hat in seiner Champagnerlaune keinen Sinn für die antitriumphalistische Lektion des Zen-Meisters. Andere haben sie schmerzhaft lernen müssen.

http://www.zeit.de/2008/06/Charlie-Wilson?page=all

Deswegen wollen wir auch nicht mit dem traurigen Lied von Rainald Grebe über >>>>Thüringen<<<< http://www.youtube.com/watch?v=Y4gCkWjS7CE enden, sondern mit Freddy Mercury /Queen an den >>>>Highlander<<<<< http://www.youtube.com/watch?v=BYOE_b4aYD0&feature=related erinnern. Für alle die mindestens so verwirrt sind wie unser Guido Außenwelle (>>>>> "Das Guido Prinzip") und Heiner Geißler, gelegentlich den Gaul Incitatus mit einem Esel verwechseln und Rom für eine spät-böhmisches Dorf halten, sei hier – ehe sie unsere Kinder ganz wuschisch machen – gleich gesagt, dass r.i.p. schon längst nicht mehr lat.: requiescat in pace bzw. engl.: Rest In Peace, siehe Ruhe in Frieden bedeutet, hier auch nicht Routing Information Protocol, sondern aus dem Tuxisch-Finnischen kommt und Recovery Is Possible heißt.

Wahrlich, wahrlich, ich sage Euch, wenn er dann von den Untoten aufersteht, wird er Vetter den Möllemann-Chip-Affären-Satz vom Maulwurfshügel paraphrasieren lassen „Man stolpert nicht über Berge, sondern über Grabhügel.“ (Nicht dass dann Vetter auch aus allen Wolken fällt.)

Ja, wir sind sicher es wird weitergehen. Es muss weitergehen. Käptn Ahap, der Graf von Monte Christo brauchen würdige Nachfolger als Racheengel. „Life“ bei VOX hat auch gerade einen „Cliffhanger“.

Charlton Heston hat auch als Juda Ben Hur nur so getan, als sei er bekehrt und beinahe gleich nachdem er die Römer-Kluft ausgezogen hat, Vorsitzender der Waffenhalter-Vereinigung geworden. Und hat Lorens ihre Sophie ihn nicht auch als toten El Cid aufs Pferd gebunden und die entgeistert blickenden und so verallahberten Mauren vertrieben.

Nein, der Streit Vetter/Ballmann kann SO nicht enden.

Die Jurablogs brauchen den running gag.

Das kann es NICHT gewesen sein: http://www.youtube.com/watch?v=t28EUcTDLII&feature=related

Ballmann hasn’t left the world!

Ballmann lebt! - In Vegas.

Wir werden sehen!
Eingestellt von um Keine Kommentare:
Labels:
Abonnieren Posts (Atom)