Betrugsaffäre Skandalhändler Kerviel muss knapp 5 Milliarden zurückzahlen
[...]Zudem muss er die Schadenssumme von 4,9 Mrd. Euro zurückzahlen, die der Bank durch seine unautorisierten Spekulationen entstanden war. Kerviels Anwalt teilte umgehend mit, sein Mandant werde gegen das "sinnlose" Urteil vorgehen. Das Strafmaß sei "außerordentlich".
Wie sinnvoll ist es bei dem Strafmaß in Berufung zu gehen, wenn nachher 50-60% rauskommen ;-), monsieur Anwalt?
ttp://eco.rue89.com/2010/10/05/jerome-kerviel-condamne-a-payer-pendant-177-536-annees-169612
Une explication peu crédible, selon le tribunal correctionnel de Paris, même si la Société générale a manqué de vigilance. Le jugement rendu ce mardi reconnaît Jérôme Kerviel coupable de tous les chefs d'accusation : « introduction frauduleuse de données dans un système informatisé », « abus de confiance », « faux » et « usage de faux », et « abus de confiance ».
Résultat :
- Cinq ans de prison, dont trois ferme.
- 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts à verser à la Société générale.
Pour l'instant, Jérôme Kerviel reste libre. Son avocat, Olivier Metzner, a en effet annoncé qu'il ferait appel du jugement, qu'il considère comme « déraisonnable » et « invraisemblable ».
Si Jérôme Kerviel devait payer, la Société générale devrait en tout cas se montrer patiente. Après son départ de la Société générale, Jérôme Kerviel avait décroché un emploi de consultant en informatique, avec un salaire mensuel de 2 300 euros par mois.
Divisons par 4,9 milliards, multiplions par douze : il lui faudrait 177 536 années pour rembourser la Société générale. Un peu moins longtemps, si on prend en compte les éventuels treizièmes mois et primes versés par son actuel employeur. Beaucoup plus longtemps, en réalité, puisque si le jugement est confirmé en appel, Jérôme Kerviel passerait trois ans en prison et ne serait pas certain de retrouver son emploi à la sortie.
[...]
