Nun doch: Hauptverfahren gegen Herrn Kachelmann eröffnet - die Termine etc.

Pressemitteilung im Verfahren gegen Jörg Kachelmann

Datum: 09.07.2010

Kurzbeschreibung:

Hauptverfahren gegen Herrn Jörg Kachelmann eröffnet

Mit Beschluss vom heutigen Tag hat die 5. Große Strafkammer des Landgerichts Mannheim das Hauptverfahren gegen Herrn Kachelmann eröffnet und die Anklage der Staatsanwaltschaft unverändert zur Hauptverhandlung zugelassen.

Der Vorsitzende hat mit Verfügung vom heutigen Tag den Beginn der Hauptverhandlung auf

Montag, den 06. September 2010, 09.00 Uhr

festgesetzt. Folgetermine sind bestimmt worden auf

Mittwoch, den 08. September 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 13. September 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 15. September 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 22. September 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 27. September 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 29. September 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 04. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 06. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 11. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 13. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 18. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 20. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Montag, den 25. Oktober 2010, 09.00 Uhr
Mittwoch, den 27. Oktober 2010, 09.00 Uhr

Der genaue Ablauf der Beweisaufnahme steht noch nicht fest. Bitte sehen Sie von diesbezüglichen Anfragen ab.

Wegen der Akkreditierung sowie der Zulässigkeit von Film- und Fotoaufnahmen (es ist eine Poollösung für Aufnahmen im Gerichtssaal beabsichtigt) werde ich mich in der Woche zwischen dem 19. und dem 23. Juli 2010 mit einem Anschreiben an Sie wenden. Bitte sehen Sie bis dahin von Akkreditierungsanfragen ab. Vor meinem Anschreiben eingehende Akkreditierungsgesuche werden nicht berücksichtigt.

Bereits jetzt darf ich um Verständnis dafür bitten, dass voraussichtlich angesichts des erheblichen Medieninteresses und der begrenzten Anzahl an Sitzplätzen nicht allen Medienvertretern ein Zugang zur Hauptverhandlung gewährt werden kann.


Richter Dr. Hirsch
(stellvertretender Pressereferent)
http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1256592/index.html?ROOT=1160629

Der Fall Jörg Kachelmann/Gerti Reit: FOCUS narzisstisch gekränkt?

Leider kamen wir erst gestern Abend dazu, den Schmonzes des letzten FOCUS (27/2010) in der Sache Gerti Reit ("Er hat mir das Leben genommen." S. 40-43) in Gänze zu lesen. Wir müssen (Befangenheit) gestehen, dass aufgrund einer engen Verbindung seit den ersten Wochen des Erscheinens des FOCUS und den damit verbundenen finanziellen Annehmlichkeiten, offensichtlich unser normaler Beißreflex wohl stark reduziert ist und die Kritik über diesen "Mumpitz" wohl sanfter ausfällt, als er es eigentlich verdient hätte. Anders als RA Nebgen, der in seinem Beitrag ("Andersartige Lemminge im Fokus") unterstellt, man habe dort einfach abgewartet, um einfach dann dagegen zu schreiben, wird diesseitig eher angenommen, dass eine massive narzisstische Kränkung beim FOCUS durch den verlorenen Prozess (einstweilige Verfügung) gegen Jörg Kachelmann vertreten durch seinen Medien-Anwalt Ralf Höcker vorlag und -liegt und diese sich nunmehr entladen hat, wie bei einem verzogenen Kind, dem man sein liebstes Spielzeug weggennommen hat und das sich laut schreiend auf dem Boden wälzt.

Um es im FOCUS-Stil zu schreiben:

" Derartige "narzisstische (Persönlichkeiten, ersetzt:) Zeitschriften", so wissen Psychologen, wähnen sich besonders stark, schön und von allen begehrt - werden sie jedoch in ihrem Glauben an die eigene Grandiosität verletzt, kann diese Kränkung eine große Aggressivität auslösen." (S.40)

Auch im weiteren Text sieht man förmlich den Schaum vor dem Mund beim Versuch sinnvoll mit den strampelnden Füßen vom Boden aus sinnvoll in die Tasten zu hauen.
Vergeblich: Jurablogs-Blogger RA Nebgen auch mal kurz aus dem Zusammenhang gerissen -"Das ist in diesem Falle - mal wieder - derartig erbärmlich geworden, dass man sich fragt, ob beim Focus eigentlich Journalisten arbeiten."

"Elf Jahre war die Frau, von FOCUS Sabine W. genannt, Geliebte und Gefährtin des Wetteransagers. Zumindest glaubte sie es. [...]

[...]
Rechtzeitig vor dem avisierten Haftprüfungstermin war damit eine Verschwörungsversion in den Schlagzeilen platziert, die im Vergleich zum offiziellen Verdacht viel spannder und plausibler klang..." (sic!)
Noch Fragen?


Dazu paßt, dass die BUNTE aus gleichem Hause wohl diese Woche wieder in die gleiche Kerbe haut.

"Kachelmann psychisch gestört"

[...]
So zeichnet Chefreporterin Tatjana May in der jüngsten Ausgabe der "Bunte" das Bild eines brutalen Psychopathen. Kachelmann selbst solle demnach vor der Vergewaltigung eingestanden haben, dass er wegen großer psychischer Probleme in Behandlung sei. Er leide unter Frauenhass und werde zu ausbeuterischem Verhalten gegenüber Frauen getrieben. Er sei wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde...http://nachrichten.rp-online.de/panorama/kachelmann-psychisch-gestoert-1.81314

(Sobald der Artikel im PFANNE-Online-Archiv freigeschaltet ist, verlinken wir natürlich auf den "Mumpitz".)

Tja !
"Ausgeprägte Narzissten reagieren auf eine darartige seelische Verletzung, darauf weist Greuel hin, schon mal übermäßig heftig. Allerdings entlädt sich ihre Aggression nicht in eruptiver, sondern in geradezu kontrollierter, instrumenteller Gewalt. Fachleute nennen dieses Phänomen "cold emotion". (S.43)

Tja, wenn die Pfanne (lat. Focus) sich nur öfter selbstkritisch im SPIEGEL betrachten würde.

Ein einzigartiges Kunststück allemal, dass eine Pfanne sich in dieselbe haut.
Nach dem "typischen Verhaltensmuster eines Narzissten", FOCUS,/Haus Burda, "Kontrolle und Dominanz wieder hergestellt" (S.43)?

"Nach FOCUS-Informationen beginnt der Prozess Anfang Septmber vor der 5. Strafkammer des Mannheimer Landgerichts." (S.43)
DPA meldet heute auf Wunsch des LG Mannheim, es sei noch gar nichts entschieden....

Fall Kachelmann: Mannheimer Landgericht widerspricht Zeitungsbericht

‎
WELT ONLINE - vor 23 Minuten gefunden

Die Meldung, wonach der Prozess gegen Jörg Kachelmann am 6. September beginnen soll, hat das Landgericht Mannheim entkräftet. Noch sei nichts entschieden. ...

Gericht: Zu Kachelmann noch nichts entschieden‎ - sueddeutsche.de

Die Causa Jörg Kachelmann und das Schweigen der EMMA - Richterin Kirsten Heisig - "Ein sehr befremdlicher Selbstmord"

Wenn etwas befremdlich ist, dann doch wohl die Tatsache, dass seit Monaten weder in der PRINT- noch Online-Ausgabe der EMMA seitens der Redakteusen noch von der Bossin selbst etwas zu lesen ist (einfach in die interne Suchmaschine Kachelmann eingeben), während frau andererseits meint in der Sache Roman Polanski sogar Außenpolitik betreiben (im Übrigen gegen den ausdrücklich geäußerten Wunsch nach Ruhe in der Sache durch das Opfer!) zu müssen (Polen, Schweiz, Frankreich, USA). Andererseits glaubt frau, dass die Sache Kirsten Heisig so heiß ist, dass es keinen Aufschub mehr erlaubt, da die PRINT-AUSGABE nur noch alle 3 Monate erscheint, und der Suizid (frau verwendet doch das dumme Wort vom SelbstMORD) JETZT in Frage zu stellen ist. (Ein für die nächste PRINT-AUSGABE vorgesehenes Interview wurde online vorgezogen ... )

Ach, EMMA!

"Am 3. Juli wurde im Tegeler Forst die Leiche der so erfolgreichen Jugendrichterin Kirsten Heisig gefunden, erhängt an einem Baum. Ihr Auto stand nur knapp 500 Meter vom Fundort entfernt – und als die Polizei das Terrain Tage zuvor durchsucht hatte, hatte sie die Leiche „übersehen“. "mehr

Nur nebenbei: Der 6. September soll nun doch nicht feststehen ...

Fall Kachelmann: Mannheimer Landgericht widerspricht Zeitungsbericht

‎
WELT ONLINE - vor 23 Minuten gefunden

Die Meldung, wonach der Prozess gegen Jörg Kachelmann am 6. September beginnen soll, hat das Landgericht Mannheim entkräftet. Noch sei nichts entschieden. ...

Gericht: Zu Kachelmann noch nichts entschieden‎ - sueddeutsche.de