Dienstag, 3. Mai 2011

Fall Alice Schwarzer: Wiederholungstäterin ("schuldhaft") bereitet uns auf neues Rechtsinstitut vor - die gegenderte Kann-sein-Verurteilung im Falle Jörg Kachelmann vor

EMMA locuta, causa finita? - Justice will have been done ... In dubio pro REO, aber in Mannheim contra J-OER-g?
Zunächst einmal, Reeeeeeeeespekt: Widerspreche nie einer (alten) Frau! Warte, bis sie es selber tut.

Gestern, irgendwo im Mannheimer Parallel (?)-UNI(?)iversum, Sternzeit 38 - Elfunneunzigster Verhandlungstermim: Kein Mangel an Mängeln - mal wieder - Ein Mangel ist ein Mangel ist ein Mangel (Das gilt natürlich auch für einen geistigen Mangel...)

1. an einem schuldhaften Verhalten der Journalistin Schwarzer (Noch-Bundesverdienstkreuzträgerin - "Ich habe abgetrieben.") bestand  kein Zweifel!
"12.04.2011
OLG Köln: Insgesamt 4.000 EUR Ordnungsgeld gegen Alice Schwarzer
Das Oberlandesgericht Köln hat am 04.04.2011 (15 W 17/11) 2.000,00 EUR Ordnungsgeld gegen die Frauenrechtlerin Alice Schwarzer verhängt. Frau Schwarzer hatte schon zum zweiten Mal gegen das gerichtliche Verbot verstoßen, Jörg Kachelmanns früherem Strafverteidiger zu unterstellen, er habe dessen frühere Freundin als "Stalkerin" bezeichnet.

In einem weiteren Beschluss vom 04.04.2011 (15 W 16/11) bestätigte das OLG Köln entgegen dem Antrag der Anwälte von Alice Schwarzer ein Ordnungsgeld von ebenfalls 2.000,00 EUR, welches das LG Köln bereits gegen die BILD-Gerichtsreporterin verhängt hatte. Es führte aus, dass an einem schuldhaften Verhalten der Journalistin Schwarzer kein Zweifel bestehe." http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=126

2.  Noch mehr Verhandlungspausenfüller:
27.04.2011
Begleiter eines Prominenten darf nicht gezeigt werden: Verfügung gegen BUNTE erwirkt
20.04.2011
Verfügung gegen BamS: Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann an kanadischem Provinzflughafen unzulässig
12.04.2011
OLG Köln: Insgesamt 4.000 EUR Ordnungsgeld gegen Alice Schwarzer
12.04.2011
HÖCKER erwirkt weitere Verfügung gegen BILD und Schwarzer wegen falscher Behauptungen

3. Boah, eyh! Die nich-mal-Knall-Zeugin Alice Sch. über die nach ihr benannte (?) Morbus Alice (= Aliceheimer):

Alice Schwarzer zum Kachelmann-Prozess Eine Psychologin ist keine Detektivin

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/kachelmann-prozess-schwarzer-psychologin-detektivin-17697670.bild.html 

Ist das jetzt der Offenbarungseid einer Alice Schwarzer ("schlussendlich müssen sich die Richter "auf ihr eigenes Urteilsvermögen verlassen".") und/oder einer Professorin Greuel? Ist das jetzt der Einstieg in den Ausstieg bzgl. Aussage"psychologen" bei Vergewaltigungsprozessen? Schließlich kommen seit Jahren Prozesse gegen Lehman brothers and sisters and cousins auch (ganz)  gut ohne solche "Hilfskräfte" aus: >>>>

 



4.  „Der Mangel ist ein Mangel und bleibt auch durch Erklärungen nicht kompensierbar.“"http://www.fr-online.de/panorama/kachelmann-prozess-geht-ende-entgegen/-/1472782/8400606/-/


Tja, lieber Jörg Kachelmann - wohl ein Lichtblick namens Alice: "Wenn Du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein (ein kleines Licht, also!) daher ..."

 

In BAYERN (Mittelbayern >>>) (PISA!) versteht man die Schlauschwätzerin und BILD-Kommentatorin jedenfalls so: "Alice Schwarzer, die als Prozessbeobachterin wieder in Mannheim war, glaubt auch nicht mehr an eine Verurteilung Kachelmanns. Sie verweist auf die Problematik, dass speziell im Bereich der Sexualkriminalität bei Paarbeziehungen, immer mehr die Gutachter den Ausgang des Prozesses bestimmen. Sie fordert: „Die Richter müssen endlich wieder die Verantwortung übernehmen. Im Kachelmann-Prozess sind wir nach monatelanger Verhandlung genau an dem Punkt, wo wir schon am Anfang waren.“ Auf wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt, komme der eine Experte zu diesem und der andere zu einem ganz anderen Ergebnis."

 

[PDF]

Begutachtung der Glaubhaftigkeit von Aussagen zu traumatischen

Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
traumatische Erlebnisse zu sprechen, selbst wenn diese erinnert werden, da das Darüber-Spre- chen schmerzhafte Intrusionen auslösen kann. Aussagen zu ...
sbpm.web-com-service.de/?download=Greve_Birck_Begutachtung...

 


  1. Aussagen über traumatische Erlebnisse - SpringerMedizin


    1. Febr. 2011 ... Aussagen über traumatische Erlebnisse Zusammenfassung Es gibt eine anhaltende Kontroverse darüber, ob sich Erinnerungen an traumatische ...
    www.springermedizin.de/aussagen...traumatische-erlebnisse/340170.html - Im Cache

  2. Aussagen über traumatische Erlebnisse


    Artikel: Aussagen über traumatische Erlebnisse aus Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie auf Pressekatalog.de herunterladen und sofort am PC ...
    www.pressekatalog.de/aussagen-traumatische-erlebnisse_ARTID_10.1007-ab-s11757-010-0090-3.htm?... - Im Cache

  3. Aussagen über traumatische Erlebnisse


    von R Volbert - Ähnliche Artikel
    Vergleiche von Aussagen über das traumatische erlebnis mit ..... Aussagen über traumatische erlebnisse hin, sondern die Erinnerungen an Sexualdelikte ...
    www.springerlink.com/index/PW7K726830026954.pdf

  Dagegen die FR-Online schon gestern:

Aussage der Gutachterin
Kachelmann-Prozess geht Ende entgegen

In dem Prozess um die mutmaßliche Vergewaltigung könnte das Urteil am 27. Mai gesprochen werden. Derzeit werden die Gutachter gehört.




Auch bei RTL scheint man/frau ein wenig verwirrt. TITEL und Text, tsss. Ja, der Prozess geht OFFENSICHTLICH an die Nerevn - der JournalistINNEN.
Punktesieg für Jörg Kachelmann aber TITEL:
http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b2034-51ca-15/ist-kachelmann-am-ende-seiner-kraefte.html


www.rtl.de
Kachelmann: Wie glaubwürdig ist die Ex? Angeklagter wirkt entkräftet


Ein wenig durcheinander sind sie schon bei RTL, oder?
Punktesieg für Jörg Kachelmann aber TITEL:
http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/12834-b2034-51ca-15/ist-kachelmann-am-ende-seiner-kraefte.html

www.rtl.de
Kachelmann: Wie glaubwürdig ist die Ex? Angeklagter wirkt entkräftet
vor 27 Minuten ·‎"Das magere Ergebnis von Luise Greuel: Es könnte sein, dass Sabine W. lügt oder eben auch nicht. Anwalt Schwenn wertet das jedoch als Punktsieg für Kachelmann: „Ich ordne es als weiteres entlastendes Zwischenergebnis für unseren Mandanten ein.“ Obwohl Kachelmann scheinbar so mies gestimmt in den Gerichtssaal kommt – es sieht so aus, als wäre der 38. Prozesstag durchaus positiv für ihn verlaufen. Am 27. Mai soll das Urteil fallen."