Dienstag, 11. September 2012

Droht Bischöfen Anklage? Teppiche hoch? Um-Kehrwoche bei den Evangolen?

Na, das wird wohl der Ackermann Gottes von der Katholen-'Konkurrenz' auch genauer mitverfolgen... Ermittelt man zum ersten (und zum letzten Mal) in einem Missbrauchsskandal gegen deutsche Bischöfe?

Bischöfen droht Anklage

Justiz Hat die evangelische Kirche Hamburgs von Missbrauchvorwürfen gegen einen Pastor gewusst und den Fall vertuscht? Akten sind verschwunden. Nun ermitteln die Staatsanwälte 
2010 deckte Maria Jepsen des Missbrauchskandal auf und trat zurück. Doch wusste sie nicht schon vielfrüher von dem Fall Dieter K.?

Christian Berlin 11.09.2012 | 12:20

Ermittlungen im Missbrauchsskandal

Wieviel wussten die Bischöfe?

07. September 2012 | 16:00 Uhr |

Neue Vorwürfe im Ahrensburger Missbrauchsskandal: Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen zwei ehemalige Bischöfe. Die evangelische Kirche setzt eine Expertenkommission ein.[...]
http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/wieviel-wussten-die-bischoefe.html 

"ln-online/lokales
vom 08.09.2012 00:00


Missbrauchsskandal: Kirche will Opfer entschädigen  

Hamburg - Nordelbien beschließt unabhängige Expertenkommission und Unterstützungsleistungen. Ermittlungen gegen Alt-Bischöfe: Kohlwage hält Vorwürfe gegen sich für ehrabschneidend.

Es ist an Pikanterie kaum zu überbieten: Die Lübecker Staatsanwaltschaft hat im Ahrensburger Missbrauchsskandal Vorermittlungen gegen zwei evangelisch-lutherische Altbischöfe eingeleitet. Die Anklagebehörde geht dem Vorwurf der Strafvereitelung nach. Die Nordelbische Kirche zeigte sich gestern überrascht.[...]"

"16-Jährige erfand Vergewaltigung" - "Unschuldiger verlor alles 7 Jahre in der Sex-Hölle" - Quatsch, Litigations-PR! Es sind die Medien selbst und deren mangelnde Sorgfalt ..."Litigation-PR - Im Zweifel gegen den Angeklagten"

Beginnt die Journaille etwa allmählich zu begreifen, was sie da tagtäglich "im Zweifel gegen den Angklagten" angerichtet hat und anrichtet? Ob D, A oder CH... Ob Krone.at, NZZ oder Blick.Ch .. Zur üblen Rolle, die Jugendämter und Medienvertreter, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, bei Existenzvernichtung spielen ...
Fall 1: "Unterstützung fand sie in Behörden, die sich außerordentlich mit dem Opfer [sic!- immer noch?] identifizierten, und die Rechte des Vaters negierten."

16-Jährige erfand Vergewaltigung

Eine Tochter wollte ihren Vater mit einer Lüge hinter Gitter bringen. Er schmorte wochenlang in Untersuchungshaft. 

Der Fall schien für die Ermittler, die Staatsanwältin und den Untersuchungsrichter glasklar. Hier die Aussage von Amina K.*, 16 Jahre alt, ein hübsches Mädchen, das völlig aufgelöst erzählte, wie sie ihr Vater vergewaltigt hat. Dort der Beschuldigte, Kenan K.*, 36, der aufbrausend auf die Vorwürfe reagierte, aber seine Unschuld beteuerte. Es stand Aussage gegen Aussage. Alle glaubten der Jugendlichen, niemand dem 36-Jährigen, der wochenlang in der U-Haft schmorte.
Jetzt weiß man, die Vorwürfe waren erstunken und erlogen.[...]
K. ist zwar frei, darf aber wegen eines Betretungsverbots nicht nach Hause. Treibende Kraft dahinter war das Jugendamt, das noch vor K.s Enthaftung um eine Verlängerung angesucht hatte. Damals verhielt sich die Jugendwohlfahrt korrekt. Jetzt sei das nicht mehr der Fall, sagt Nirk. Denn elf Tage, nachdem K. enthaftet worden war, gestand Amina einer Sozialarbeiterin des Jugendamtes ihre Lüge. Wie verhielt sich die Mitarbeiterin? Sie blieb sehr still. Eine Meldung an das Gericht, das befugt wäre, das Betretungsverbot aufzuheben, blieb aus. Die Verfügung ist bis heute aufrecht. [...]

2. Fall: (Seit einer Operation impotent! Erinnert ein wenig an den von Rückert (DIE ZEIT) aufgedeckten Fall der angeblich vergewaltigten JUNGFRAU ...)

Unschuldiger verlor alles 7 Jahre in der Sex-Hölle

2005 wurde Zlatan Basic (54) aus Trimbach SO von einer jungen Frau wegen Vergewaltigung angezeigt. Er verlor alles: Seine Familie, seine Firma. Jetzt entschied das Obergericht: Er ist unschuldig!
  • Publiziert: 10.09.2012
  • Von Daniel Riedel
    "Nach einer missglückten Gallen-OP ist B. impotent.
    Die Medikamente liessen seinen Sexualtrieb komplett einschlafen.
    Doch laut Artemia kommt es in ebendiesen Minuten zur Vergewaltigung. Noch am Morgen ruft sie die Polizei in die Wohnung. Die findet keine Spuren, die Tänzerin wirkt nach Angaben der Beamten gefasst. Dennoch erfolgt die Anzeige. B. kommt für einen Tag in Untersuchungshaft. Der schwerwiegende Vorwurf: mehrfache Vergewaltigung!"

  • http://www.blick.ch/news/schweiz/7-jahre-in-der-sex-hoelle-id2027972.html

 Und die NZZ? Die versucht sich in sowas wie Selbstkritik? Nö, die Hölle (die Falschberichterstattung), das  sind die anderen - natüüüüürlich!

"«Vergewaltigung beim Kaufleuten», titelte vor einer Woche der «Tages-Anzeiger». Und 20min.ch: «20-Jährige bei Zürcher Club vergewaltigt». Die beiden Berichte schilderten das Geschehnis so, wie wenn der Tathergang schon feststünde. Das tat ebenso die Nachrichtenagentur SDA, auf welche sich 20min.ch stützte. Die SDA hatte in ihrem Bericht eine Meldung der Stadtpolizei Zürich zitiert. Was aber hatte die Polizei geschrieben? In der Kurzfassung stellte diese es ebenfalls als Tatsache hin, dass eine Vergewaltigung vorgefallen sei. Danach baute sie jedoch eine Relativierung ein: «Gemäss ersten polizeilichen Ermittlungen und Aussagen der geschädigten Frau . . .», hiess es da.
Die genannten Medien hatten also die polizeiliche Darstellung verkürzt. Wobei auch die Schilderung der Polizei etwas schillerte."

http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/medien/im-zweifel-gegen-den-angeklagten-1.17590272


Schon fast typisch für die deutsche STA von heute???? 

Goslar

Sexuelle Nötigung einer 14-Jährigen „nicht ausermittelt“

09.09.2012

Die Verfahrensbeteiligten waren sich nach der Vernehmung des Mädchens einig, dass es Ungereimtheiten gebe, und der Fall nicht ausermittelt sei. Die Hauptverhandlung wurde unterbrochen und wird am 18. September fortgesetzt. Bis dahin sollen weitere Ermittlungen geführt und mehrere Zeugen geladen werden.

Es gehe um die Glaubwürdigkeit der Schülerin, betonte die Vorsitzende Richterin. Der Verteidiger regte die Einholung eines Glaubwürdigkeitsgutachtens an. Dies werde eventuell nach dem zweiten Verhandlungstermin geschehen, so das Gericht. I.B.
http://www.goslarsche.de/Home/harz/goslar_arid,292344.html



Überraschender Freispruch? Wieso und warum überraschend? Für wen?Doch nur für den, der vorverurteilt, oder????

Überraschender Freispruch

10.09.2012 | 18:06 Uhr

"Die Anklage war von einer „schutzlosen Lage“ der 15-Jährigen ausgegangen. Das bestätigte sich nicht. Sie hätte zum Beispiel weglaufen können, ergab die Befragung."

Ach?!?!?!?

http://www.derwesten.de/staedte/unser-vest/ueberraschender-freispruch-id7083729.html


So ... oder so?!?!?!?

Freispruch im Vergewaltigungs-Prozess"Mädchen hat sich nicht genug gewehrt"

Von Kaspar Kamp am 11. September 2012 07:05

MARL. Dieses Urteil ist eine Überraschung, die Begründung ein Schock: Vor dem Landgericht Essen wurde am Montag ein Mann (31) aus Marl vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen – weil sein Opfer (15) sich nicht genügend gewehrt hat.

http://www.recklinghaeuser-zeitung.de/lokales/marl/Maedchen-hat-sich-nicht-genug-gewehrt;art996,833782