Richter Bock: "Die Strafkammer wolle sich "nicht am Nasenring durch die Manege führen lassen". (Am Weißen Nasen-Ring der Vorverurteilung? Auch nicht? Näh?)
Ja ist es denn zu fassen!?!?!? Was so widrige japanische Winde und ein Erdbeben-Tsunami-Wahlsonntag alles anrichten können... Jetzt sogar - will man gewöhnlich ungewöhnlich unterrichteten Kreisen und Gerüchtsreportern Glauben schenken - sogar mit ÖFFENTLICHKEIT bei der weiteren Vernehmung von Miss BUNTE-50.000 EURO, die doch altruistisch Frauen via BUNTE warnene wollte (vergeblich wie wir seit der Hochzeit zu wissen glauben). Es soll sogar mit Unterstützung bzw. ohne Widerstand der STAe Lars-Torsten Oltrogge und Gattner, die selbst noch am Donnerstag, vor dem Justizministerwechsel also (Zufall?!?!?), gehört werden, gegangen sein..... Sachen gibt's. Man wird den dringenden Verdacht nicht los, dass man in BW jetzt sogar HOCHDEUTSCH (Rechtschreibung und -sprechung) kann (können will?!?), versteht und sogar zu sprechen beginnt. Nicht dass man am Ende sogar >>>>HAMBURGISCH spricht ... .
Müsste ja wohl "Wir sind hier doch nicht beim LG Mannheim heißen." (Als könne Kachelmann auch noch was für die falsche Ladungspolitik und Prozessführung ("Wir haben uns was dabei gedacht." - Vielleicht erfährt die Öffentlichkeit ja wenigstens beim Urteil WAS..) - ähnlicher Benennungs-Fehler wie beim angeblichen "Trojanischen Pferd", das ein Geschenk der GRIECHEN/Danaer war, der so aber wohl in die "Geschichte" eingehen wird.)
Na, das muss aber eine MINI-Spende gewesen sein. angeblich 45.000 noch aktuell Rest nach Brasilien-Trip zu Ex-Richter Gnadenlos Schill UND Shoppen ... ;-)))
Ah ja, erst via BUNTE "als eine Art Selbstschutz in die Öffentlichkeit gehen, aber dann gegen BILD gerichtlich vorgehen... . Weswegen? Wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts??!??! Muß man dazu nicht wenigstens Persönlichkeit haben, wenn man schon keine ist?
Schäbig auch von ihr, jetzt die Kinder mit reinzuziehen. Schließlich war sie es, die nach Kanada flog, um die 2. Ex-Frau Kachelmanns für die BUNTE mit ins Boot zu nehmen (was den Unterschied zwischen 30.000 und 50.000 EURO ausmachen sollte.
Ja ist es denn zu fassen!?!?!? Was so widrige japanische Winde und ein Erdbeben-Tsunami-Wahlsonntag alles anrichten können... Jetzt sogar - will man gewöhnlich ungewöhnlich unterrichteten Kreisen und Gerüchtsreportern Glauben schenken - sogar mit ÖFFENTLICHKEIT bei der weiteren Vernehmung von Miss BUNTE-50.000 EURO, die doch altruistisch Frauen via BUNTE warnene wollte (vergeblich wie wir seit der Hochzeit zu wissen glauben). Es soll sogar mit Unterstützung bzw. ohne Widerstand der STAe Lars-Torsten Oltrogge und Gattner, die selbst noch am Donnerstag, vor dem Justizministerwechsel also (Zufall?!?!?), gehört werden, gegangen sein..... Sachen gibt's. Man wird den dringenden Verdacht nicht los, dass man in BW jetzt sogar HOCHDEUTSCH (Rechtschreibung und -sprechung) kann (können will?!?), versteht und sogar zu sprechen beginnt. Nicht dass man am Ende sogar >>>>HAMBURGISCH spricht ... .
Richter kritisieren Medienauftritte von Zeuginnen
29. März 2011 | 11:50 Uhr[...]
Gleichzeitig wies Richter Bock darauf hin, dass die in der Illustrierten erörterten Fragen nicht die Fragen des Gerichts seien. "Hier sind Sachen erörtert worden, die gar nichts in der Öffentlichkeit zu suchen haben", so Bock. Deshalb gebe es gute Gründe für den Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Kammer stehe nun vor dem Problem, die Zeuginnen trotz ihrer Medienauftritte nicht-öffentlich zu hören.
Staatsanwalt Lars Torben Oltrogge befürwortete ein Splitten der Zeugenbefragung der Ex-Geliebten. Zur Beziehung zu Kachelmann und dessen Kindern solle die Frau hinter verschlossenen Türen befragt werden. Fragen der Verteidigung zu ihrer "Medienstrategie" soll die Ex-Geliebte dann öffentlich beantworten. Auf den Vorschlag des Vorsitzenden Michael Seidling stimmte die Verteidigung dann dieser Aufteilung der Befragung zu.[...] BOULEVRAD Baden-Baden 29.03.2011>>>>>>
Müsste ja wohl "Wir sind hier doch nicht beim LG Mannheim heißen." (Als könne Kachelmann auch noch was für die falsche Ladungspolitik und Prozessführung ("Wir haben uns was dabei gedacht." - Vielleicht erfährt die Öffentlichkeit ja wenigstens beim Urteil WAS..) - ähnlicher Benennungs-Fehler wie beim angeblichen "Trojanischen Pferd", das ein Geschenk der GRIECHEN/Danaer war, der so aber wohl in die "Geschichte" eingehen wird.)
..29.03.2011
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,753923,00.html
Kachelmann-Prozess
Eine Frage des Geldes
Von Gisela Friedrichsen, Mannheim
"[...]Unangenehm wurde es für die Zeugin, als ihre Kontakte zu den Verantwortlichen in Kachelmanns Schweizer Firma zur Sprache kamen, wo man zeitweise offenbar vorhatte, ihn "rauszukicken" und bei diesen Bestrebungen auf die Mithilfe von Ex-Gespielinnen setzte. "Wann war Ihr letzter Kontakt zur 'Bunten'?", fragte Verteidiger Schwenn schließlich beiläufig.
"Gestern", antwortete die Zeugin zum Erstaunen aller. Die Chefreporterin habe Geburtstag gefeiert. "Waren Sie mit den Leuten von der 'Bunten' schon von Anfang an per du?" fragte Schwenn weiter. "Ach, man hat so viel mit einander erlebt," sagte sie."
Die Wut einer Ex-Geliebten (STERNonline>>> 2. Teil)
"[...]Mit Werner habe sie keinen Kontakt gehabt, sagt Viola S. "Ich habe nur mal gehört, dass sie ihn aus der Firma drängen wollen." Doch dann holt Schwenn einen weiteren Zettel hervor und liest aus einer E-Mail von Viola S. an eine andere Ex-Geliebte Kachelmanns wenige Tage nach dem "Bunte"-Interview vor: "Ich habe gehört, dass ich Herrn Werner einen großen Gefallen getan habe, weil er damit draußen ist."STERNonline: Seite 1: Shoppen mit dem Kachelmann-Geld
Welches Ziel verfolgt die Verteidigung mit dieser Strategie? Und was hat das alles mit dem eigentlichen Vorwurf zu tun, dass Kachelmann seine Ex-Freundin Silvia May (Name geändert) vergewaltigt hat? Anwalt Schwenn: "Die Staatsanwaltschaft stützt ihren Schuldvorwurf auch auf die Erzählungen der Ex-Freundinnen. Darauf muss die Verteidigung reagieren. Und wer nach dem heutigen Tag dieser Zeugin noch glaubt, der tut mir leid."
Na, das muss aber eine MINI-Spende gewesen sein. angeblich 45.000 noch aktuell Rest nach Brasilien-Trip zu Ex-Richter Gnadenlos Schill UND Shoppen ... ;-)))
Ah ja, erst via BUNTE "als eine Art Selbstschutz in die Öffentlichkeit gehen, aber dann gegen BILD gerichtlich vorgehen... . Weswegen? Wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts??!??! Muß man dazu nicht wenigstens Persönlichkeit haben, wenn man schon keine ist?
FR-online 29.03.2011)
"Derweil hat die Bild-Zeitung kurz vor der Aussage von Viola S. eine weitere Facette aus dem Leben der Zeugin dokumentiert. Bilder zeigen die Frau zusammen mit dem berüchtigten Rechtspopulisten Ronald Schill in Rio de Janeiro. Dort lebt der Richter, der einst mit dem Christdemokraten Ole von Beust eine Koalition in Hamburg bildete, seit seinem unrühmlichen Abgang aus Deutschland. Gegen die Bilder werde sie gerichtlich vorgehen, sagt Viola S.."
Schäbig auch von ihr, jetzt die Kinder mit reinzuziehen. Schließlich war sie es, die nach Kanada flog, um die 2. Ex-Frau Kachelmanns für die BUNTE mit ins Boot zu nehmen (was den Unterschied zwischen 30.000 und 50.000 EURO ausmachen sollte.
Kachelmann-Prozess
Der Anwalt sieht eine Schmerzensmutter
FAZonline 29.03.2011[...]
Nuklearer Erstschlag und neuartige Traumatherapie, oder was?
"Ein Interview, um das Scheitern der Beziehung zu verarbeiten
Viola S. verteidigte ihre Entscheidung, der Zeitschrift „Bunte“ ein Interview gegeben zu haben. Sie habe es auch getan, um die gescheiterte Beziehung zu verarbeiten.
"Während das Gericht die Befragung von Viola S. nicht-öffentlich fortsetzen will, fordert Kachelmann-Anwalt Schwenn die Öffentlichkeit für einen Teil der Vernehmung zuzulassen.
Er zitiert aus dem Interview von Viola S.: „Hier heißt es: 'Sie will keine Liebes-Rache, sondern dass endlich die Wahrheit über Jörg Kachelmann
geschrieben wird.' Was sie wirklich will: Dass der Angeklagte im Knast verreckt. So ihr Wortlaut bei der Polizei“, erklärt Schwenn.
„Rücksicht auf die Zeugin ist nicht geboten! Ich bin sicher, dass die Kammer auch von sich aus Fragen stellt, die die Glaubhaftigkeit der Zeugin in Frage stellen.“ MEHR: BILDonline 29.03.2011 >>>
Holla, die Waldfee!
"Das Gericht kritisierte die bezahlten Presseauftritte von Ex-Geliebten des Wettermoderators Jörg Kachelmann erstmals öffentlich. Richter Joachim Bock sprach am Dienstag von einer „Respektlosigkeit gegenüber dem Gericht“. Es sei der Rolle eines Zeugen "nicht angemessen“, sich zunächst in der Presse zu äußern."
BZonline 29.03.2011>>>>
Richter kritisieren Medienauftritt von Zeugin
zuletzt aktualisiert: 29.03.2011 - 12:18 Mannheim (RPO).Unglaublich! JA! Wir müssen/Man muss das Unmögliche denken lernen ....
HANSER Wirtschaftsbücher - Taleb: Der Schwarze Schwan (978-3-446 ...
Hanser - Das Buch Der Schwarze Schwan von im Überblick (ISBN 978-3-446-41568-3)
www.hanser.de/buch.asp?isbn=978-3... - Im Cache - Ähnliche SeitenHANSER Wirtschaftsbücher - Taleb: Der Schwarze Schwan ...
Hanser - Das Buch Der Schwarze Schwan - Konsequenzen aus der Krise von im ...
www.hanser.de/978-3-446-42410-4 - Im Cache- [PDF]
Leseprobe Nassim Nicholas Taleb Der Schwarze Schwan - Konsequenzen ...
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
http://www.hanser.de/978-3-446-42410-4 sowie im Buchhandel. © Carl Hanser ...
files.hanser.de/hanser/.../20100727_21727152132-77_978-3-446-42410-4_Leseprobe01.pdf - [PDF]
Leseprobe Nassim Nicholas Taleb Der Schwarze Schwan Die Macht ...
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
2. Sept. 2008 ... http://www.hanser.de/978-3-446-41568-3 sowie im Buchhandel ...
files.hanser.de/hanser/.../20080902_2892121811-87_978-3-446-41568-3_Leseprobe.pdf
