update: "Nach einer mündlichen Verhandlung hob das Gericht die einstweilige Verfügung nun wieder auf. Das Landgericht untersagte es Kachelmann allerdings, die Ex-Geliebte "Kriminelle" zu nennen. Die Bezeichnung als "Falschbeschuldigerin" bleibt hingegen erlaubt.[...]
Verlag prüft mögliche Schadenersatzforderung
Der Heyne-Verlag hatte zwischenzeitlich eine modifizierte Auflage mit abgekürztem Namen auf den Markt gebracht. Zu möglichen Schadenersatzforderungen wollte sich der Verlag nicht äußern. "Ob ein Schaden entstanden ist, ist im Moment noch nicht absehbar", sagte Verlagsjustiziar Rainer Dresen. Claudia D.s Rechtsanwalt Manfred Zipper kündigte an, Rechtsmittel gegen die Entscheidung zu prüfen." http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=10502920/1pe5iom/index.html
Prof. Dr. Ralf Höcker:
„Herr Kachelmann darf diese Dame nun wieder beim
Namen nennen, denn eine Radiomoderatorin, die ihre Persönlichkeitsrechte
an die BUNTE und an eine Filmfirma verkauft hat, verliert natürlich
jeglichen Anspruch auf Anonymität.“http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=288
Affären 25.10.2012 15:15
Heute Verhandlung gegen EV in Sachen Kachelmann-Buch / Entscheidung wird in Kürze bekanntgegeben
Heute verhandelt das Landgericht Mannheim über den Widerspruch des Heyne Verlags und des Ehepaars Kachelmann gegen die Einstweilige Verfügung [mehr...], durch welche die Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann vor zwei Wochen Verlag und Autoren untersagt hatte, das Buch Recht und Gerechtigkeit zu vertreiben, wenn dort ihr Nachname ausgeschrieben wird. ... http://www.buchmarkt.de/content/52779-affaeren.htmhttp://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&Seite=1&nr=58383&pos=30&anz=602
Affären 26.10.2012 09:55
Pressekammer des LG Mannheim hebt EV gegen Kachelmann-Buch auf
Ohnehin. Der Mann mit dem übervollen Köcher mit Bumerang-Pfeilen namens Streisand hat Humor - in der Tat, nicht nur wenn man sich die Homepage anschaut ;-). Highlight: Seite Dutenschatzerklärung ... ;-)Jörg und Miriam Kachelmann: statt der Fortsetzung der Rezension ein Intermezzo
Etwas schräg und gefühlt fern von ständiger Rechtsprechung erreicht dort mancher Satz - wenn schon nicht eigene Schöpfungshöhe, dann doch kreative Schöpfungstiefe. (ich habe nich s von unterirdisch gepostet!)
"Ihre personenbezogenen Daten werden an Dritte nur weitergegeben, wenn Sie zuvor ausdrücklich eingewilligt haben....
Bei der Kommunikation per E Mail kann die vollständige Datensicherheit von uns nicht gewährleistet werden. Für externe Links zu fremden Inhalten können wir trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle keine Haftung übernehmen.
die Sätze wären auch ohne die Patzer von letzter Woche (sihe buchmarkt.de) der Brüller.
Außerdem scheint das altertümliche "Collegen" wirklich Programm zu sein. Nachdem man es nciht mit KaKa-und anderen Laken gegen JK geschafft hat; setzt man nun Schimmel an ;-]., die man allerdings als 20%-Quotenfrau wohl selbst in der Kanzlei nicht für voll zu nehmen scheint. Schließlich fehlt sie beim Gruppenbild ohne Dame ;-). ja, es heißt ja auch '& CollegeN'.....
26.10.2012
Kachelmann darf Anzeigenerstatterin wieder mit vollem Namen nennen.
Das LG
Mannheim hatte es Jörg Kachelmann am 11.10.2012 zunächst per
einstweiliger Verfügung verboten, öffentlich den Namen der Schwetzinger
Radio-Moderatorin zu nennen, die ihn fälschlich der Vergewaltigung
beschuldigt hatte (Az. LG Mannheim 3 O 99/12). Kachelmann legte durch
HÖCKER Widerspruch gegen die Verfügung ein. Gestern fand die mündliche
Verhandlung über den Widerspruch statt, in der Kachelmann durch die
Rechtsanwälte Prof. Dr. Ralf Höcker und Dr. Ruben Engel vertreten wurde.
Die Richter eröffneten die Verhandlung mit dem Hinweis darauf, dass
sich ihre Rechtsauffassung nicht geändert habe, die Verfügung also nicht
aufgehoben werde. In einer zweistündigen, zum Teil turbulenten
Verhandlung konnte das Gericht vom Gegenteil überzeugt werden. Heute
wurde bekannt, dass die Kammer die Verfügung aufgehoben hat. Die
Begründung der Entscheidung steht noch aus.
Prof. Dr. Ralf Höcker:
„Herr Kachelmann darf diese Dame nun wieder beim
Namen nennen, denn eine Radiomoderatorin, die ihre Persönlichkeitsrechte
an die BUNTE und an eine Filmfirma verkauft hat, verliert natürlich
jeglichen Anspruch auf Anonymität.“http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=288