Wenn ja, warum? Irgendeine Idee, EMMA und Konsortinnen? - "Der Angeklagte sei nicht aus Mangel aus Beweisen freizusprechen gewesen, so der Vorsitzende Richter Dr. Bruno Kremer in seiner mündlichen Urteilsbegründung. Vielmehr müsse festgestellt werden, dass der Angeklagte definitiv nicht der Täter sein könne. Grund dafür sind eine Vielzahl von Zeugen, die bestätigen konnten, dass der Angeklagte zwar ebenfalls auf der Party war, jedoch mit Sicherheit nicht zu der Uhrzeit, die von der Jugendlichen angegeben wurde. Andere der insgesamt über 20 Zeugen waren sich in ihrer Aussage unsicher oder verstrickten sich in Widersprüche." ...
http://www.kreuznachernachrichten.de/2013/03/05/05-03-13-freispruch-im-verfahren-wegen-versuchter-vergewaltigung/
Und für Samstag sind wir dann mal gespannt, welcher der von Rita Eva Neeser (Dauer-Links rechts) rund um den Fall des verstorbenen Lehrers Arnold und den Fall der Frau, die in der Causa Kachelmann als Falschanschuldigerin bezeichnet werden darf, [2] gesammelten Fälle aus dem deutschsprachigen Raum, die über die Jahre Polzei udn STA paralysierten, denn bei SPIEGEL-TV (VOX) am samstäglichen Themenabend 09.03.2013 "Die Macht der Lüge" aufgearbeitet wird ... .
http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/104608/tv/dokumentation_und_reportage/die-macht-der-luege
Und für Samstag sind wir dann mal gespannt, welcher der von Rita Eva Neeser (Dauer-Links rechts) rund um den Fall des verstorbenen Lehrers Arnold und den Fall der Frau, die in der Causa Kachelmann als Falschanschuldigerin bezeichnet werden darf, [2] gesammelten Fälle aus dem deutschsprachigen Raum, die über die Jahre Polzei udn STA paralysierten, denn bei SPIEGEL-TV (VOX) am samstäglichen Themenabend 09.03.2013 "Die Macht der Lüge" aufgearbeitet wird ... .
http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/104608/tv/dokumentation_und_reportage/die-macht-der-luege
