Neue
Strategie? Was ist das denn jetzt für ein Neu-Sprech? ‚Nicht bewusst gelogen’ –
Eine Lüge ist schließlich per definitionem die BEWUßTE (vorsätzliche)
Unwahrheit. Sie könnte allenfalls unbewusst die Unwahrheit gesagt haben!?! Und:
Nicht ins Gefängnis bringen wollen? Ja,
was denn sonst? Wir dürfen weiter gespannt sein: Dagegen spricht doch eindeutig
die Anzeige selbst und auch das stilistisch eher eklektische, angebliche
‚Tagebuch’ (‚warum.doc’) Neue Strategie? Soweit man bei dem Gewurschtel*, das
der aktuelle Anwalt Manfred Z. bereist z.B. in und um Mannheim im Zusammenhang mit
der Buchveröffentlichung angerichtet hat [1] überhaupt (noch) von einer
erkennbaren Strategie sprechen mag. „Claudia D.s Anwalt, Manfred Zipper, betonte,
seine Mandantin habe nicht bewusst [sic!] gelogen und den Schweizer Moderator
auch nicht in Haft bringen wollen. "Das ist nicht mit dem Darmstädter
Fall zu vergleichen." Das Landgericht Darmstadt hatte vor wenigen Wochen
eine Lehrerin zu fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt. Diese hatte einen Kollegen
beschuldigt, sie vergewaltigt zu haben – dies aber frei erfunden. Nach einem
Fehlurteil saß der Mann fünf Jahre im Gefängnis.“ [FR-online heute] – Eben – und genau DESWEGEN kann man die
Kachelmann- und Arnold-Fall nicht miteinander vergleichen.
Die Rechtsanwäldin | 26. Oktober 2012 —
... dann wohl auch dem LG Mannheim
etwas too much. Vielleicht sollte ... Kürze bekanntgegeben
Heute verhandelt das Landgericht Mannheim über den Widerspruch des
Heyne ... 09:55 Pressekammer des LG Mannheim hebt EV gegen
Kachelmann-Buch ... …
»
Hier schon mal zum (wieder-)Einlesen ein paar Links, um sich noch mal auf die Schnelle für den kommenden Mittwoch à jour zu bringen.
FR-Online von HEUTE 25. Oktober 2013:
Jörg Kachelmann: Kachelmann will Ex-Freundin Lüge nachweisen
Und hier der Anregung des D.-Advokaten folgend zum
Selbstvergleich von Heidik K. (Fall Arnold) und Claudia Dinkel (Causa
Kachelmann) mal ein paar Beiträge zum Phänomen Pseudologie:
Eine Lüge ist eine Aussage, von der
der Sender (Lügner) weiß oder vermutet,
dass sie unwahr
ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der oder die Empfänger sie trotzdem glauben[1] oder
auch „die (auch nonverbale) Kommunikation einer subjektiven Unwahrheit mit dem
Ziel, im Gegenüber einen falschen Eindruck hervorzurufen oder aufrecht zu
erhalten [sic].“[2]
Das gewünschteste Wunschkind aller Zeiten: Lügen - Wie geht man ... - privat
www.gewuenschtestes-wunschkind.de/.../luegen-von-...Translate this page - privat
Aug 14, 2013 - Eine
„echte“ Lüge setzt voraus, dass das Kind bewusst die Unwahrheit sagt um ein bestimmtes
Ziel zu erreichen. Dazu muss die Fähigkeit, sich ...
Mein Kind lügt wie gedruckt – was tun? | Baby und Familie - privat
www.baby-und-familie.de/.../Mein-Kind-luegt-wie-ge...Translate this page - privat
Oct 6, 2011 - Lüge: Große Leistung des Gehirns. „Eine Lüge bedeutet, bewusst die Unwahrheit zu sagen, um ein Ziel zu erreichen oder einer Strafe zu ...
Und zur Anregung beim Nachdenken über den
Nicht-Vergleich-Vergleich des Claudia D.-Anwalts Manfred Z. vielleicht noch den
schönen Ohrwurm von Billy Joel: „Always a woman to me“
Billy Joel - She's Always A Woman To Me Lyrics | MetroLyrics - privat
www.metrolyrics.com/shes-always-a-woman-to-me-lyrics-billy-joel.html
www.metrolyrics.com/shes-always-a-woman-to-me-lyrics-billy-joel.html
She can kill with a smile, she can wound with her eyes / She can ruin your faith with her casual lies / And she only reveals what she wants you to see / She hides ...
Bei explodierenden Anzeigezahlen
(vor allem aus dem Nahbereich, was zur
bizarren polizeilichen Aufklärungsquote von angeblichen über 80% in der BKA-PKS
geführt hat, sind die absoluten Verurteilungen sogar leicht rückläufig, was
insgesamt zur Verurteilungen in rund 13% (also jedem 8. Fall) geführt hat. In
Mecklenburg-Vorpommern und vor allem in Sachsen können sich unschuldige, nicht
vergewaltigende Männer demnach am sichersten vor Falschanschuldigungen fühlen.
Frauen übrigens auch: vor tatsächlichen Vergewaltigungen.
06.11.2012
OLG Köln bestätigt Verbot gegen die Falschbeschuldigerin
Claudia Dinkel: Kachelmann-Ex darf Anschuldigungen nicht weiter verbreiten.
21.11.2012
OLG Köln bestätigt Verbreiterhaftung der BUNTE für
rechtswidrige Äußerungen über Jörg Kachelmann.
Nachdem es Claudia Dinkel bereits mit
Urteil vom 06.11.2012 (15 U 97/12) verboten worden war, weiterhin
Falschbeschuldigungen gegenüber Jörg Kachelmann aufzustellen, stellt das OLG
mit Urteil vom 20.11.2012 (15 U 102/12) auch die Haftung der BUNTE für die
Verbreitung der rechtswidrigen Äußerungen fest. Das OLG bestätigt damit die
Entscheidungen des Landgerichts Köln aus dem einstweiligen Verfügungsverfahren
(28 O 540/11) sowie der 1. Instanz (28 O 1072/11). [...]
12.12.2012
LG Mannheim begründet, weshalb Anzeigenerstatterin im
Buch von Jörg Kachelmann „Recht und Gerechtigkeit – Ein Märchen aus der
Provinz“ namentlich genannt werden darf.
Claudia Dinkel, die unseren Mandanten Jörg Kachelmann fälschlich
der Vergewaltigung bezichtigt hatte, hatte vor dem Landgericht Mannheim eine
einstweilige Verfügung erwirkt, mit der es Kachelmann verboten worden war, sie
in seinem Buch „Recht und Gerechtigkeit – Ein Märchen aus der Provinz“ mit
vollständigem Namen zu nennen. Auf den hiergegen gerichteten Widerspruch hob
das Landgericht Mannheim bereits am 25.10.2012 die einstweilige Verfügung und
erlegte Claudia Dinkel die Kosten des Rechtsstreit auf.
In der nunmehr vorliegenden Begründung [...]
In der nunmehr vorliegenden Begründung [...]
21.08.2013
Falschbeschuldigerin Dinkel und Bunte scheitern mit
ihrer Nachverurteilung von Jörg Kachelmann auch vor dem BGH.
Mit
Beschlüssen vom 30.07.2013 (Aktenzeichen: VI ZR 518/12 und VI ZR 531/12) wies
der Bundesgerichtshof Nichtzulassungsbeschwerden von Frau Claudia Dinkel sowie
der Illustrierten Bunte zurück, die diese gegen Urteile des Oberlandesgerichts
Köln eingelegt hatten. In den Urteilen des Pressesenats des OLG Köln war Dinkel
und Bunte die Aufrechterhaltung des Tatvorwurfs gegen Jörg Kachelmann in einem
Artikel verboten worden, der nach dem freisprechenden Urteil des LG Mannheim
erschienen war.
Dinkel bzw. Bunte gestanden in ihren Nichtzulassungsbeschwerden zwar ein, dass das
Dinkel bzw. Bunte gestanden in ihren Nichtzulassungsbeschwerden zwar ein, dass das
Jörg und Miriam Kachelmann: statt der Fortsetzung der Rezension ein Intermezzo
Posted on 25. Oktober 2012
