Mal ehrlich?!?!? Sind wir nicht alle ein bisschen Margot ("die Perle" - siehe unten)? - Wenn sie jetzt nur nochmal richtig auf die Tube drückt und den Lappen schon mal vorzeitig persönlich abgibt, dann lassen wir uns auch davon überzeugen, dass es sich um eigentlich um Autofasten (Machen viele Katholiken schon seit Jahr und Tag: an Karneval Führerschein abgeben, den Nachbarn ab Aschermittwoch beeindrucken: "Ich mache Autofasten!") handelt.
(Dass sich ausgerechnet der Alkoholsachverständige der CSU Beckstein "zwei Moas Bier" (siehe unten) schützend zu Wort meldet, war irgendwie sowieo klar, oder?)
Dann kann sie sich an Pfingsten, wenn der Heilige Geist mal wieder über uns alle kommt, mit Guido Westerschwallo (wegen Vortrag bei Liechtensteiner Bank), Arbeiterführer und in christlicher Personalunion Ministerpräsident Jürgen Rüttgers und Tiger Woods (wegen notwendigem 2. Anlauf) im Büßerhemd in PHOENIX (schon wegen der Asche!) vor die laufenden Kameras stellen (Die Werbeblöcke zwischen den einzelnen Verzeiht-mir-doch-alle-Vorträgen werden verkauft. Der Erlös geht nach Haiti.).
Wir warten... .
Heikle Nebeneinkünfte
Westerwelle kassierte Honorar von Liechtensteiner Bank
Guido Westerwelle hat die Nebeneinkünfte ordnungsgemäß deklariert: 35 Vorträge für Firmen und Verbände, juristisch alles einwandfrei. Politisch brisant sind solche Jobs aber doch - wenn es sich beim Auftraggeber um eine Liechtensteiner Bank handelt, bei der deutsches Schwarzgeld versteckt wurde. [...] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679617,00.html
als Name aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommen im Mittelalter verbreitet durch den Namen der hl. Margarete von Antiochia (3./4. Jh.) das griechische Wort 'margarites' stammt vielleicht ursprünglich aus dem Persischen mit der Bedeutung 'Kind des Lichts' (gemäss der Vorstellung der Perle als Tautropfe, der durch Mondlicht verändert wurde) Quelle: http://www.vorname.com/name,Margot.html
Alkohol am Steuer
Beckstein findet zwei Maß Bier vertretbar
Ist man nach zwei Litern Bier noch fahrtüchtig? Bayerns Ministerpräsident Beckstein meint: ja. Allerdings empfiehlt er Autofahrern, sich für die zwei Maß sechs bis sieben Stunden Zeit zu nehmen.
München - Der CSU-Politiker Günther Beckstein hält Autofahren nach zwei Litern Bier für vertretbar. "Wenn man die zwei Maß in sechs, sieben Stunden auf dem Oktoberfest trinkt, ist es noch möglich", sagte Beckstein am Dienstag dem Bayerischen Rundfunk. "Natürlich nicht, wenn man die zwei Maß in zwei Stunden trinkt", schränkte er ein.[...]
Auch das gibt ja Klagemöglichkeiten, wenn Google Streetview z.B. Bilder von Straßen kurz nach dem Frost ins Internet stellt udn sie stehen läßt, obwohl sie inzwischen längst gemacht sind - die Gegend also längst nicht mehr so liedrlich aussieht. Der (Wieder-)Verkaufswert der Häuser/Wohnungen durch überalterte Google-StreetView-Bilder weiter beeinträchtigt wird... .
Das schafft Raum für Klagen über Klagen ... (Da wird wohl mancher OB manch klammer Stadt in Deutschland persönlich zum Hörer greifen und die Google Streetview car named desire nochmals herbeiordern ... müssen.)
Für 19 Länder ist Googles Navigationsprogramm schon verfügbar. In Deutschland aber sind die Datenschutzbedenken groß - befeuert von Verbraucherschutzministerin Aigner. Jetzt stellte Google seinen Plan für das deutsche Street View vor. Er könnte zu zahlreichen Lücken im virtuellen Straßenbild führen. mehr
Erstmals in Googles Geschichte wird sich die EU-Wettbewerbsbehörde mit dem Suchmaschinenkonzern beschäftigen. Drei Unternehmen haben sich bei der Kommission über Googles Marktmacht beschwert. Pikant: Eines gehört mittlerweile zu Microsoft. mehr
Lügendetektoren auf zwei Beinen. Nachdem die unterschiedlichen CSI-Ableger schon so manche CSI-„deutsche-Provinz(Bad Tölz, Schussenried…)“ in den Erwartungsdruck-Wahnsinn getrieben hat, will VOX (Übersetzung für amerikanisch: Fox) nun Körpersprache lehren. Dabei erfahren wir natürlich nichts über körpersprachliche Attribute, z.B. warum der durchschnittliche deutsche Polizeibeamte und auch der durchschnittliche deutsche Versicherungsvertreter überdurchschnittlich häufig einen Schnauzbart hat (unterdrückte, kompensierte Männlichkeit?!!?!?), sondern es soll allein um sogenannte „Microexpressions“ gehen, deren richtige Deutung die Täterin oder den Täter entlarven. Geht es nach „wunschliste.de“ könnte VOX wohl gleich mit der besseren 2. Staffel anfangen. Gespannt darf man wohl am meisten darauf sein, wie die Serie das Problem der Segregation in der amerikanischen Gesellschaft gelöst hat, schließlich wissen wir ja inzwischen, dass das von den USA als “Schmelztiegel der Nationen bzw. Kulturen“genauso ein auswendig zu lernender Schwachsinn des Sozialkundeunterrichts war wie die Mär vom Staat, der niemals pleite gehen kann… . Da auch wir voll auf einen segregierten Multi-Kulti-Staat ohne gemeinsame Body-Language zurauschen, hilft die Serie ja vielleicht so manchen Problemen und zunehmenden Missverständnissen des Alltags in Deutschland mit Personen ohne Migrationshintergrund, mit Migrationshintergrund und mit ganz viel Migrationshintergrund vorzubeugen. Wenn die Leute sich nur ein paar Gedanken dazu machen, wäre ja vielleicht schon was gewonnen (z.B. bei der unterschiedlichen und damit konfliktträchtigen körperlichen und akustischen Nutzung öffentlichen Raumes, Deutung von Augen“signalen“ etc.
Und wenn wir dann auch noch anfangen, Sarah Kern besser/richtig zu verstehen, wenn es im Rosenkrieg mit Goran Munizaba weitergeht, und uns kein Unbehagen mehr beschleicht, sind wir besonders froh.
Immerhin – so das Eigenlob von Fox bzw. Vox, das sogar Eingang in die deutsche Wikipedia gefunden hat - fließen angeblich die Erkenntnisse des Wissenschaftlers Paul Ekman in die Serie ein. Wollen wir für uns alle hoffen, dass es nicht so ein Desaster wird wie “Troja“ von Wolfgang Petersen, der auch behauptete vom toten und wehrlosen „Homer“ inspiriert („nach Motiven von…“- im Abspann) worden zu sein.
Hoffen wir also neben der Unterhaltung auf einen Erkenntnisgewinn für den Alltag und/oder die Auseinandersetzungen mit Vertretern der Polizei und Jurisprudenz und keine weitere „Faction“ im Geiste von Salesch und Co.
Und hoffen wir für uns alle, dass nicht ab dem Folgetag des Piloten in Deutschland und nachher jeden „Morgen danach“ die Leute in Deutschland wie wild beginnen andere anzustarren, in der Hoffnung ihren Master in Body Langugae machen zu können … .
Dr. Cal Lightman (Tim Roth) weiß, wann er belogen wird. Sein Urteil schlägt jeden Lügendetektor. Der Wissenschaftler beobachtet die Mimik und Gestik der Menschen – jedes Schulterzucken, jede Handbewegung kann er deuten. Doch er erkennt hinter der Fassade auch die Gefühle der Menschen, ganz gleich, ob sie positiv oder negativ sind. Mit diesem Talent kann er selbst Attentate verhindern, bevor sie geschehen. Seine Fähigkeiten nutzen er und seine Mitarbeiter der „Lightman Group“, um der Regierung und der Polizei bei besonders schwierigen Fällen zu helfen.
„Lie to me“ ist inspiriert von Dr. Paul Elkman, einem amerikanischen Psychologen, der 2004 das Buch „Gefühle lesen - Wie Sie Emotionen erkennen und richtig interpretieren“ veröffentlichte.
Wikipedia:
Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln auf der Qualitätssicherungsseite der Redaktion Film und Fernsehen eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Film und Fernsehen auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Beteilige Dich an der Verbesserung, und hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen!
Lie to Me ist eine US-amerikanische Fernsehserie, die am 21. Januar 2009 ihre Erstausstrahlung hatte. In der Serie übernehmen Dr. Cal Lightman und seine Kollegen der Lightman Group Aufträge Dritter (meistens lokale oder staatliche Strafverfolgungsbehörden) und helfen bei den Untersuchungen, indem sie versuchen, durch angewandte Psychologie die Wahrheit herauszufinden. Dies versuchen sie durch Analyse von sogenannten „Microexpressions“, mithilfe des Facial Action Coding System und durch Untersuchung der Körpersprache. Paul Ekman war als wissenschaftlicher Berater in die Entwicklung der Serie eingebunden.
In Deutschland wird die Serie ab Mittwoch, dem 10. März, um 21.15 Uhr auf VOX ausgestrahlt.
Basierend auf den realen wissenschaftlichen Forschungen von Paul Ekman, begleitet die Serie Lightman und sein Team von Täuschungsexperten während sie ihren jeweiligen Auftraggebern bei der Suche nach der Wahrheit helfen. Hierzu analysieren sie neben der Körpersprache sogenannte Microexpressions, also unwillkürliche Bewegungen der Gesichtsmuskeln, die auf die wahre und unterdrückte Emotionslage hindeuten. Damit können sie zwar herausfinden, ob die befragte Person lügt oder die Wahrheit spricht, jedoch nicht, warum die Person dies tut. Da diese Technik keine Beweise erbringt, wird sie von einigen Agenten der einzelnen Agenturen skeptisch angesehen.
Zu Beginn der ersten Staffel werben Cal und Gillian eine neue Angestellte an: die TSA-Beamtin Ria Torres. Sie ist ein Naturtalent, was die Interpretation von Microexpressions und Körpersprache angeht und fiel wegen ihrer außergewöhnlich guten Täuschungserkennung auf. Diese natürliche Begabung trifft auf den akademischen erarbeiteten Ansatz von Cal.
Dr. Cal Lightman (gespielt von Tim Roth) ist ein Experte in Sachen Körpersprache und Microexpressions. Zudem ist er der Gründer der „Lightman Group“, eines privaten Unternehmens, das als unabhängiger Vertragspartner für seine Auftraggeber Untersuchungen mit angewandter Psychologie durchführt. Obwohl Lightman oft Skeptiker entgegentreten, nutzt er jede erdenkliche psychologische Technik, die er für notwendig erachtet, um die Wahrheit herauszufinden. Er ist geschieden und teilt sich mit seiner Exfrau das Sorgerecht für die gemeinsame Tochter. Seine Mutter beging Selbstmord, als er noch jung war, was ihn dazu brachte, Microexpressions zu entdecken und zu erforschen. Der Charakter basiert auf Dr. Paul Ekman, welcher selbst ein nennenswerter Psychologe und Experte im Bereich der Körpersprache und Gesichtsausdrücke ist.
Dr. Gillian Foster (gespielt von Kelli Williams) ist Dr. Lightmans Kollegin und Mitarbeiterin in der Lightman Group. Die Unaufrichtigkeit ihres Mannes strapaziert oft ihre Vereinbarung mit Lightman, die professionellen Fähigkeiten nicht im Privatleben einzusetzen. Als Lightman glaubt, dass Fosters Mann Alec sie betrügt, ignoriert er zum Missfallen von Torres seine Vermutung. Gillian adoptierte ein Baby (Sophie), das letztendlich jedoch seiner leiblichen Mutter zurückgebracht wurde. Dieser Charakter basiert auf Prof. Maureen O’Sullivan, einer Psychologie-Professorin der Universität San Francisco.
Eli Loker (gespielt von Brendan Hines) ist ein Mitarbeiter der „Lightman Group“. Loker ist akademisch ausgebildet und erlangte seine Fähigkeiten, die Menschen zu lesen durch Übung. Er ist auch Anhänger der These der „radikalen Wahrheit“. Das bedeutet, er lügt sehr selten, auch wenn es ihn grob und undiplomatisch darstellen lässt. Beispielsweise erzählt er, als er Torres im Pilot der Serie zum ersten Mal sieht, dass er Sex mit ihr haben will. Lightman degradierte ihn zum unbezahlten Praktikanten, da er geheime Informationen an die SEC weitergab, während die Firma an einem Fall arbeitete.
Ria Torres (gespielt von Monica Raymund) ist Mitarbeiterin der Lightman Group und Schützling von Dr. Lightman, der sie als einen „natural“ erkannte, als sie noch als Flughafenbeamtin arbeitete. Torres wurde als Kind von ihrem Vater missbraucht. Missbrauch ist bei den Naturbegabten ein gemeinsames, verbindendes Muster. Auch wenn sie talentiert und loyal ist, fehlt es ihr oft an akademischen Wissen, wodurch ihre Emotionen ihre Entscheidungen beeinflussen können.
Emily Lightman (gespielt von Hayley McFarland) ist die Teenager-Tochter Lightmans. Ihre Eltern teilen sich das Sorgerecht für sie. Zwischen ihr und ihrem Vater entstehen oftmals Probleme, wenn er sie „liest“, was sie nicht akzeptieren will. Manchmal zeigt sie aber auch das Talent, Menschen zu „lesen“, sogar ihren Vater.
Ben Reynolds (gespielt von Mekhi Phifer) ist ein FBI-Agent, der die Lightman Group bei ihren Untersuchungen unterstützt, z.B. durch bewaffneten Schutz.
Auf die Idee für den Prozess muss frau erstmal kommen ... .
Kinder, welche bei ihrer sorgeberechtigten deutschen Mutter auf Mallorca/Spanien leben, haben gegenüber der zuständigen deutschen Behörde keinen Anspruch auf Unterhaltsvorschuss. Dies entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in Koblenz. Die Kläger, zwei minderjährige Kinder, wachsen bei ihrer sorgeberechtigten deutschen Mutter in Spanien auf. Ihr Vater lebt in einem pfälzischen Landkreis. Entgegen seiner Verpflichtung zahlt er seinen Kindern keinen Unterhalt. Deshalb beantragte die Mutter für die Kläger bei der beklagten Kreisverwaltung die Gewährung eines Unterhaltsvorschusses nach dem Unterhaltsvorschussgesetz. Die nach Ablehnung des Antrages erhobene Klage hat das Verwaltungsgericht abgewiesen. Das Oberverwaltungsgericht bestätigte diese Entscheidung. Nach dem Unterhaltsvorschussgesetz stehe einem Kind vor Vollendung des 12. Lebensjahres ein Unterhaltsvorschuss nur zu, wenn es bei einem Elternteil in Deutschland aufwachse. Diese Regelung verstoße nicht gegen das europarechtlich gewährleistete Recht auf Freizügigkeit. Denn der Anspruch auf staatliche Unterhaltsleistungen richte sich nach den wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen in Deutschland. Deshalb dürfe er davon abhängig gemacht werden, dass der Empfänger seinen Wohnsitz in Deutschland habe. Da dies bei den in Spanien wohnenden Klägern nicht der Fall sei, hätten sie keinen Anspruch auf Unterhaltsvorschuss.
Urteil vom 28. Januar 2010, Aktenzeichen: 7 A 10994/09.OVG Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz Pressemitteilung Nr. 10/2010 Kein Unterhaltsvorschuss für Kinder in Mallorca
Mit Beschluss vom 12.02.2010 hat das Amtsgericht Mainz die Anklage der Staatsanwaltschaft Mainz vom 04.12.2009 gegen den ehemaligen Geschäftsführer der CDU-Fraktion im rheinland-pfälzischen Landtag zugelassen und das Hauptverfahren vor dem Schöffengericht eröffnet. Termin zur Hauptverhandlung wurde auf Montag, den 15.03.2010, 9.00 Uhr und Montag, den 29.03.2010, 9.00 Uhr bestimmt.Wegen der Tatvorwürfe wird auf die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Mainz vom 04.01.2010 verwiesen (www.justiz.rlp.de). Den dortigen Ausführungen ist nichts hinzuzufügen.
Ranking und Rating allerorten... Mit rechtsanwalt.am meint stud.iur. Markus Malkus eine Art "Spick mich!" für bzw. über Anwälte ausgemacht zu haben. Immerhin eine dankenswerter Hinweis,wenn das Ding auch noch nicht allzu gefüllt erscheint. Ebenfalls in einer BETA liegt zur Zeit auch noch Scoocs! über Anwälte und -innen vor - und verspricht durchaus mehr Unterhaltungs - und Hah! - mehr Streitwert. Offensichtlich textbasiert saugt das Ranking-System aus dem Internetm was es kann und will und zeigt übersichtlich die Anwälte "lokal" in Charts in positivem, negativem und allgemeinen Zusammenhang.... Man darf gespannt sein, wie man die Probleme der Großbuden und umgekehrt der kleinen aber feinen Provinzkanzleien "ranken" und "raten" will. Auf jeden Fall wird in nächster Zeit bis zur ALPHA für reichlich Unterhaltung gesorgt sein, zumal einige bei den Jurablogs gelisteten "Alpha"-Blogs, äh Anwälte noch überhaupt nicht erscheinen - weder textlich noch charttechnisch. Dennoch wünschen wir doch gutes Gelingen. Immerhin sollte dies einige Plätze für die Generation Praktikum zu versprechen, denn fürs textbasierte Online-Reputation-Management der Kanzleien reichen "Klick-(K)Inder" dann nicht (mehr). ;-) http://www.scoocs.de/
Do and don'ts for blogging judges.Found and lost in translation ... not (c) by Oettindscher and Westerwave:
DO provide links to other sites and to raw materials so people can find information more easily. DO Links zu anderen Websites und Rohstoffe, damit die Menschen können Informationen leichter zu finden.
DO treat blogs the same as any other mode of communication, adhering to the canons of ethics. DO Blogs zu behandeln wie jede andere Art der Kommunikation, die Einhaltung der Regeln der Ethik.
DO blog on judicial issues to provide information other judges may need. DO Blog über die justizielle Fragen im Zusammenhang mit anderen Richter kann Informationen benötigen.
DO provide helpful tips on challenges such as caseload management. DO geben hilfreiche Tipps für Herausforderungen wie die Arbeitsbelastung Management.
DO write about judicial issues that might give citizens a better understanding of the court system. DO schreiben über Rechtsfragen, dass die Bürger ein besseres Verständnis des Gerichts kommen könnten.
DON'T write blog posts about pending cases.NICHT schreiben Blog-Posts über anhängige Fälle.
DON'T mix your personal and your professional life into one blog. NICHT Ihre persönlichen Daten und Ihr Berufsleben in einem Blog-Mix.
DON'T write anything that could compromise your safety or the safety of those in the courthouse.NICHT, dass Ihr alles schreiben, was die Sicherheit oder die Sicherheit der im Gerichtsgebäude beeinträchtigen könnte.
DON'T blog on issues that could increase the number of cases from which you could be recused. NICHT Blog über Themen, könnte die Zahl der Fälle aus, die Sie recused könnte zu erhöhen.
DO provide links to other sites and to raw materials so people can find information more easily. DO Links zu anderen Websites und Rohstoffe, damit die Menschen können Informationen leichter zu finden.
DO treat blogs the same as any other mode of communication, adhering to the canons of ethics. DO Blogs zu behandeln wie jede andere Art der Kommunikation, die Einhaltung der Regeln der Ethik.
DO blog on judicial issues to provide information other judges may need. DO Blog über die justizielle Fragen im Zusammenhang mit anderen Richter kann Informationen benötigen.
DO provide helpful tips on challenges such as caseload management. DO geben hilfreiche Tipps für Herausforderungen wie die Arbeitsbelastung Management.
DO write about judicial issues that might give citizens a better understanding of the court system. DO schreiben über Rechtsfragen, dass die Bürger ein besseres Verständnis des Gerichts kommen könnten.
DON'T write blog posts about pending cases.NICHT schreiben Blog-Posts über anhängige Fälle.
DON'T mix your personal and your professional life into one blog.NICHT Ihre persönlichen Daten und Ihr Berufsleben in einem Blog-Mix.
DON'T write anything that could compromise your safety or the safety of those in the courthouse.NICHT, dass Ihr alles schreiben, was die Sicherheit oder die Sicherheit der im Gerichtsgebäude beeinträchtigen könnte.
DON'T blog on issues that could increase the number of cases from which you could be recused.NICHT Blog über Themen, könnte die Zahl der Fälle aus, die Sie recused könnte zu erhöhen.
.... days after – the judgement day:Im Namen des Volkes/Vetters/Vaters/Volkers/ DarthVaders/Mufasas, des Hohnes und des unheiligen Geistes:
Hiermit erhebe ich, als selbstbestellte Vollerbin (Volker, ich bin deine Dochter!) Titel- und Witzelschutz an allen Worten, Wortspielen und -verbindungen wie „The bench“, benchmark, benchwarmer, judgement day o.ä. im Zusammenhang mit dem verstorbenen Richter Volker Ballmann. In jeder aktuellen und/oder noch zu erfindenden Verbreitungsform, In Wort, Bild, Foto, Video, Ton und Schrift, als Sms, MMS und XMLMUNSMMSMS , hörbar, sichtbar, riechbar, fühlbar, begehbar, überfliegbar, digital und anlaog, gefurzt, gepfiffen, getrommelt, gesungen und gegurgelt, gepißt und in den Schnee gepinkelt, gebeugt und gestreckt, ver- und entlinkt, in der von der 1. bis zur n-ten Dimension. Hier und jetzt und für alle Zeit.
Wer (mich unentgeltiche zitiert) meine Zitate nachmacht, nachgemachte Zitate verfälscht oder in den Verkehr bringt und sich dabei auch noch erwischen läßt, wird mit Einzelhaft mit drei Stunden Johann Baptist Kerner ( ersatzweise Richterin Salesch nicht unter 8 Stunden täglich) nicht unter 3 Jahren bestraft. - Ohne Bewährung.
»Früher oder später wird Gott auf beiden Seiten dieses Krieges stehen.«
Gust Avrakotos: There's a little boy and on his 14th birthday he gets a horse... and everybody in the village says, "how wonderful. The boy got a horse" And the Zen master says, "we'll see." Two years later, the boy falls off the horse, breaks his leg, and everyone in the village says, "How terrible." And the Zen master says, "We'll see." Then, a war breaks out and all the young men have to go off and fight... except the boy can't cause his legs all messed up. and everybody in the village says, "How wonderful."
Charlie Wilson: Now the Zen master says, "We'll see."
Für alle vom Stamme derer von Westerwelle, Oettinger et al, die kein anglikanisch verstehen:
„Während der Sieg über die Russen gefeiert wird, liefert Hoffman als CIA-Mann die Botschaft dieses Films. Ein Zen-Meister, erzählt Gust Avrakotos dem siegreichen Wilson, berichtet von einem Jungen, dem ein Pferd geschenkt wurde. Die Leute im Dorf feiern das »wunderbare Geschenk«. »Wir werden sehen«, antwortet der Zen-Meister. Der Junge fällt vom Pferd und bricht sich ein Bein. Das Pferd ist ein Fluch, sagen die Leute nun. »Mal sehen«, sagt der Zen-Meister. Ein Krieg bricht aus, und der Junge kann nicht eingezogen werden. Welch ein Segen, meinen die Dorfleute. »Wir werden sehen«, antwortet der Zen-Meister auch diesmal. Charlie Wilson hat in seiner Champagnerlaune keinen Sinn für die antitriumphalistische Lektion des Zen-Meisters. Andere haben sie schmerzhaft lernen müssen.
Wahrlich, wahrlich, ich sage Euch, wenn er dann von den Untoten aufersteht, wird er Vetter den Möllemann-Chip-Affären-Satz vom Maulwurfshügel paraphrasieren lassen „Man stolpert nicht über Berge, sondern über Grabhügel.“ (Nicht dass dann Vetter auch aus allen Wolken fällt.)
Ja, wir sind sicher es wird weitergehen. Es muss weitergehen. Käptn Ahap, der Graf von Monte Christo brauchen würdige Nachfolger als Racheengel. „Life“ bei VOX hat auch gerade einen „Cliffhanger“.
Charlton Heston hat auch als Juda Ben Hur nur so getan, als sei er bekehrt und beinahe gleich nachdem er die Römer-Kluft ausgezogen hat, Vorsitzender der Waffenhalter-Vereinigung geworden. Und hat Lorens ihre Sophie ihn nicht auch als toten El Cid aufs Pferd gebunden und die entgeistert blickenden und so verallahberten Mauren vertrieben.
Nein, der Streit Vetter/Ballmann kann SO nicht enden.
