Vergewaltigung? Richterin glaubt Opfer [sic!] nicht - Freispruch für Nachbarn
Eine Richterin hat vor dem Landgericht
Memmingen einem angeblichen [sic!] Vergewaltigungs-Opfer nicht geglaubt. Sie
entschied, dass es zum gewaltfreien Geschlechtsverkehr gekommen war.
Bekam das Opfer [sic!] Ohrfeigen?
[...]Vor Gericht fand die Aussage der Zeugin unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Wie Richterin Brigitte Grenzstein aber im Nachhinein berichtete, verstrickte sie sich darin in Widersprüche. Zwar konnte sie einige Szenen detailreich schildern, bei der eigentlichen Vergewaltigung habe sie aber Erinnerungslücken – vor allem, als es darum ging, ob der Angeklagte in sie eingedrungen sei. Richterin Grenzstein baute ihre Urteilsbegründung auf ihre reichlichen Erfahrungen als Juristin: „Dies sind Ausreden, um Fragen zu entgehen.“[...]
Richterin Brigitte Grenzstein betonte daher in ihren Schlussworten: „Es reicht nicht aus, dass eine Frau zur Polizei geht und behauptet, vergewaltigt worden zu sein.“ Auch Verteidiger Peter Weitzdörfer appellierte, dass dieser Prozess kein Beispiel dafür sein sollte, wie leichtfertig eine Frau einen Mann mit solchen Aussagen belasten kann."
Soweit die AA, die sich schon im Zusammenhang mit der Kachelmann-Berichterstattung nicht mit Ruhm bekleckert hat - und besser mal bei www.hoecker.eu dort: PRESSE (z.B. Fall FAZ, Staatsanwältin Freudenberg, Polizei Sigmaringen, Südkurier, Claudia Dinkel/BUNTE etc.) nachlesen sollte, wie eine Berichterstattung vor und vor allem NACH einem FREISPRUCH auszusehen hat.
15.11.2011
|
||||
|
||||
15.11.2011
|
||||
|
||||
10.08.2011
|
||||
|
||||
03.08.2011
|
||||
|
||||
27.07.2011
|
||||
|
||||
Da scheint wohl EMMA und die BILD-Reporterin Alice Schwarzer doch allzu sehr das Hirn verklebt zu haben. Oder akzepiert die AA den Freispruch einer Richterin 'und Frau' nicht?
KEINE Vergewaltigung, liebe EMMA, liebes RTL...! "Region Dillenburg Gericht spricht 19-Jährigen Haigerer…
Die Rechtsanwäldin | 20. September 2012 — ... .emma.de/ressorts/artikel/vergewaltigung/skandaloeser-freispruch/ http://www.emma.de/ressorts/artikel/vergewaltigung/proteststurm-nach-vergewaltigungsfreispruch/ KEINE Vergewaltigung! Lost in genderism & translation: EMMA kapiert ... … » (+1) » KEINE Vergewaltigung! - Bitte EMMA, was ist ein "freigesprochener Vergewaltiger"? - Präsidentin des Landgerichts ... …-----------------------------
„Es reicht nicht aus, dass eine Frau zur Polizei geht und behauptet, vergewaltigt worden zu sein.“ Ach was?!? Genau das ist ja der Grund warum bei explodierenden Anzeigezahlen und gleichzeitig leicht rückläufigen Verurteilungszahlen die VERURTEILUNGSQUOTE so in den Keller gerauscht ist. Und sich die gleichzeitig Polizisten an einer absurden Aufklärungsdefinition und vermeintlichen angestiegenen Aufklärungsquote (durch vermehrte wacklige Anzeige bzgl. angeblicher Beziehungsdelikte) im Unverstand berauschen.
Und hier noch ein Ausschnitt einer zweiten Berichtsversion zum Abgleich:
Sechs Monate unschuldig in Haft
Der Vorwurf wog
schwer. "Erheblichste Zweifel" an der Schuld des Angeklagten haben
jedoch dazu geführt, dass ein 47-jähriger Illertisser nun vom Vorwurf
der Vergewaltigung freigesprochen worden ist.
Autor: CARSTEN MUTH | [...]
http://www.swp.de/ulm/lokales/kreis_neu_ulm/Sechs-Monate-unschuldig-in-Haft;art1158550,1772213
"Während die 41-Jährige als Zeugin widersprüchliche Angaben machte und sich in der gestrigen Hauptverhandlung trotz mehrfacher Nachfragen nicht mehr daran erinnern konnte, ob es überhaupt zum gewaltsam erzwungenen Geschlechtsverkehr kam, bestritt der Angeklagte den Vorwurf energisch. Er sagte aus, ein mehrmonatiges Verhältnis mit seiner Nachbarin und mehrfach Sex mit dieser gehabt zu haben – stets mit Zustimmung seiner Geliebten, auch an besagtem 13. Juni. „Wir haben ganz normal miteinander geschlafen.“ Der Illertisser gab ferner an, er habe die Affäre an jenem Tag beenden wollen und das seiner Nachbarin auch gesagt. Deshalb sei es zum Streit gekommen.
Das sah das Gericht ähnlich. „Die Kammer ist davon überzeugt, dass es
ein gewaltfreier, einvernehmlicher Geschlechtsverkehr war“, sagte die
Vorsitzende Richterin Brigitte Grenzstein in ihrer Urteilsbegründung.
Sie betonte: „Wir haben erheblichste Zweifel an der Schuld des
Angeklagten.“ Mehr noch: Die Richterin warf dem angeblichen Opfer vor,
an entscheidender Stelle gelogen zu haben. Sie habe ihren Nachbarn
angezeigt, um die Affäre zu verschleiern und ihre eigene Ehe nicht zu
gefährden. „Hätte der Ehemann von dieser Beziehung erfahren, hätte das
natürlich zu einigen Turbulenzen geführt.“
»
11. November 2012 — Kein Kachelmann-Effekt! - Vergewaltigte Statistik und Vergewaltigungs-Statistik für Doofies and Runaways … Da sich das Team Kachelmann/Höcker – wie wir berichteten und berichten mussten – mal wieder um rechtsstaatliche Nachschulung – diesmal eines mutmaßlichen lokalen Vertreters des Frankfurt…
»
»
10. Dezember 2012 — "Der Mainzer Strafverteidiger Florian Wille hat aktuell zu dieser Problematik seine Dissertation „Aussage gegen Aussage in sexuellen Missbrauchsverfahren” vorgelegt und weist darauf hin, dass aufgrund der vorgestellten Verfahren weder in Deutschland noch in Österreich die Unschuld…
»
10. Dezember 2012 —Es wird immer besser: 130 'sachdienliche' Hinweise der 'mithelfenden' Bevölkerung, dabei gab es (mal
wieder !) gar keine Vergewaltigung. Na, da wollen wir mal hoffen, dass auch niemand dem Mann auf Phantasie/-om-Bild
(>>>> ) ähnlich sieht und einem voreiligen Femen-Lynchmob zum Opfer f…
»
9. Dezember 2012 —In der Nacht auf den 08.12.2012,
zeigte eine 18-jährige Studentin aus Innsbruck, bei der Polizei an,
dass 3-4 unbekannte Burschen sie zu vergewaltigen versucht
hätten. Dabei wäre sie auch mit einem Messer bedroht und verletzt
worden. Im Zuge intensiver Ermittlungen durch Beamte des
Innsbrucker Krimi…
»
7. Dezember 2012 —Auch hier hatten sich die Medien -
so oder so - egal, wie sich die Fälle noch weiterentwickeln, mal
wieder selbstbesudelt. Wie es nunmehr scheint, gibt es
berechtigten Anlaß an der Aussage der Minderjährigen zu zweifeln.
Bestärkt
wird dies noch dadurch, dass bereits Termine nicht eingehalten
wurden.…
»
6. Dezember 2012 —Weitermachen? Weitermachen! Wird da wieder - wie schon in Mannheim
ein toter Gaul weiter auf dem Holzweg beritten? "Die Staatsanwaltschaft
wolle
trotzdem zumindest vorerst an einer seit Wochen geplanten
DNA-Reihenuntersuchung von mehr als 500 Bundeswehrangehörigen
festhalten, sagte Sprecher André Lü…
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen