(Ansonsten habe klardenkende (befriedigtere?) Frauen eine durchaus differenzierte und entspannte Haltung zu deren "Ergüssen" des Lausemütterchens (siehe FR - Hinweis unten).
Übrigens, verehrte Lügnerin(nen): die Details bei denen die Nebenklägerin bereits von der Polizei überführt wurde, sind keineswegs nebensächlich, sondern ZENTRAL für die Beurteilung des Kerngeshehens. Außerdem wurden weitere Lügen und Widersprüche zu den sogenannten Seinsgestzen zwar von der Psychologin Greuel aufgedeckt, gehören aber eigentlich weniger bis gar nicht in den Bereich der Psychologie (Geldverschwendung!), sondern hätten bereits von einer vorurteilsfrei arbeitenden Polizei bzw. STA aufgedeckt werden müssen.
Im Übrigen war die Klarstellung des BVerfG natürlich und zwingend geschlechtsneutral gemeint, Frau Schwarzer:
Bezeichnung als "Dummschwätzer" nicht zwingend eine Beleidigung ...
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle - Pressemitteilung Nr. 110/2008 vom 30. Dezember 2008 Beschluss vom 5. Dezember 2008 – 1 BvR 1318/07 – ...www.bundesverfassungsgericht.de/.../bvg08-110.html
Also jetzt aber:
„Emma“-Verlegerin Alice Schwarzer berichtet für BILD vom Vergewaltigungs-Prozess Hat Kachelmann etwas zu verbergen?
Eine Befragung für ein psychologisches Gutachten zu seiner Persönlichkeit hat der TV-Star bisher strikt abgelehnt. Und jetzt gehen seine Anwälte sogar so weit, die Anwesenheit eines Gutachters im Gerichtssaal verhindern zu wollen, der sich im Auftrag des Richters ein Bild von dem Angeklagten machen soll. Warum? Hat Kachelmann etwas zu verbergen?[...]
http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/10/joerg-kachelmann-prozess/gericht-alice-schwarzer-berichtet.html
Aussage gegen Aussage ;-).
Dagegen im Blog:
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1[blogList][showUid]=44&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2010&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=08&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=04&cHash=719abdbbe4
Gutachten sind keine Gewissheiten
Gleichzeitig eskaliert die Schlacht der GutachterInnen. 14 Gutachten sollen es inzwischen sein, das Hauptgutachten der Psychologin Luise Greuel wurde, im Gegensatz zu den meisten anderen Gutachten, von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegeben. Es heißt, die 128 Seiten des „aussagepsychologischen Gutachtens“ erlaubten sowohl den Schluss, dass die Zeugin die Wahrheit sagt, wie auch den, dass sie sie nicht sagt. Auch die übrigen Gutachten geben keine eindeutigen bzw. widersprüchliche Antworten. Mal heißt es, die Frau sei unbedingt glaubwürdig, mal, sie sei zweifelhaft.
Auch Richter sind nur Menschen
Es ist in den vergangenen Jahren Usus geworden, dass Richter sich in Zweifelsfällen nicht mehr auf ihr eigenes Einschätzungsvermögen, sondern auf Gutachter verlassen. Doch das kann keine Lösung sein. Denn ein Gutachten hängt einzig und allein von der Erfahrung und Qualität des Gutachters, der Gutachterin ab. Und selbst wenn beides stimmt, kann ein Gutachten nur Wahrscheinlichkeiten formulieren, jedoch nie Gewissheiten. Denn die Psychologie ist keine messbare, keine exakte Wissenschaft."
Alcie Schwäter sollte sie heißen ...
ABer lesen wir eine Frau zur neuen Boulevard-Schwalbe, die noch keinen Weibersommer macht:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen