Donnerstag, 5. Juli 2012

Humjur "Das Trüffelschwein ist ein Spürhund im Sinne des Gesetzes."

Es gab und gibt im juristischen Lehrbetrieb wohl wenige, denen es gegeben war und ist, das Juristische mit dem Humoristischen auf das Angenehmste  zu verbinden wie z.B. die Profs Knut Amelung oder Fritjof Haft. ("jurisprudenz vom Hörensagen ...oder unübertroffen Zitatologisches mit "Fußnoten in Fußnoten") Hier versucht sich wieder mal einer mit der Synthese in 'höchster Instanz'. Gehen wir mit LTO  auf die Suche nach einer ganz seltenen Spezie: dem juristischen Kabarettisten (ansonsten gelten weiter die seltenen Dauerlinks rechts).


Werner Koczwara


http://www.lto.de//recht/feuilleton/f/lto-interview-mit-dem-kabarettisten-werner-koczwara/

"Koczwara: Wie Sie in der Frage ja andeuten, gilt Juristerei als humorlos und langweilig. Das ist aber ein großer Irrtum. Tatsächlich ist Juristerei extrem unterhaltsam und hochkomisch. Zum Beispiel §4 Personenbeförderungsgesetz: "Als U-Bahnen gelten auch Straßenbahnen, die keine Seilbahnen sind." Oder der Spruch des BGH: "Ein Bankschließfach ist keine Wohnung." Das ist brillant."
BTW: Natürlich heißt es in § 4 Personebeförderungsgesetz genau(er): "§ 4 Straßenbahnen, Obusse, Kraftfahrzeuge
(1) Straßenbahnen sind Schienenbahnen, die
1.
den Verkehrsraum öffentlicher Straßen benutzen und sich mit ihren baulichen und betrieblichen Einrichtungen sowie in ihrer Betriebsweise der Eigenart des Straßenverkehrs anpassen oder
2.
einen besonderen Bahnkörper haben und in der Betriebsweise den unter Nummer 1 bezeichneten Bahnen gleichen oder ähneln
und ausschließlich oder überwiegend der Beförderung von Personen im Orts- oder Nachbarschaftsbereich dienen.
(2) Als Straßenbahnen gelten auch Bahnen, die als Hoch- und Untergrundbahnen, Schwebebahnen oder ähnliche Bahnen besonderer Bauart angelegt sind oder angelegt werden, ausschließlich oder überwiegend der Beförderung von Personen im Orts- oder Nachbarschaftsbereich dienen und nicht Bergbahnen oder Seilbahnen sind. [...]
(3) Obusse im Sinne dieses Gesetzes sind elektrisch angetriebene, nicht an Schienen gebundene Straßenfahrzeuge, die ihre Antriebsenergie einer Fahrleitung entnehmen.
(4) Kraftfahrzeuge im Sinne dieses Gesetzes sind Straßenfahrzeuge, die durch eigene Maschinenkraft bewegt werden, ohne an Schienen oder eine Fahrleitung gebunden zu sein, und zwar sind
1.
Personenkraftwagen: Kraftfahrzeuge, die nach ihrer Bauart und Ausstattung zur Beförderung von nicht mehr als neun Personen (einschließlich Führer) geeignet und bestimmt sind,
2.
Kraftomnibusse: Kraftfahrzeuge, die nach ihrer Bauart und Ausstattung zur Beförderung von mehr als neun Personen (einschließlich Führer) geeignet und bestimmt sind,
3.
Lastkraftwagen: Kraftfahrzeuge, die nach ihrer Bauart und Einrichtung zur Beförderung von Gütern bestimmt sind.
(5) Anhänger, die von den in Absatz 1 bis 4 genannten Fahrzeugen zur Personenbeförderung mitgeführt werden, sind den sie bewegenden Fahrzeugen gleichgestellt. (6) Krankenkraftwagen im Sinne dieses Gesetzes sind Fahrzeuge, die für Krankentransport oder Notfallrettung besonders eingerichtet und nach dem Fahrzeugschein als Krankenkraftwagen anerkannt sind.

http://www.gesetze-im-internet.de/pbefg/BJNR002410961.html

Das Böse ist immer und überall - auch in uns: Hirnforschung - "Das Böse/Le Mal" - In jedem Menschen steckt ein Killer

Warum Menschen Menschen töten

Dem Bösen auf der Spur



Gibt es das unheilbar Böse? Und wenn es tatsächlich existiert, wie geht man damit um? Das ist eine uralte Menschheitsfrage, die immer wieder aktuell wird. Das zeigen deutlich die jüngsten Debatten um die Sicherheitsverwahrung von psychisch kranken Schwerverbrechern. Hirnforscher glauben jetzt, der Antwort auf die Frage nach der Existenz des Bösen ein Stück näher gekommen zu sein. Die Dokumentation stellt ihre Arbeit sowie ihre Erkenntnisse vor und formuliert ihre noch offenen Fragen. Sie unternimm

Programme : Le Mal

Jeudi, 5 juillet 2012 à 22h15, Rediffusion : 9 juillet 2012 à 02h00

Une approche scientifique
zoom
Qu'est-ce que le mal ? Neuropsychiatres et psychologues se penchent sur cette question éternelle avec les méthodes d'investigation d'aujourd'hui.

Il y a quarante ans, le psychiatre américain Hervey Cleckley a réalisé la première étude de cas d'envergure sur des patients qui n'éprouvaient aucun remords au sujet des crimes qu'ils avaient commis. Cette absence d'empathie est-elle innée ou acquise ? Pour y répondre, le chercheur Gerhard Roth s'est intéressé à l'environnement de délinquants, montrant que celui-ci joue un grand rôle et peut altérer le cerveau dès le plus jeune âge.[...] http://www.arte.tv/fr/Le-mal/6759942.html

05. Juli 2012

Arte Hirnforschung In jedem Menschen steckt ein Killer

 Von Torsten Wahl

http://www.fr-online.de/medien/arte-hirnforschung--in-jedem-menschen-steckt-ein-killer,1473342,16546026.html 

Schulschwänzerin erfand Vergewaltigung - stimmt nicht so ganz der Meldungstitel

... und Raub und K.O.-Tropfenbehandlung .... Früher führte Vergewaltigung zu schulischem Absturz; heute führt schulischer Absturz zu Vergewaltigungsanzeigen.  Und ganz wichtig bei Vernehmungen: Früher wurden die Mädchen rot, wenn sie sich schämten; heute schämen sie sich, wenn sie rot werden... . EMMA(nzipation) sei Dank?!?!?!?

schwänzen

Herkunft:
von mittelhochdeutsch swenzen ("schwenken", "putzen", "zieren") an Schwanz angelehnt. Im 16. Jahrhundert erscheint rotwelsch schwentzen ("herumschlendern"), Luther gebrauchte es als "stolzieren". Erst im 18. Jahrhundert bekam es in der Studentensprache die Bedeutung "bummeln", "eine Vorlesung versäumen", von wo es auch in die Schülersprache übernommen wurde.[1].

 http://de.wiktionary.org/wiki/schw%C3%A4nzen

  

 An Schwanz 'angelehnt'?!?!?!


04.07.2012, 12:36

Grazer Schülerin täuscht Raub und Vergewaltigung vor

http://www.krone.at/Oesterreich/Grazer_Schuelerin_taeuscht_Raub_und_Vergewaltigung_vor-Wegen_Schwaenzens-Story-326653

Schulschwänzerin erfand Vergewaltigung

[...]

Mädchen gab Schwindel zu

Nach umfangreichen Ermittlungen und mehreren Befragungen stellte sich jedoch heraus, dass die 14-Jährige die Vergewaltigung erfunden hatte, weil sie keine Probleme wegen des Schulschwänzens bekommen wollte. Das Mädchen wurde wegen ihrer vorgetäuschten Geschichte angezeigt.[...]http://steiermark.orf.at/news/stories/2539893/

Schwindel? Liebe Österreicher, Schwindel? Harmloser Schwindel? - Wie sagte doch mal ein ehemals führender österreichischer Politiker so treffen: "Das Trennende zwischen Österreich und Deutschland ist die gemeinsame Sprache!"
Schwindel!?!? Tsssss......

 Und woran erinnert das?

Genau! An Düppenweiler (Saarland) im November 2011

3. November:

  1. SOL | Frau (22) wird Opfer einer versuchten Vergewaltigung

    www.sol.de/.../Dueppenweiler-Polizei-Vergewaltigung-Frau-Frau-22-...
    3. Nov. 2011 – Am vergangenen Dienstag (Allerheiligen, 01.11.11) gegen 05:50 Uhr wurde eine junge Frau auf ihrem Weg zur Arbeit das Opfer einer ...
  2. Versuchte Vergewaltigung | Wochenspiegel

    www.wochenspiegelonline.de › NachrichtenSaarland
    3. Nov. 2011 – DÜPPENWEILER Nach der versuchten Vergewaltigung einer 22-jährigen Frau am Dienstag (Allerheiligen), 1. November, gegen 5.50 Uhr, ...

    8. November:

     
  1. Düppenweiler: Phantombild des mutmaßlichen Vergewaltigers

    www.business-on.de/.../dueppenweiler-phantombild-vergewaltigung-...
    8. Nov. 2011 – An Allerheiligen, 1. November, versuchte ein etwa 35-jähriger Mann in Düppenweiler eine 22-Jährige zu vergewaltigen. Ein durch die ...
  2. Düppenweiler: Polizei sucht mutmaßlichen Vergewaltiger mit ...

    www.shortnews.de/.../Duppenweiler-Polizei-sucht-mutmaßlichen-...
    8. Nov. 2011 – Am ersten November wurde eine 22-Jährige im Saarland Opfer einer versuchten Vergewaltigung. Nun sucht die Polizei den mutmaßlichen ...

    25./26. November:

     
    1. Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war vorgetäuscht ...

      aktuell.meinestadt.de/.../versuchte-vergewaltigung-in-duppenweiler-...
      26. Nov. 2011 – Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war vorgetäuscht – mehr.
    2. Saarbrücken: Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war ...

      www.localxxl.com › ... › Saarbrücken
      25. Nov. 2011 – Saarbrücken: Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war vorgetäuscht. - Polizei: Pressemitteilung vom 25.11.2011 -... - Nachrichten ...
      1. Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war vorgetäuscht

        www.saarland.de/7278_87483.htm
        25. Nov. 2011 – Die junge Frau wurde in den frühen Morgenstunden an Allerheiligen von einer Anwohnerin der Straße „Herrenschwamm“ in Düppenweiler in ...
      2. Versuchte Vergewaltigung in Düppenweiler war vorgetäuscht

        www.saarbruecker-zeitung.de/.../Versuchte-Vergewaltigung-in-...
        26. Nov. 2011 – Düppenweiler. Die an Allerheiligen, 1. November, von einer 22-Jährigen angezeigte versuchte Vergewaltigung (wir berichteten) war ...
      3. Düppenweiler: Versuchte Vergewaltigung war ... - Saarbrücker Zeitung

        www.saarbruecker-zeitung.de/.../Dueppenweiler-Vergewaltigung-...
        26. Nov. 2011 – Der Fall der versuchten Vergewaltung in den Morgenstunden des


        1. Vergewaltigung erfunden - Lkr. Garmisch-Partenkirchen - Kreis ...

          www.merkur-online.de › ... › Lkr. Garmisch-Partenkirchen
          21. Okt. 2009 – Garmisch-Partenkirchen - Eine 24-jährige Bankangestellte hat ihren Chef zu Unrecht der sexuellen Nötigung bezichtigt. Dafür verurteilte das ...
        2. Aus Rache Vergewaltigung erfunden - Augsburger Allgemeine

          www.augsburger-allgemeine.de/.../Aus-Rache-Vergewaltigung-erfun...
          11. Juli 2011 – Erst warf die 47-Jährige einen Kochtopf nach ihrem Freund, dann zeigte sie ihn an. Jetzt muss sie aber selbst ins Gefängnis.
        3. Prozess in Augsburg: Aus Rache Vergewaltigung erfunden

          www.augsburger-allgemeine.de/...Vergewaltigung-erfunden.../15906...
          Prozess in Augsburg: Aus Rache Vergewaltigung erfunden - Das Forum der Augsburger Allgemeinen. Diskutieren Sie mit.
        4. Vergewaltigung soll gar nicht stattgefunden haben - Innenstadt - tz

          www.tz-online.de › MünchenInnenstadt
          http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen-zentrum/vergewaltigung-soll-nicht-stattgefunden-haben-1330832.html1330832Vergewaltigung erfunden: Kommt ...

 

Mittwoch, 4. Juli 2012

OLG Koblenz: Arzt muss sich regelmäßig weiterbilden und gesicherte Erkenntnisse zeitnah umsetzen - Oberlandesgericht Koblenz Urteil vom 20. Juni 2012; Az: 5 U 1450/11

Zwischenfrage: Und wie ist es mit Staatsanwalt- und Richterschaft ? ;-)...
 
Nichtbeachtung einschlägiger Fachliteratur kann zu grobem Behandlungsfehler führen

Ein Arzt ist verpflichtet, sich auf seinem Fachgebiet regelmäßig weiterzubilden. Wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse, die in einer führenden Fachzeitschrift veröffentlicht werden, muss er zeitnah im Berufsalltag umsetzten. Versäumt er diese Pflicht, kann dies zu einem groben Behandlungsfehler führen und einen Schmerzensgeldanspruch des Patienten auslösen. Dies hat der 5. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Koblenz entschieden (Urteil vom 20. Juni 2012; Az: 5 U 1450/11). Der Senat sprach einer Patientin, die nach einer Operation drei Tage an einer heftigen, vermeidbaren Übelkeit litt, ein Schmerzensgeld in Höhe von 1.000,- € zu.
Die damals 46-jährige Klägerin hatte sich im März 2005 in einem Mainzer Krankenhaus einem gynäkologischen Eingriff unterziehen müssen. Vor der Operation hatte sie darauf hingewiesen, dass sie die üblichen Narkosemittel nicht vertrage. Infolge der Intubationsnarkose litt sie im Anschluss an die Operation drei Tage an heftiger Übelkeit mit Erbrechen. Wegen dieser und anderer Operationsfolgen klagte sie gegen das Krankenhaus und den operierenden Arzt auf Schmerzensgeld. Das Landgericht Mainz wies die Klage ab, die Berufung der Klägerin gegen dieses Urteil hatte nun gegenüber dem Krankenhaus in einem Punkt Erfolg.
Der Senat konnte zwar weder einen Aufklärungsfehler noch einen Behandlungsfehler bei der konkreten Operation feststellen. Die Klage gegen den operierenden Arzt wurde daher auch vom Oberlandesgericht abgewiesen. Die Richter führen in ihrer Entscheidung jedoch aus, die Anästhesie sei nicht mit der erforderlichen Sorgfalt durchgeführt worden, daher hafte das ebenfalls beklagte Krankenhaus auf Schmerzensgeld. Wegen der bekannten Überempfindlichkeit gegen die üblichen Narkosemittel hätte der Klägerin ein weiteres, die Übelkeit minderndes oder gar völlig unterdrückendes Medikament verabreicht werden müssen.
Dass dieser Wirkstoff die Beschwerden lindere, sei mit wissenschaftlich gesicherten Erkenntnissen bereits im Jahre 2004 in einer anerkannten Fachzeitschrift veröffentlicht worden. Dem Anästhesisten hätte daher im März 2005 bekannt sein müssen, dass die Gabe eines dritten Medikaments erforderlich gewesen sei. Die Zeitspanne zwischen Publikation und Operation sei so lang, dass das Versäumnis als grober Behandlungsfehler zu werten sei. Demnach hätte das Krankenhaus nachweisen müssen, dass die Übelkeit auch mit dem Medikament eingetreten wäre. Da dieser Nachweis nicht geführt wurde, verurteilte der Senat das Krankenhaus zur Zahlung des Schmerzensgeldes.


 Wenn Sie keine Pressemitteilungen mehr erhalten möchten, können Sie den Dienst via Internet problemlos abbestellen - klicken Sie hier:
http://www.mjv.rlp.de/Aktuelles/Newsmailer/
 zum Web: http://www.mjv.rlp.de

Stärkung der Rechte von Vätern durch vereinfachten Zugang zur gemeinsamen Sorge - Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger/Geburtenrate und Sorgerecht in Zeiten der EMMA

Ein Bisserl spät, um die Zeugungsrate (Geburtenrate - Abtreibung) und die Liebe (wie sie (EMMA/AS versteht!) noch zu retten. (Kam nicht Ursula von der Leyen, in dem anderen Ministerinnen-Amt, das sie auch nicht beherrschte, zu früh mit - ihrer Frohlockungenden Botschaft. Wurde nicht aus Ministerin Baby Boom Ministerin Baby Doom?) Nach 2 Generationen von Kindern, die um ihre Väter geprellt und von den Müttern mit PAS unsanktioniert aufgehetzt wurden, heute das:
Zu dem heute vom Bundeskabinett beschlossenen Gesetzentwurf zur Reform der elterlichen Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern erklärt Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger:
Der Gesetzentwurf implementiert ein neues gesellschaftliches Leitbild der elterlichen Sorge. In den letzten Jahren haben sich die Formen des Zusammenlebens von Familien rasant geändert. Der Anteil der nicht ehelich geborenen Kinder hat sich von 15% im Jahr 1995 auf etwa 33% im Jahr 2010 mehr als verdoppelt. Die Zahlen zeigen, dass ein modernes Sorgerecht erforderlich ist, das die Interessen aller Beteiligten angemessen berücksichtigt.

Durch die Neuregelung wird unverheirateten Vätern der Zugang zum Sorgerecht für ihre Kinder vereinfacht. Der Vater kann nunmehr die Mitsorge auch dann erlangen, wenn die Mutter dem nicht zustimmt. Für ein Kind sind grundsätzlich beide Eltern wichtig. Ein Kind soll nach Möglichkeit in seinem persönlichen Leben beide Elternteile als gleichberechtigt erleben. Nach dem neuen Leitbild des Entwurfs sollen daher grundsätzlich beide Eltern die Sorge gemeinsam tragen, wenn das Kindeswohl dem nicht entgegensteht. Dies ist ein wesentliches Element der Neuregelung, um die wir lange gerungen haben.
Das neue Sorgerechtsverfahren funktioniert schnell und unbürokratisch. Der Vater kann mit einem Antrag beim Familiengericht die Mitsorge beantragen. Äußert sich die Mutter zu dem Antrag nicht oder trägt sie lediglich Gründe vor, die erkennbar nichts mit dem Kindeswohl zu tun haben, wird die Mitsorge in einem vereinfachten Verfahren rasch gewährt, wenn dem Gericht auch sonst keine der gemeinsamen Sorge entgegenstehenden Gründe bekannt sind. Unbeachtlich kann zum Beispiel der pauschale Einwand der Mutter sein, sie wolle alleine entscheiden können, weil sie nur eine kurze Beziehung zum Kindsvater gehabt habe oder keinen Kontakt mehr mit ihm haben wolle.
Die gemeinsame Sorge ist nur dann zu versagen, wenn sie dem Kindeswohl widerspricht. Mit diesem Prüfungsmaßstab trägt die Neuregelung der gesellschaftlichen Entwicklung Rechnung und appelliert auch an nicht miteinander verheiratete Eltern, die gemeinsame Verantwortungsübernahme im Interesse ihres Kindes möglichst im Wege der einvernehmlichen gemeinsamen Sorge zu ermöglichen.
Zum Hintergrund:
Nach altem Recht erhielten Eltern, die nicht miteinander verheiratet waren, das gemeinsame Sorgerecht nur, wenn sie heirateten oder sich übereinstimmend für die gemeinsame Sorge entschieden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sah darin einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention, das Bundesverfassungsgericht einen Verstoß gegen Grundrechte. Das Bundesverfassungsgericht hatte in seiner Entscheidung vom 21. Juli 2010 festgestellt, dass der Gesetzgeber „dadurch unverhältnismäßig in das Elternrecht des Vaters eines nichtehelichen Kindes eingreift, dass er ihn generell von der Sorgetragung für sein Kind ausschließt, wenn die Mutter des Kindes ihre Zustimmung zur gemeinsamen Sorge mit dem Vater oder zu dessen Alleinsorge für das Kind verweigert, ohne dass ihm die Möglichkeit einer gerichtlichen Überprüfung am Maßstab des Kindeswohls eingeräumt ist.“
Die geplante Neuregelung ermöglicht die gemeinsame Sorge immer dann, wenn das Wohl des Kindes nicht entgegensteht. Um zügig Klarheit über die Sorgerechtsfrage zu ermöglichen, findet das normale familiengerichtliche Verfahren nur statt, wenn tatsächlich Kindeswohlfragen zu klären sind. Geplant ist folgendes abgestufte Verfahren:
• Erklärt die Mutter nicht von selbst ihr Einverständnis mit der gemeinsamen Sorge, hat der Vater die Wahl: Er kann zunächst zum Jugendamt gehen, um doch noch eine Einigung mit der Mutter zu erreichen. Der Gang zum Jugendamt ist aber nicht verpflichtend. Wenn der Vater diesen Weg nicht oder nicht mehr für erfolgversprechend hält, kann er auch jederzeit das Familiengericht anrufen.
• Im gerichtlichen Verfahren erhält die Mutter Gelegenheit zur Stellungnahme zum Antrag des Vaters. Die Frist dafür endet frühestens sechs Wochen nach der Geburt. Durch diese Frist soll sichergestellt werden, dass die Mutter nicht noch unter dem Eindruck der Geburt eine Erklärung im gerichtlichen Verfahren abgeben muss.
• Das Familiengericht entscheidet in einem beschleunigten und überdies vereinfachten Verfahren, bei dem eine Anhörung des Jugendamts und eine persönliche Anhörung der Eltern entbehrlich sind, sofern die Mutter entweder gar nicht Stellung nimmt oder sich zwar äußert, wobei die Gründe, die sie gegen die gemeinsame Sorge vorträgt, aber solche sind, die mit dem Kindeswohl nicht im Zusammenhang stehen. Derartige kindeswohlrelevante Gründe dürfen dem Gericht auch sonst nicht bekannt sein. Eine umfassende gerichtliche Prüfung ist mithin nur dort vorgesehen, wo sie zum Schutz des Kindes wirklich erforderlich ist. Der Entwurf trägt damit gleichzeitig einer rechtstatsächlichen Untersuchung Rechnung, wonach es in vielen Sorgerechtsstreitigkeiten weniger um das Kindeswohl geht. Es kann nämlich auch eine nachgeholte Beziehungsauseinandersetzung Quelle für den Rechtsstreit sein.
• Das Familiengericht spricht dem Vater das Sorgerecht zu, wenn die Übertragung dem Kindeswohl nicht widerspricht (negative Kindeswohlprüfung).
• Dem Vater wird der Zugang zur Alleinsorge auch ohne Zustimmung der Mutter eröffnet. Voraussetzung dafür ist, dass eine gemeinsame elterliche Sorge nicht in Betracht kommt und zu erwarten ist, dass die Übertragung auf den Vater dem Wohl des Kindes am besten entspricht.
Gegenüber dem Referentenentwurf haben sich noch gewisse Änderungen ergeben. Die Änderungen betreffen zum einen den einvernehmlichen Wechsel der Alleinsorge von der Mutter auf den Vater. Der Regierungsentwurf entscheidet sich nunmehr dafür, die gegenwärtige rechtliche Regelung beizubehalten, wonach bei Einvernehmen der Eltern über den Wechsel der Alleinsorge eine gerichtliche Kontrolle des Kindeswohls zu erfolgen hat. An der insoweit anders lautenden Fassung des Referentenentwurfs wurde nicht festgehalten. Das Bedürfnis für eine gerichtliche Kontrolle ergibt sich aus dem Umstand, dass es zu einem vollständigen Austausch des Sorgeberechtigten kommt. Der bisher an der Sorge nicht beteiligte Vater übernimmt alleine die Sorgeverantwortung; die bisher allein sorgeberechtigte Mutter scheidet vollständig aus der Sorgeverantwortung aus. Dies wird für das Kind regelmäßig mit größeren Veränderungen verbunden sein, als dies lediglich beim Ausscheiden eines von zwei bisher gemeinsam Sorgeberechtigten der Fall ist.
Anders als nach der bisher geltenden Regelung des § 1672 BGB soll künftig aber lediglich eine negative Kindeswohlprüfung stattfinden; es soll nicht mehr erforderlich sein, dass die Übertragung der Alleinsorge auf den Vater dem Kindeswohl dient. Dies entspricht dem neuen gesetzlichen Leitbild, wonach der nicht mit der Mutter verheiratete Vater dort, wo es dem Kindeswohl nicht widerspricht, an der elterlichen Sorge teilhaben soll.
Außerdem sieht der Entwurf nunmehr vor, dass der Antrag auf Übertragung der gemeinsamen Sorge dem anderen Elternteil zuzustellen ist. Weiter wurde die Pflicht des Antragstellers zur Angabe des Geburtsorts des Kindes aufgenommen. Dies erleichtert der mitteilungspflichtigen Stelle die Ermittlung des Geburtsjugendamts.
Schließlich soll im normalen, nicht vereinfachten Verfahren nunmehr grundsätzlich auf Einvernehmen hingewirkt werden. .

Neues/Altes von der Vergewaltigungs-Falschbeschuldigerinnen-Front: 2700 EUR für "eins auswischen" - Staatsanwaltschaftssprecher glaubt Tod von Horst Arnold sei 'fast ironisch' - Liebe in Zeiten der EMMA ...

„Die Justiz reinigt sich einfach nicht gern selbst. Eine Anklage würde aber dazu gehören.“ (Wer sagt(e) das?)  - Nein, Anzeigen wegen Vergewaltigung ist noch keine olympische Disziplin. Noch nicht! Nein, Falschanzeigen sind es auch nicht. Auch wenn so manche Frau uns in der letzten Zeit im Rahmen der (bayrischen ?) Festwochen "Falsche Anschuldigungen, falsche Preise" uns dies Glauben machen will.
http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/3309787-129-vergewaltigung_war_frei_erfunden,1,0.html
Falls der Link zuuuuuuuuufällig nicht (mehr) funktioniert: ErsatzLINK.
Und EMMA schweigt - natürlich! Stattdessen lautet der aktuelle TITEL (Sommer 2012): Ist die Liebe noch zu retten?"

"Mal ehrlich:

Ist die Liebe noch zu retten?


Tja, wenn sich dei ausgewiesene Fachfrau für Liebe und liebevoll-bejahte Beschneidung (von Männern!) nicht selbst darum kümmert ... (und ihre typisch falsche Fragen "Soll die Beschneidung verboten WERDEN?" stellt!)
Ja, EMMA, mal ehrlich! Einmal ehrlich! Nur ein einziges Mal! (Bütte! - Zuerst die Republik in Schutt und Asche legen (niedrigste Geburtenrate aller Zeiten in D. und weltweit - nach dem VATIkan! Den schafft Fraui aber auch noch.) und dann auch noch rhetorisch fragen, wie's kömmt. Tsss. "Warum laufen die Männer weg?")


Tragisch und/oder 'fast ironisch'.  

Sprecher deutscher Staatsanwaltschaften haben Nerven und Sinn für Humor und Ironie (des Lebens) - nicht nur in Mannheim (wo schon mal aus eine Nullspur auf einem Messer zum 'Beweis' (Blutspuren!) die mutmaßlich Geschädigte schon zur Geschädigten hochgejazzt wurde).

Pensionierte Oberstaatsanwältinnen offenbar nicht ("Es war der Schock meines Lebens...")

"
„Tragischer geht es eigentlich nicht mehr“, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft in Darmstadt gestern.
Ob das Verfahren gegen die Frau eingestellt oder Anklage erhoben wird, wollte er nicht sagen. Erst müsste die Entscheidung zugestellt werden. Der Anwalt des 53-Jährigen schimpft, ihm sei „nicht verständlich, dass die Anklage nicht längst erhoben wurde“. Lierow vermutet: „Die Justiz reinigt sich einfach nicht gern selbst. Eine Anklage würde aber dazu gehören.“
Auf zwei Seiten hat Lierow das Versagen der Justiz nun noch einmal protokolliert und das Schicksal seines Mandanten geschildert. Für Arnold kommt das Urteil in jedem Fall zu spät. „Sein Herz hat das alles irgendwann nicht mehr ertragen“, schreibt Lierow."

http://www.donaukurier.de/nachrichten/panorama/Voelklingen-Sein-Herz-hat-das-alles-nicht-mehr-ertragen;art154670,2626687 

Nach fast 4 (in Worten: vier !) Jahren fast 'ironischer Zufall?!?!? 

"Das vermeintliche Opfer sei zwar vom aktiven Schuldienst suspendiert, erhalte als Beamtin weiterhin - inzwischen gekürzte - Bezüge."

http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/saarland/Unschuldig-verurteilter-Lehrer-aus-Voelklingen-ist-tot;art2814,4351928#.T_QQD_WQMpp

Justiz prüft Anklage gegen vermeintliches Vergewaltigungsopfer

03.07.2012, 17:50 Uhr | dapd
 [...]
Der Sprecher der Staatsanwaltschaft Darmstadt, Sebastian Zwiebel, nennt es im Gespräch mit der Nachrichtenagentur dapd "einen fast ironischen Zufall", dass seine Kollegin den Beschluss ausgerechnet am Todestag des 53-Jährigen unterschrieb. Vor mehr als vier Jahren hatte der Anwalt des Lehrers, Hartmut Lierow aus Berlin, Anzeige gegen die Lehrerin erstattet. [...9

Dapd, sehr ausführlich:
http://nachrichten.t-online.de/justiz-prueft-anklage-gegen-vermeintliches-vergewaltigungsopfer/id_57678852/index?news


BTW:
Ist das die heterosexuelle Liebe, wie sie sich EMMA und Alice Schwarzer vorstellen? Und nicht verstehen(wollen), warum Männer weglaufen?!?!?

http://www.bild.de/regional/leipzig/eifersucht/rathaus-dezernent-von-geliebter-verpruegelt-24947016.bild.html

Noch was 'fast Ironisches" einer fast zufälligen Staatsanwältin:

http://www.express.de/koeln/beweise-vernichtet--vergewaltigung-war-frei-erfunden,2856,6721034.html


So hat die Polizei das Tagebuch des „Opfers“ sichergestellt und Kopien angefertigt. Die hat die Staatsanwältin allerdings vernichten lassen – ohne dass Verteidiger oder Richter den Inhalt kannten.[...]„Ich hielt es nicht für nötig, in den Intimbereich der Zeugin einzugreifen“, erwiderte die Staatsanwältin."


https://www.google.de/search?q=vergewwaltigung+war+frei+erfunden&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

Samstag, 30. Juni 2012

R.I.P.: Justizopfer Lehrer Horst Arnold trotz ERWIESENER UNSCHULDohne Wieder-Einstellung verstorben - gg Ex-Kollegin immer noch keine Anklage


Up(s)date für Nicht-Hessen: § 49 Hessisches Beamtengesetz -


»Die frühere Kultusministerin Dorothea Henzler beantwortete monatelang entsprechende Schreiben gar nicht und ließ dann mitteilen, Horst Arnold könne sich wie jeder andere beim Zentralen Personalmanagement um eine Stelle bewerben. Dabei hatte er das längst getan«, sagte der Anwalt, dem seine Verbitterung anzumerken war.

Seinem Mandanten sei es wegen der Trägheit der hessischen Justiz nicht mehr vergönnt gewesen, die Verurteilung der Frau, die sein Leben zerstört habe, zu erleben. »Die lange Haft und das anschließende Warten haben die Gesundheit dieses Menschen zerrüttet. Sein Herz – so scheint es mir – hat das nicht mehr ertragen.« 
Von Christian Althoff MEHR>>>>>

Bielefeld: Unschuldig verurteilter Lehrer tot

Vor 1 Stunde  Mindener Tageblatt
Bielefeld (nw/sim). Der Lehrer Horst A. (52), der fünf Jahre lang unschuldig wegen Vergewaltigung einer Kollegin im Gefängnis gesessen hat, ist nur wenige Monate nach seinem Freispruch im Wiederaufnahmeverfahren gestorben. Er sei ... mehr


 
01. Juli 2012  | eil

Zu Unrecht inhaftierter ehemaliger Studienrat gestorben



 http://www.echo-online.de/region/darmstadt/Zu-Unrecht-inhaftierter-ehemaliger-Studienrat-gestorben;art1231,3018709




Auch als Busfahrer kann man während der Probezeit  und unbewiesener Anschuldigungen den Job verlieren!


Männer inzwischen Freiwild in Deutschland? Verurteilungen zu Anzeigen/Verurteilungsquote nur noch bei 13%! Noch Fragen?


vor 3 Tagen — Warum die Verurteilungsquote fällt und fällt und fällt ?!?!?!?? (bei langfristig steigenden Anzeigezahlen) Rinteln - Doch keine Vergewaltigung – Freispruch Rinteln/Bückeburg (ly). Aufatmen beim Angeklagten: Mit einem Freispruch ist der Prozess gegen einen Rintelner (68) zu Ende gegangen, dem die St…

»

(+1)
vor 4 Tagen —Fehleinschätzungen, Unachtsamkeit, öffentlicher Druck: Es gibt viele Gründe für irrtümliche Verhaftungen - auch wenn die Justiz in Deutschland einen guten Ruf genießt. Kaum jemand kann sich vorstellen, dass der Justizapparat Fehler macht. So bleiben unschuldig Verurteilte auch oft noch nach ihrem of…

»

(+1)
vor 6 Tagen —Bunt in der Republik verteilt: Nürnberg, Aue (Sachsen), Aurich, Duisburg/Hochfeld - und ein Polizist in Tirol., - Vielleicht beginnen die Schreiberlinge ja auch irgendwann mal zu begreifen, dass es grundsätzlich nicht um die (gar angezweifelte) Glaubwürdigkeit einer Zeugin, sondern um die GLAUBHAFTI…

»


Die Rechtsanwäldin | 21. Februar 2012 — ... =bes&Blank=1&file=dokument.pdf Nr. 26/2012 Bundesgerichtshof bestätigt Freispruch eines Lehrers vom Vorwurf der Vergewaltigung Die Staatsanwaltschaft Darmstadt legte dem als Lehrer tätigen Angeklagten zur Last, am 28. August 2001 während einer Pause eine ... …
Die Rechtsanwäldin | 5. Juli 2011 — ... Jahre unschuldig in Haft Er beteuerte immer wieder seine Unschuld, dennoch saß ein Lehrer fünf Jahre lang im Gefängnis. Eine Kollegin hatte ihn wegen Vergewaltigung angezeigt. ... Opfers Heidi K. (46) wurde im Vergewaltigungsprozess gegen den 52jährigen Biologielehrer Horst Arnold am Montag weiter schwer erschüttert. http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/ ...

 

Donnerstag, 28. Juni 2012

Umgangsrecht mit Kindern in den USA durch Empfänger von Grundsicherungsleistungen ("HARTZ-IV") Landessozialgericht RP Beschluss vom 20.06.2012, Aktenzeichen L 3 AS 210/12 B ER

Der Umfang der Übernahme von Kosten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts eines Empfänger von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II mit seinem in den USA lebenden Kind durch das zuständige Jobcenter bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalles. Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dabei auf die Kosten abgestellt werden, die von einem Durchschnittsverdiener aufgewendet würden. Anhand dieses Maßstabes ist bei einer durch größere Entfernung geprägten Beziehung, der Einbeziehung des Umstandes, dass drei weitere Kinder vorhanden sind und der Möglichkeit der Kontaktaufnahme über Videokonferenzsoftware auch bei einem siebenjährigen Kind eine persönliche Ausübung des Umgangsrechts nur einmal im Jahr zu finanzieren. Dies hat das Landessozialgericht in einem heute veröffentlichten Beschluss entschieden. Der Antragsteller hat mit seiner geschiedenen Ehefrau die gemeinsame Sorge über den siebenjährigen Sohn. Durch die Eltern wurde eine Vereinbarung getroffen, dass der Antragsteller unter bestimmten Bedingungen an jeweils sieben Tagen im Quartal das Umgangsrecht in den USA ausüben darf, wo die Mutter mit dem Kind seit 2009 wohnt. Zuvor war sie 2007 nach Berlin umgezogen, wo der Sozialhilfeträger die Kosten einer monatlichen Ausübung des Umgangsrechts übernommen hatte. Nach dem Umzug in die USA wurden die Kosten zunächst nicht übernommen. Durch Beschluss vom 24.11.2010 verpflichtete der 1. Senat des Landessozialgerichts (L 1 SO 133/10 B ER) das Jobcenter, die Kosten für zwei Besuche innerhalb der nächsten sechs Monate zu übernehmen. Im Januar 2012 fand ein weiterer Besuch statt, dessen Kosten von rund 1000 € vom Jobcenter getragen wurden. Die Kosten für eine weitere Reise im April 2012 verweigerte das Jobcenter. Zu Recht, wie das Sozialgericht Koblenz und der 3. Senat des Landessozialgerichts entschieden. Insbesondere unter Berücksichtigung einer seit längerer Zeit bestehenden erheblichen örtlichen Entfernung zwischen dem Vater und seinem Sohn, des Umstandes, dass die von ihm geforderte jährliche viermalige Ausübung des Umgangsrechts einen Einsatz von rund 35% des Einkommens eines Durchschnittsverdieners ausmachen würde, der Möglichkeiten einer elektronischen Bildübertragung und der Erwägung, dass durch so häufige Besuche der Umgang mit seinen anderen Kindern zu stark eingeschränkt werden könnte, sei nur eine jährliche Besuchsreise angemessen. Zudem hatte der Antragsteller die begehrte Reise bereits aufgrund eines Kredits durchgeführt, so dass keine Eilbedürftigkeit mehr bestand.
Beschluss vom 20.06.2012, Aktenzeichen L 3 AS 210/12 B ER
Datum:28.06.2012
Herausgeber:Landessozialgericht Rheinland-Pfalz

BLITZMELDUNG! - Urteil des Obersten Gerichtshofs US-Supreme-Court bestätigt Obamas Gesundheitsreform


  1. Supreme Court upholds Obama health care law


    USA TODAY - 3 minutes ago
    The Supreme Court ruled today on President Obama's health care plan.
    The Mandate Can Stay, Supreme Court Says in Health Care RulingABC News
    US Supreme Court upholds individual mandate in Obama health ...The Star-Ledger - NJ.com
    US Supreme Court upholds key pillar of Obama's health-care reformGlobe and Mail
    Los Angeles Times - Bloomberg

     

    Höchstes US-Gericht kippt Gesundheitsreform nicht grundsätzlich

    Die umstrittene Pflicht zur Krankversicherung in den USA ist nach Angaben des Obersten US-Gerichts insgesamt nicht verfassungswidrig

    Where in the world can you get universal health care?


    CNN - vor 22 Minuten
    (CNN) -- The United States Supreme Court will announce its decision on the constitutionality of President Barack Obama's sweeping health ...
    Supreme Court set to make ruling on polarizing health care lawCNN International
    All Eyes On Supreme Court For Health Care RulingWRTV Indianapolis
    News roundup: Hatch, Lee at Supreme Court awaiting decisionSalt Lake Tribune (blog)
    WPTV
    Alle 6307 Nachrichtenartikel »

  2. Health care mandate confusion


    Naples Daily News - vor 6 Minuten
    The Supreme Court has upheld President Barack Obama's health care overhaul. CNN originally reported that the Supreme Court had killed the ...
  3. Expect health care ruling today


    CNN (blog) - vor 59 Minuten
    Everyone is waiting for the Supreme Court ruling on President Obama's health care overhaul. We expect the president to address the ruling at ...






Supreme Court zu Obamacare - Oberstes US-Gericht bestätigt Obamas ...

sueddeutsche.de -
Die Gesundheitsreform des US-Präsidenten ist verfassungskonform. Die Richter des Supreme Court in Washington billigen die Reform, nach der Millionen unversicherte Amerikaner eine Krankenversicherung erhalten sollen. Das Urteil dürfte Folgen für den ...
Oberster Gerichtshof bestätigt Obamas Gesundheitsreform
Erfolg für Obama - Oberster Gerichtshof hält Gesundheitsreform für ...


http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-supreme-court-bestaetigt-obamas-gesundheitsreform-a-841488.html

Beschnittene Rechte? Vorh(a)ut-LG Köln vor Kastration (Gal 5, 12)? Blick in den Koran bzw. die Bibel erleichtert die Sharia-(Kirchenrechts-)Findung – katholische Bischöfe ohne Bibelkenntnis? - Haft – Wer verwirrt hier wen?


Rechtsprechung über den (Beschneidungs-)Tag hinaus … - Juris-, Bibel- und Sharia-Prudenz vom Hörensagen? „Denn in Christo Jesu gilt weder Beschneidung noch unbeschnitten sein etwas, sondern der Glaube, der durch die Liebe tätig ist. (Römer 2.26) (1. Korinther 7.19) (Galater 6.15)

Doch bevor wir hier die Worte 5, 12 (aus dem Brief nicht nur an Galataseray Istanbul  , sondern an alle Galater/Türken? allgemein) des gallig-genervten und vom Esel gefallenen Apostel und mutmaßlichen Neu-Paulus (Ex-Saulus und Ex-Juden-Verfolger) den offensichtlich bibelunkundigen Bischöfen vorhalten (bzw. Fritjof Haft "Einführung in das juristische Lernen" - Zitat ganz unten) in aller möglichen Kürze und notwendigen Ausführlichkeit das Folgende:
Bei all dem Geschwalle und Geschwätz der letzten Tage zum Thema Beschneidung/Zirkumzision provoziert einen geradezu im Titanic-Stil („Briefe an die Leser“) einen ebensolchen an die deutschen Mosleme und römisch-katholischen Bischöfe zu schreiben. Nun hat man ja schon einiges von und über Moslems gehört/gelesen, dass viele in Deutschland lebende Muslime den halbgebildeten sogenannten 'Weihnachts-Christen' in Unkenntnis über ihre eigene Religion in 'nichts' nachstehen.


http://verfassungsblog.de/beschneidungsurteil-juristisch-und-rechtsethisch-fragwrdig/

http://verfassungsblog.de/das-beschneidungsurteil-aus-kln-und-die-frage-wozu/

http://fachanwalt-fuer-it-recht.blogspot.de/2012/06/landgericht-koln-stuck-vom-pimmel.html

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/06/26/richter-erklren-beschneidung-von-jungs-fr-strafbar/

Resonanz in FRANKREICH siehe unten - 



So hatte sogar schon ein Moslem – zu allem Überfluss sogar mit dem Mekka-Reise-Ehrentitel 'Hadji', bei dem man profunde Koran-Kenntnisse voraussetzen können sollte - eine nach dem Koran EXPLIZIT (wie auch die Adoption - SURE 33, 4-5: "Nennt die Söhne nach ihren Vätern. Das ist gerechter vor Allah.“) ausgeschlossene Einbenennung bis zum OLG Koblenz verfolgt (9 UF 116 08 – dejure oder FamRZ 5/2009 S.439 – damaliger NONSENS SPIEGEL(online)-Titel: „Kind DARF[sic!] nicht wie Stief-Vater heißen“ - nur nebenbei: der einstige Stief-Vater hat sich inzwischen von der Mutter seiner 2 leiblichen Kinder scheiden lassen) getrieben, obwohl die entsprechende SURE schiftsätzlich mehrfach (und damit zur Überprüfung! SURE 33, 4-5: "Nennt die Söhne nach ihren Vätern. Das ist gerechter vor Allah.“) ) zitiert wurde.

Da kann es denn jetzt auch nicht mehr wundern, wenn Moslems einfordern, was NIRGENDWO im KORAN steht. 
Schon aus Prinzip. Und weil es Tradition ist – und keiner mehr weiß, woher das kommt. Als ob es etwas schon dadurch richtig oder gut sei, nur weil es nicht 12, sondern 1000 Jahre andauert!?!? (Wie lange hat man auch glauben sollen, die Sonne drehe sich um die Erde? Oder dass die Erde eine Scheibe sei?)
Und vor allem: Man stelle sich mal vor, was in diesem Land wohl los wäre, hätte ein Gericht beschlossen, dass Juden und Moslems zur Unterscheidung/Kenntlichmachung beschneiden lassen müssten
… .


"Jene, die Euch (in der Frage der Beschneidung) verwirren, sollen sich doch gleich kastrieren lassen." Gal 5,12 

Forum "Glaube & Kirche" • Thema anzeigen - 24./25.11.2010 Frei ...

www.glaubeundkirche.de/viewtopic.php?f=65&t=6724
3 Beiträge - 2 Autoren - 15. Nov. 2010
Diejenigen allerdings, die euch verwirren ´und irreführen`, werden ihrer ... 12 Sollen doch jene Leute, die euch aufhetzen, ´so konsequent sein und` sich ´nicht nur beschneiden, sondern` auch gleich noch kastrieren lassen!

Auch HIER, liebe katholischen Bischöfe (allen voran Heinrich Mussinghoff): Einfach mal genauer lesen! „Am Dienstag hatten die Richter der Kölner Landgerichts geurteilt, ...“ http://www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=8352

Nö!!! (Urteil vom 07.05.2012, Az. 151 Ns 169/11)
  
Das LG Köln hat keineswegs am Dienstag geurteilt, sondern die FTD(online) hatte es am MONTAGabend online und die Rechtsanwaeldin als der erste JURABLOG am Dienstagmorgen berichtet; die Entscheidung selbst stammt vom

Hier heißt es also nicht Baby, Knäblein, sondern Mannsbild. Und vorher ist zweimal vom SOLLEN nicht MÜSSEN die Schreibe:

„  9 Und Gott sprach zu Abraham: So halte nun meinen Bund, du und dein Same nach dir, bei ihren Nachkommen. 10 Das ist aber mein Bund, den ihr halten sollt zwischen mir und euch und deinem Samen nach dir: Alles, was männlich ist unter euch, soll beschnitten werden. (3. Mose 12.3) (Apostelgeschichte 7.8) 11 Ihr sollt aber die Vorhaut an eurem Fleisch beschneiden. Das soll ein Zeichen sein des Bundes zwischen mir und euch. 12 Ein jegliches Knäblein, wenn's acht Tage alt ist, sollt ihr beschneiden bei euren Nachkommen. 13 Beschnitten werden soll alles Gesinde, das dir daheim geboren oder erkauft ist. Und also soll mein Bund an eurem Fleisch sein zum ewigen Bund. 14 Und wo ein Mannsbild nicht wird beschnitten an der Vorhaut seines Fleisches, des Seele soll ausgerottet werden aus seinem Volk, darum daß es meinen Bund unterlassen hat. „

http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/1_mose/17/



„[...]Ibrahim wird laut Koran zum Verkünder des Glaubens, gegen den Widerstand seines Vaters, dessen Götzenbilder er zerstörte (Sure 21,52–58 und 37,88–96). Daraufhin wird er von seinem eigenen Volk ins Feuer geworfen, aber auf wunderbare Weise gerettet (21,68f.). Dieses Wunder veranlasst einige der Landsleute, darunter auch Lot (29,26), sich zum Glauben an Gott zu bekehren. Abraham wandert aus, wird aber – ähnlich wie in der Genesis – einer schweren Prüfung unterzogen, indem er seinen Sohn opfern soll. Anders als in Gen 22 wird kein Name genannt, es wird nicht vom „einzigen“ Sohn gesprochen, aber erst anschließend (37:112) wird die Geburt Isaaks angekündigt. Unter frühen islamischen Kommentatoren ist kontrovers, ob Ismail oder Isaak geopfert werden sollten, heutige Muslime nehmen weithin ersteres an.[4] Als Abraham die Bereitschaft zu diesem Opfer erkennen lässt, greift Gott ein; Abrahams Sohn wird durch ein Schlachtopfer ausgelöst (37:107). Ibrahims Opfer gilt als Vorbild für das rituelle Opfern von Schlachtvieh während der Wallfahrtszeit in der Nähe von Mekka und das jährliche Islamische Opferfest. [...]“






Beschneidung weiblicher Genitalien – Wikipedia

de.wikipedia.org/wiki/Beschneidung_weiblicher_Genitalien
Der Koran erwähnt weder die Beschneidung von Frauen noch diejenige von Männern. In der Regel wird die Genitalbeschneidung unter Berufung auf einige ...

www.enfal.de/hitan.htm
Die Beschneidung der Männer wird im arabischen "hitân" , der Frauen hingegen als "hafd" bezeichnet. Obwohl es im Qur'an kein Ayat (Vers) über die ...
www.islaminstitut.de/Artikelanzeige.41+M53d3ef98bbd.0.html
Beschneidung. VON: IFI. Die Beschneidung fordert der Koran nirgends, weder für Jungen noch für Mädchen. Sie ist jedoch in der ganzen islamischen Welt für ...
www.geistigenahrung.org/ftopic35154.html
Die Beschneidung wird im Koran nicht erwähnt. Die Beschneidung ist aber ausdrücklich in der Sunna beschrieben. --> Der Koran besteht darauf, dass die ...
www.geistigenahrung.org/ftopic17289.html
Die Beschneidung ist eine traditionelle Erscheinung des Ostens. Man glaubte dadurch sich Gott zu ergeben (muslimisch zu sein). Doch wenn man den Qur'an ...

www.welt.de › PolitikAusland
10. Mai 2010 – Es ist der wohl schlimmste Tag ihres Lebens: Etwa 8000 Mädchen täglich werden die Genitalien verstümmelt. Geschätzte 140 Millionen ...
islam.de/1641.php
Aus dem Koran geht das Verbot der gesetzlichen Adoption hervor. Mit Adoption ...... Die Beschneidung findet im Koran keine direkte oder indirekte Erwähnung.
forum.alrahman.de/archiv/thread-421-lastpost.html
1 Eintrag - 1 Autor - 5. Sept. 2011
RE: Beschneidung- warum nicht im Koran. Salam mach dir keinen Stress wäre nur interessant gewesen Smile Trotzdem danke wassalam ...
de.answers.yahoo.com › ... › Religion & Spiritualität
14 Antworten - 4. Nov. 2008
Top-Antwort: nein, das steht dort nirgends. diese schwere körperverletzung wird immer wieder mit dem glauben begündet, hat jedoch in keiner religion eine ...




Für alle, die sich nach den mit dem Gedanken tragen, mit der (Religions-)Rechtsberatung anzufangen: HAFT, Fritjof "Einführung in das juristische Lernen", 6. Auflage. Vor allem herrlich der Ton aus der Innenansicht des juristischen Betriebs, der jedem Laien mindestens eine Beleidigungs- und/oder Verleumdungsklage eingebracht hätte. KAUFEN! - Was Harald Schmidt bei den Polenwitzen, ist Haft bei den Juristen/-innenwitzen. Zum Brüllen komisch. Wenn man halt nicht gerade Jurist/-in ist oder unter einer/einem leidet.

(Lies auch die Kommentare bei Amazon!)

"(4) Jurisprudenz vom Hörensagen


Weithin wird heute schon in der Praxis eine Jurisprudenz vom Hörensagen betrieben, was die natürliche Folge des Schwindens an Lesekultur ist. Das boomende Fortbildungsgewerbe belegt diesen Befund. Wenn heute ein praktisch tätiger Jurist wissen will, wie sich die Rechtsprechung des BGH zur pipimotiven Sarazität entwickelt hat, dann geht er nicht mehr in die Bibliothek und liest dort nach. Nein, dann meldet er sich vielmehr zu einem Seminar an und läßt es sich dort von einem Referenten erzählen. Längst ist auf diese Weise eine ständig wachsende „Hoteluniversität“ entstanden.
Die Jurisprudenz vom Hörensagen geht mitunter schon soweit, daß nicht einmal mehr das Gesetz gelesen wird. Ich kenne durchaus erfolgreiche Juristen, die sich den berühmten „die Rechtsfindung fördernden“ Blick in das Gesetz schlicht abgewöhnt haben.
Unlängst erhielt ich einen Anruf. An einem Juristenstammtisch hatte man die Frage aufgeworfen, ob ein einmal gestellter Strafantrag wieder zurückgenommen werden könne. Niemand wußte es. Niemand hatte eine Idee, wie man es herausfinden könne. Alle rätselten und es bildeten sich die unter Juristen üblichen drei Fraktionen. Die einen sagten: „Man kann es!“ Die andere Sagten: „Man kann es nicht!“ Die dritten sagten: „Es kommt darauf an!“ Bis einer sagte: „Ich kenne einen Strafrechtsprofessor. Der kann uns die Frage sicher beantworten.“ Dieser Vorschlag stieß auf begeisterte Zustimmung. So erhielt ich einen Anruf. Zufällig hatte ich gerade das Strafgesetzbuch aufgeschlagen vor mir liegen, und zwar, wie es der Zufall bei solchen Geschichten will, just bei § 77 d StGB. Ich brauchte also die Antwort am Telefon nur vorzulesen. Sie lautete: „Der Antrag kann zurückgezogen werden.“ Natürlich sagte ich nicht, woher ich das wußte. Ich wollte den Anrufer in seinem Glauben an die Gelehrsamkeit von Strafrechtsprofessoren nicht enttäuschen. Daher verzichtete ich auf die Erwähnung meiner Quelle. Der Anrufer war tief beeindruckt. Er ging in seine Stammtischrunde zurück und verkündete die Mitteilung des Experten. Ehrfürchtig wurde die Nachricht entgegengenommen. Alle waren sich einig, daß es doch gut ist, wenn man einen Strafrechtsprofessor kennt.“

(Haft, Fritjof: Einführung in das juristische Lernen, Giesking, 6. Auflage S. 291 f )



Haft: Die Normalfallmethode und der Normalfallgenerator

  1. Un tribunal allemand condamne la circoncision pour motifs religieux

    www.lemonde.fr/.../un-tribunal-allemand-conda... - Diese Seite übersetzen
    il y a 1 jour – La justice allemande avait été saisie du cas d'un médecin généraliste de Cologne qui avait circoncis un petit garçon de 4 ans à la demande de ...
  2. Circoncision : pourquoi elle fait débat en Allemagne - L'Internaute ...

    www.linternaute.com › ... › Monde - Diese Seite übersetzen
    il y a 12 minutes – Les juges ont été saisis de cette question après l'affaire d'un médecin généraliste de Cologne qui avait circoncis un petit garçon musulman de ...
  3. L'Allemagne condamne la circoncision - Le Point

    www.lepoint.fr › Monde - Diese Seite übersetzen
    il y a 1 jour – La justice allemande avait été saisie du cas d'un médecin généraliste de Cologne qui avait circoncis un petit garçon de 4 ans à la demande de ...
  4. Jugement anti-circoncision en Allemagne : colère des musulmans ...

    www.lepoint.fr › Société - Diese Seite übersetzen
    il y a 19 heures – Dans un jugement qui devrait faire jurisprudence, le tribunal de grande instance de Cologne (ouest) a estimé que la circoncision d'un enfant ...
  5. Tribunal de Cologne : la circoncision est une blessure corporelle ...

    www.menly.fr/.../300518-cologne-allemagne-tri... - Diese Seite übersetzen
    il y a 5 heures – 08h45 - Tribunal de Cologne : la circoncision est une blessure corporelle passible d'une condamnation Pour le tribunal de Cologne en ...
  6. Cologne : la circoncision interdite, colère des juifs et des musulmans

    www.leparisien.fr/.../cologne-la-circoncision-int... - Diese Seite übersetzen
    il y a 16 heures – Le jugement devrait faire jurisprudence. Le tribunal de grande instance de Cologne (Allemagne) a estimé que la circoncision d'un enfant pour ...



    1. Cologne court rules against circumcision: Voice of Russia

      english.ruvr.ru/2012_06_27/79468203/ - Diese Seite übersetzen
      1 day ago – A Cologne court has pronounced circumcision a criminal offense saying that it amounts to “bodily harm”.
    2. German court: Child circumcision 'an assault' - Europe - Al Jazeera ...

      www.aljazeera.com/.../201262743137489117.ht... - Diese Seite übersetzen
      1 day ago – Europe. German court: Child circumcision 'an assault'. Cologne ruling says "fundamental right of the child to bodily integrity outweighed the ...
    3. German Court Rules Circumcision Illegal Unless There Is A Medical ...

      www.businessinsider.com/germany-circumcision... - Diese Seite übersetzen
      1 day ago – This issue doesn't seem to be going away anytime soon.
    4. German regional court outlaws child circumcisions | News | DW.DE ...

      www.dw.de/dw/article/0,,16051790,00.html - Diese Seite übersetzen
      1 day ago – The regional court in the western city of Cologne ruled on Tuesday that child circumcision constituted "illegal bodily harm," even with parental ...
    5. German Circumcision Ban Rooted in Anti-Semitism? - Inside Israel ...

      www.cbn.com/.../German-Circumcision-Ban-Ro... - Diese Seite übersetzen
      1 day ago – JERUSALEM, Israel -- In a ruling that should give Jews in Germany pause for thought, the District Court of Cologne outlawed circumcision.