"Le Schönke-Schröder enchainé", "Le Tröndle-Fischer enchainé" et "Le Lackner enchainé".
Nein, nein, liebe Leser/-innen, liebe Gucker/-innen: Das ist KEINE Bild-Ente! Kein Hoax, das ist Life 2.0.
Gut, in der letzten Zeit sind wohl einige Richter mehr als sonst (üblich) wegen Rechtsbeugung verurteilt worden und mancher Jura-Student der next generation scheint bei Hausarbeiten und Klausuren mit dummen Gedanken noch nicht ausgelastet gewesen zu sein. Auch gegen Justizangestellte wird derzeit ermittelt. Okay. Aber deshalb gleich alle (anderen) unter Leutnant- und Generalverdacht zu stellen(bzw. alle drei an die Kette zu legen, gleich alle 3 (!!!), während die dazugehörigen Gesetze einfach so frei rumstehen/-liegen). Oder was soll uns dieses Bild wirklich sagen? Welche Assoziationsketten rasseln lassen?Sollen wir an Lessings Tempelherrn (Nathan der Weise) denken?
"Es sind nicht alle frei, die ihrer Ketten spotten."
oder gar an den mindermeindenden Voltaire (Potpouri, ja eben Pot pourri!)?
"Diese Welt ist ein einziges großes Narrenhaus, wo Irre andere Irre in Ketten legen."
Oder an Dr. Karl Marx?
"Mögen die herrschenden Klassen vor einer juristischen Revolution zittern. Die Kommentare haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen. Jurastudenten aller Bundesländer, vereinigt euch!"
Oder einfach nur melden:
"Kein Kommentar" ?!?!?!??!
(zurücklehnen, nachdenken .... und - für den, der es kann, genießen!)
Und was für eines: Rechtschreibekenntnisse (Ja, ja, Google >>m.w.i.N. >>>, is' ja schon gut, wir meinten "Rechtschreibkenntnisse"- und die noch (nur) am PC...!?!?!?) Hoffentlich hat dieser Anwalt eine Mitarbeiterin (oder mehrere Auszubildende?) gefunden, die welche hatte (haben). Nur wie hat er sie/sie dann erkannt?!!??
Der Anfang einer neuen Serie: Der Anwalt zwischen Rechtschreib- und Rechtsprechung am PC.
Auch für Anwältinnen mit Rechtsprechegrundkenntnissen.
Da kann man offensichtlich noch so viele Fragebogen <<<< ausfüllen lassen: Wenn die Werte unseres GRUNDGESETZES nicht wirklich verinnerlicht werden, was nützt da das auswendig gelernte Ausfüllung (wie bei der theoretischen Füherscheinprüfung!) von Fragebogen? Auch >>> HIER handelte es sich um eine PÄDAGOGIN (deren Uneinsichtigkeit in den Art. 3 GG auch nach dem Urteil bezweifelt werden darf!!!) ...., die doch allen Ernstes und sogar FACHanwaltlich vertreten glaubte, hier mit der Begründung GEGEN ART. 3 GG (!!!) auf den Sodnerstatus eines zudem angeblich arabisch-islamischen Haushalt eine Einbenennung durchdrücken zu können. Geradezu abenteuerlich die "Begründung" der Neu-Deutschen auf das satanisch-schikanöse Verhalten syrischer und/oder marokkanischer Zöllner (Seit wann regieren die in Deutschland!), die offensichtlich nicht einmal selbst "ihren" KORAN zu kennen scheinen. Der verbietet ausdrücklich eine Adoption und Einbenennung (KORAN SURE 33, ("Die Verbündeten" 4-5) steht damit im völligen Einklang mit der deutschen Verfassung, dem Europäischen Menschenrecht und ständiger deutscher Rechtsprechung zur Einbenennung.
Angesichts solch beharrlich unbelehrbarer "Pädagoginnen" (wenn nicht Kopftuch dann Mütze)!, what nextt??? - Glatze), die offensichtlich selbst erst einmal lernen müssen, sich an die deutsche Rechtsordnung, insbesondere an das Gleichheitsgebot des GG zu halten, werden dann schon Erinnerungen zur Diskussion über den deutschen "Extremistenerlass" wach ... .
Nachsitzen und Nachschulung sind offensichtlich - mindestens - angesagt!
Pressemitteilung Nr. 82/09 Bundesarbeitsgericht
Abmahnung wegen religiöser Kopfbedeckung in der Schule
Nach dem Schulgesetz Nordrhein-Westfalen dürfen Lehrer und pädagogische Mitarbeiter während der Arbeitszeit keine religiösen Bekundungen abgeben, die geeignet sind, die Neutralität des Landes oder den religiösen Schulfrieden zu gefährden. Diese Regelung steht im Einklang mit dem Grundgesetz sowie den nationalen und europäischen Diskriminierungsverboten. Eine Kopfbedeckung, die Haare, Haaransatz und Ohren einer Frau vollständig bedeckt, stellt eine religiöse Bekundung dar, wenn sie erkennbar als Ersatz für ein islamisches Kopftuch getragen wird.
Die Klägerin hat die Unwirksamkeit einer Abmahnung geltend gemacht, die ihr wegen ihrer Kopfbedeckung vom beklagten Land erteilt worden ist. Die Klägerin ist islamischen Glaubens und an einer Gesamtschule als Sozialpädagogin tätig, in der sie mit Schülern unterschiedlicher Nationalitäten und Religionen in Kontakt kommt. Seit sie einer Aufforderung des beklagten Landes nachgekommen ist, das von ihr zuvor getragene islamische Kopftuch abzulegen, trägt die Klägerin eine Mütze mit Strickbund, die ihr Haar, den Haaransatz und die Ohren komplett verbirgt.
Ihre Klage blieb - wie in den Vorinstanzen - vor dem Zweiten Senat des Bundesarbeitsgerichts ohne Erfolg. Nach den Feststellungen des Landesarbeitsgerichts war die Kopfbedeckung als religiöse Bekundung und nicht nur als ein modisches Accessoire aufzufassen. Sie verstieß deshalb gegen das gesetzliche Bekundungsverbot.
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20. August 2009 - 2 AZR 499/08 - Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 10. April 2008 - 5 Sa 1836/07
Die Mütze kann bestimmte Formen annehmen, z. B. zur Spitze hin zulaufen oder den Kopf fest umschließen. Außerdem kann sie auch mit einem Schirm, einem Nackenschutz und/oder Ohrenschützern versehen sein. Die Frisur wird durch das Tragen einer Mütze teilweise oder ganz verdeckt.
Im Arabischen bezeichnet al-musta-kah einen Pelzmantel mit langen Ärmeln. Daraus entstand das Wort almutia, womit ein Kapuzenmantel der Mönche gemeint war. Im mittelalterlichen Deutsch nannte man die Kapuze selbst almuz, was schließlich zu Mütze verkürzt wurde."
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland:
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
...
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Nicht (sic! niiiiiihhhhicht!!!!) B.E.V.O.R.Z.U.G.T. (die Kehrseite der Maille) wird nur allzu gerne von Femokraten- und MigrantINNen-VertreterINNen vergessen.
Es gehört zum Wesen der Berufstätigkeit des Rechtsanwaltes, dass Gerichte ihm unter dem Siegel der Verschwiegenheit höchst vertrauliche Entscheidungen anvertrauen, die, da es sich z.B. um eine Rechtsanwaltsordnung handelt, ja auch nur Männer betrifft ud diese Geheim-Entscheidungen nur im männlichen KollegENkreis hinter vorgehaltener Hand bzw. mittels SSL-encrypted-Email oder abhörsicherer (Mobil-)Telefone kolportiert werden dürfen. Die BRAK stellt diese auch allein ihren MitgliedERNexklusiv im männlichen nicht-öffentlichen INTRANET (bitte nur Männer klicken:PDF BRAK-Mitteilung 2/2009) - Der anwaltliche Briefbogen S.55 ff) zur Verfügung, da nach 5.8 der Berufsregeln für Rechtsanwälte eben nur für die männlichen Vertreter eine Pflicht zur Fortbildung besteht (analog: deutsche Berufsordnung vom 01.07.2009), da die berufsrechtlichen Entscheidungen halt ohnehin nur die Männer betreffen. Dies gilt natürlich auch und gerade für die öffentliche Beantsandungen zur Nicht-Berücksichtigung bzw. Nicht-Erfüllung von Berufspflichten, wie bei beharrlich falscher Verwendung von irreführenden Briefköpfen. Große Mädchen in der Anwaltschaft dürfen sich also (un)beanstandet weiter eines irreführenden Briefkopfes bedienen, obwohl z.B. die "Aufbrauchfrist" ohnehin längst vorbei sein dürfte und ohnehin die (Köpfe der) Briefe und HTML-Emails mittels eines Textverarbeitungsprogramms on the fly produziert werden.
Hinweise auf eine Zulassung bei den örtlichen Gerichten sind demnach also sachlich unzutreffend und müssen daher ebenso nur für RechtsanwÄLTE unterbleiben, wie der Hinweis, bei allen Amts-, Land- und Oberlandesgerichten zugelassen zu sein.
Der Hinweis auf eine Vertretungsberechtigung oder Postulationsfähigkeit bei allen Amts-, Land- und Oberlandesgerichten ist zwar sachlich zutreffend, stellt nach in der Rechtsprechung vertretener Auffassung jedoch eine irreführende Werbung mit einer Selbstverständlichkeit für Männer dar.
Zur männlichen Begründung wird angeführt, dass die angesprochenen Verkehrskreise durch einen entsprechenden Hinweis zu der fehlerhaften Vorstellung gelangen könnten, dass Rechtsanwälte mit entsprechendem Hinweis auf die Vertretungsberechtigung mit Befugnissen ausgestattet sind, welche nicht alle RechtsanwältE besitzen. Bei Rechtsanwältinnen ist das "natürlich", gesetzlich, bio-logisch gaaaaanz anders.
LG Dresden, Urteil vom 05.09.2008, Az. 42 HK O 227/08
LG Frankenthal, Beschluss vom 06.06.2008, Az. 3 O 238/08
LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 20.02.2008, Az. 3 O 233/08
OLG Saarbrücken, Beschluss vom 30. 11. 2007, Az. 1 W 193/07 zur Erklärung „zugelassen am OLG und LG Dresden”, welches die Erheblichkeit des Wettbewerbsverstoßes lediglich daran scheitern ließ, dass der Briefkopf mit den streitgegenständlichen Ausführungen zur Zulassung nur sieben Tage nach Inkrafttreten der Neuregelung der Anwaltszulassung am 01.06.2007 verwendet worden war und der betreffenden Rechtsanwaltskanzlei für diesen kurzen Zeitraum eine Aufbrauchfrist hinsichtlich seiner Briefbögen zuzubilligen war.
Wir schreiben zwar inzwischen August 2009, sind aber von einer GLEICHberechtigung bzw. GLEICHverpflichtung noch lange entfernt.
Bis dahin können wir nicht klagen - oder gar die BRAK anrufen ... .
BERUFSREGELN DER RECHTSANWÄLTE
DER EUROPÄISCHEN UNION
5.8
Rechtsanwälte müssen ihre beruflichen Kenntnisse und Fähigkeiten aufrechterhalten und ausbauen unter Berücksichtigung der europäischen Dimension ihres Berufes.
§ 25 Beanstandungen gegenüber >>Kollegen<<
Will ein Rechtsanwalt einen anderen Rechtsanwalt darauf hinweisen, dass er gegen
Berufspflichten verstoße, so darf dies nur vertraulich geschehen, es sei denn, dass die Interessen des Mandanten oder eigene Interessen eine Reaktion in anderer Weise erfordern.
Um ihren ausschweifenden Lebenswandel zu finanzieren, sollen drei Göttinger Jurastudenten im großen Stil Internetnutzer abgezockt haben. Die Staatsanwaltschaft warf den 25 und 26 Jahre alten Männern zum Prozessauftakt vor dem Landgericht Göttingen gewerbsmäßigen Betrug in rund 1000 Fällen vor. mehr(FTD-onine 17.08.2009)
"Eine Italienerin ist in Ohnmacht gefallen, als sie die Zivilrechtsklausur sah. Aber am schwersten tun sich die Franzosen."
Axel Granemann, Repetitor
Galopp-Repetitorium: "... zwischen Rentnern, Russen und Rennpferden ..."
Juristen aus dem EU-Ausland können im Schnelldurchlauf eine deutsche Anwaltszulassung ergattern. Für die Prüfung pauken viele in Baden-Baden
von Melanie Amann (FAS-Print: 8./9. August Nr. 182 Seite C 2 Beruf und Chance - Arbeitsrecht
ONLINE:
Arbeitsrecht
Fünf Wochen für den Anwaltstitel
Von Melanie Amann
16. August 2009 Es dauert ganz schön lange: Bevor sich deutsche Juristen Anwälte nennen dürfen, verbringen sie neun Semester an der Universität, zwei Jahre im Referendariat, und sie schreiben je nach Bundesland Dutzende Klausuren und diverse Hausarbeiten. Es geht auch schneller - jedenfalls für Juristen aus dem europäischen Ausland. Die Niederlassungsfreiheit und Dienstleistungsfreiheit in der Europäischen Union öffnen ihnen den deutschen Rechtsmarkt - wenn sie eine Eignungsprüfung bestehen. Auf dem Weg zu dieser Prüfung machen viele Anwälte aus Portugal, Frankreich oder Finnland Station in Baden-Baden.[...] http://www.faz.net/s/Rub1A09F6EF89FE4FD19B3755342A3F509A/Doc~EF8A73DD92BBD4E9091AECFDB69B82409~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Kaum dass über das WiMi-Outsourcen von ministerieller Arbeit in Anwaltskanzleien diskutiert wird, klinkt sich auch noch das JuMi, namentlich Zypries selbst ein:
Rechtsberatung: Professor schrieb an Zypries-Gesetz mit
Auch das Justizministerium zahlt für externen Sachverstand. Nach Informationen des SPIEGEL hat die Behörde von Brigitte Zypries Vorarbeiten für einen Gesetzentwurf ausgelagert. Ministerin Zypries plädiert dafür, die Urheberschaft von Rechtstexten offenzulegen.
Daher Vorschlag zur Güte (Qualität und Mäßigung): Virtuelle Zusammenarbeit übers Internet z.B. bei GOOGLE -
wickeln Sie schnell und einfach 3D-Modelle
Talk Über den Computer telefonieren und Instant Messages senden
Text & Tabellen Dokumente und Tabellen online erstellen und zeitgleich mit anderen bearbeiten - überall, jederzeit
Übersetzen Lassen Sie sich Webseiten in anderen Sprachen anzeigen
Google Mail Der schnelle Email-Service von Google - mit Suchfunktion und weniger Spam
Groups Erstellen Sie Mailinglisten und Diskussionsgruppen
Kalender Organisieren Sie Ihre Termine und informieren Sie Freunde über Events
und das Volk schaut zu - wie beim (Auf-)Bäcker in der Fußgängerzone. In der Endstufe kann man dann ja auch das Volk daran beteiligen, wie beim "Bürgerhaushalt". - Und dann geht "Europa" nochmal drüber ... . Übersetzen Lassen Sie sich Webseiten in anderen Sprachen anzeigen
Satz-, Wort-, Silbenvorschläge in der Gruppenarbeit (Herkunft) kann man ja farblich hervorheben ... ;-).
Minister zu Guttenberg hat Anwälte damit beauftragt, einen Gesetzentwurf zu schreiben. Der Vorfall entzweit die Meinungen - nicht nur im Land, sondern auch in der Redaktion. Wir haben einige Argumente aufgeschrieben - und Sie können mitdiskutieren!"
Bundesjustizministerin Brigitte Zypries wirft Wirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg die Verschwendung von Steuergeldern vor. Er ließ einen Gesetzentwurf zur staatlichen Zwangsverwaltung maroder Banken von einer Anwaltskanzlei erarbeiten.
Gesetzentwurf: Auch Zypries-Ministerium zahlte für "Vorarbeit"
Nach der Kritik von Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) an der kostspieligen Vergabe externer Gutachten durch Bundesministerien rückt nun auch ihr eigenes Ministerium in den Fokus. So hat es für das 2007 in Kraft getretene Gesetz über elektronische Handelsregister Vorarbeiten gegen Honorar erledigen lassen.
Der Bundesrechnungshof kann ja dann die TABELLEN bei GOOGLE benutzen ...
"Ein Fall für den Rechnungshof": Guttenberg lässt Gesetze schreiben
Der Bundeswirtschaftsminister steht in der Kritik, weil er einen Gesetzentwurf vollständig von einer Anwaltskanzlei erarbeiten haben lassen soll. Justizministerin Zypries wirft ihm die "Verschwendung von Steuergeldern" vor. Grünen-Spitzenkandidatin Künast findet den Vorgang "einen Fall für den Rechnungshof".
Lassen Sie sich zeitnah darüber informieren, wie es in Sachen FamFG weitergeht. Mit unserem Newsletter Zivilrecht halten wir Sie auf dem neuesten Stand. Hier können Sie diesen Service kostenlos buchen
Tatäschlich lassen sich AKTUELL (meint: zu diesem Zeitpunkt des Postings) diverse Newsletter zum Arbeitsrecht, Steuerrecht etc., jedoch nicht zum FamFG kostenlos abonnieren.
"Ab dem 1. September 2009 gelten neue Regeln für Zugewinn- und Versorgungsausgleich. Wer von sienem Partner nach einer Scheidung etwas zu bekommen hat, steht künftig besser da. Die neue Welt steht aus Sicht von Ehemännern und -frauen sehr unterschiedlich aus."
), ein neues FamFG zum 01.09.2009 - und dann auch noch das: Lob der Vernunftehe.
Wo soll das noch enden?
Jedenfalls nicht mehr vor dem großen Familiengericht! (Ausbaufähig scheint daher allein noch das Marktsegment der "langjährigen Ehe". So wurde z.B. in Rheinland-Pfalz im letzten Jahr nur 8 Ehen geschieden, die bereits die "Goldene Hochzeit " hinter isch hatten. Das muss, das kann anders werden.)
Die cleverste PR, die man/frau je sehen konnte. Im ZDF ließ der selbstverliebt Markus Lanz ("Lob der Selbstverliebtheit") in seiner gleichnamigen Sendung den Autor zur Beantwortung der rhetorischen Fragen keinerlei Gelegenheit. Wir werden es wirklich lesen müssen, um zu wissen, was wir zu befürchten haben.
Zu spät: Das Buch "Lob der Vernunftscheidung" ist bereits in Arbeit.
Relative Größe der Fachanwaltschaften im Jahr 2007: für Familienrecht 24,8%. Es gibt zwar keine Familien mehr ..., aber immer mehr FachanwältINNEN für Familienrecht.
Okay, es gibt ja auch immer mehr Kochsendungen und immer mehr Fertiggerichte, die man beim Anschauen dann verzehren kann... .
Noch 1950 lag die Anwaltsdichte auf dem damaligen Bundesgebiet bei 4934 Bürger pro Rechtsanwalt, inzwischen sind wir bei 561 BpR an- bzw. auf 561 runtergekommen... .
Aber uns geht's ja noch Gold mit 561 BpR (im Bundes-Durchschnitt/Rheinland-Pfalz 2006: 926 Einw./Anwa(e)lt(in)).
Die Trendlinie zeigt, dass es nicht mehr lange dauern kann, bis wir ein Verhältnis von 1:1 erreicht haben werden. Zur Zeit (2006) liegen wir allerdinsg noch weit hinter den Spitzenreitern Liechtenstein (271,9), Vereinigte Staaten (267,2) und Spanien (266,6).
Und noch eines: Gab es 1925 mal ganze 43 Rechstanwältinnen mit einem Anteil von 0,3% (NULL Komma DREI-Prozent oder 3 PROMILLE) nehmen sich inzwischen (2007) 42.647 (zweiundvierzigtausendsechshundertsiebenundvierzig!!!!) Anwältinnen gegenseitig und ihren männlichen Kollegen die Mandate weg bzw. tragen zu einem ansteigenden Streitklima bei ständig sinkender Bevölkerungszahl in der Bundesrepublik bei. (Anteil inzwischen 29,9 %).
Bedenkt man, dass es auf der anderen Seite der Ärzteschaft zunächst gelungen ist, durch einen künstlichen Numerus Clausus die Zahl (das ANgebot) der neuen Ärzte und Ärztinnen begrenzt zu halten (bei gleichzeitig größer werdender Nachfrage (==>Alter und Anteil der Alten der Bev.), dass inzwischen im Osten die Hausärzte und -innen ausgehen, sollte vielleicht die ein oder andere unnötige Anwältin mal über eine (noch rechtzeitige) Umschulung nachdenken.
So wird's erträglicher, denkt man/frau sich wohl bei der BRAK!!!
Mag es auch ein Geheimnis für "Jugend forscht" bleiben, was mit "Reihe 1" gemeint sein soll, so ist es natürlich nur allzu köstlich zu sehen, wie man den exponentiellen Anstieg bei der BRAK optisch staucht, indem man auf der X-Achse zunächst als "Maß" 5 Jahre nimmt und dann "fließend" auf 1 Jahr wechselt!!! - so wirkt es (zufällig????) wie ein linearer Anstieg statt exponentiell.
Solche "Fehler" machen wir natürlich nicht!
SIEHE OBEN: Objektive Charts.
Die Zahlen bis 2007 z.B. vom Beck-Verlag zum Selbststricken:
Auch hübsch:
"Diese Zahlen sind das Erste, was wir in unserer Kanzlei Referendaren und Bewerbern zeigen, um ihnen die Konkurrenzlage klar zu machen; etliche Berufseinsteiger haben nämlich immer noch eine unrealistische Erwartungshaltung. Besser wäre natürlich, wenn man bereits den Jurastudenten im ersten Semester diese Statistik in die Hand drücken würde. Ich will niemandem das Jura Studium vermiesen." in: Der Rechthaber und neu hier:
Weil sie sich aus einem ihr anvertrauten Nachlassvermögen eigenmächtig 20 000 Euro als Vorschuss für ihre Tätigkeit überwiesen und sich damit der Untreue schuldig gemacht hat, ist eine 56 Jahre alte Rechtsanwältin aus dem Landkreis Vulkaneifel vom Amtsgericht Prüm zu einer Geldstrafe in Höhe von 18 000 Euro verurteilt worden.[....mehr >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> TVonline 15 01 2009 Lokalausgabe PRÜM]
Von "Super " bis „Vorsicht!“ Nutzer von Auktions-Portalen müssen sich öffentliche Online-Bewertungen gefallen lassen. Jetzt trifft es auch Anwälte und sie werden damit leben müssen.
Das Urteil für den Berliner Rechtsanwalt fällt vernichtend aus. Er hat bei anwaltsnote.de nur eine Note von 1,4. Die Bestnote ist 10. Dazu schreibt der Nutzer in seiner Bewertung: " Ich war von der Arbeit dieses Anwalts sehr enttäuscht und oftmals sehr verärgert. Zum einen muss man oft wochen- u. sogar monatelang warten, bis er etwas unternimmt. Man erhält dann nur einen "Entschuldigen Sie die Verzögerung"-Zwischenbescheid. Dann kann man ihn sehr schlecht erreichen, Rückfragen schwer möglich. Man fühlt sich sehr im Stich gelassen mit diesem Anwalt. Von der mangelnden Zuverlässigkeit ganz zu schweigen. Das sitzt - neue Mandanten werden abgeschreckt.
Der Markt für Meinungen über Rechtsanwälte ist groß. Doch wer sagt einem schon, womöglich differenziert und nach verschiedenen Kriterien benotet, welcher Rechtsanwalt gute Arbeit leistet? Man ist bei der Suche nach wie vor auf Empfehlungen aus dem Freundes- und Bekanntenkreis angewiesen. Oder vertraut dem zufälligen Zuruf von Namen durch die Anwaltskammern oder den Anwaltsvereinen.
Das Portal anwaltsnote.de spiegelt ein Bedürfnis der Mandanten wieder, nämlich Leistung transparent zu machen", sagt Katja Galow von der Jusful GmbH in Bad Dürkheim. Die Bewertungsseiten seien unter Rechtsanwälten "nicht unumstritten", viel von dem, was da veröffentlicht werde, sei jedoch "abgedeckt durch das Recht auf freie Meinungsäußerung". Weiterhin nutzen die Anwälte durch eigene Profilseiten die Werbeplattform auch zur Selbstdarstellung. Hierdurch ist wird ein Ausgleich zur Bewertung erreicht. Bislang liegen den Anwaltskammern keine Beschwerden über als unfair oder rufschädigend empfundene Bewertungen vor.
An eine Bewertungsseite für Anwälte hatte sich zunächst noch keiner gewagt. Liegt es an deren Klagefreudigkeit oder daran, dass ihre Arbeit von Laien nur schwer beurteilt werden kann? Letzteres vermutet Swen Walentowski, Sprecher des Deutschen Anwaltvereins. "Wenn sie mit Ihrem Anwalt vor Gericht verloren haben, er aber juristisch saubere Arbeit geleistet hat, wie wollen Sie das bewerten?", fragt der Berliner Anwalt.
"Der Grundton ist eigentlich positiv"
Anwälte haben kein grundsätzliches Problem mit derartigen Portalen, sagt Hartmut Scharmer von der Hamburger Rechtsanwaltskammer. "Was den Lehrern recht ist, ist den Anwälten billig." Klar müsse aber sein, dass "Schmähkritik, Beleidigung und Verleumdung" dort keinen Platz hätten, die Bewertungen müssten "nach nachvollziehbaren Kriterien" abgegeben werden.
Auf Anwaltsnote.de findet man neben einer Bewertung auch frei formulierte Kliententexte. Selbst die Stundensätze der Rechtsanwälte sind hier nachzulesen. Der Clou des Portals ist aber die Entwicklung einer Community. So können sich Anwälte und Nutzer in Gruppen finden und Erfahrungen und Informationen zu bestimmten Themen austauschen. So wird es in der Zukunft leichter z.B. gegen Anbietern auf dem Grauen Kapitalmarkt erfolgreich anzukämpfen, da wichtige Informationen hierzu in den Gruppen ausgetauscht werden können.
Fühlt sich ein Anwalt ungerecht behandelt, kann er über die "Missbrauch - melden"-Funktion eine Prüfung des Eintrags fordern. Wenn mehr Bewertungen ein besseres Bild des Anwalts vermitteln und die Nutzer mit Empfehlungen gute Erfahrungen machen, wird der Erfolg der Bewertungsseiten dennoch kaum aufzuhalten sein. Alle werden sich dem Urteil ihrer Kunden, Klienten und Patienten stellen müssen. Katja Galow scheut die Auseinandersetzung mit der Anwaltschaft nicht: "Das Bewertungsportale anwaltsnote.de wird sich durchsetzen, da es sowohl Anwälten als auch Mandanten einen erheblichen Mehrwert liefert. Den Anwalt bewerten, oder einen geeigneten Anwalt suchen und sich in Gruppen über Fragen und Themen austauschen zu können, bietet eben auch dem aktiven Anwalt Potential um neue Mandanten zu gewinnen und den Ansporn eine möglichst hohe Kundenzufriedenheit zu erlangen.
Die Jusful GmbH betreibt das Internetportal www.anwaltsnote.de und www.mein-fall.de. Das Unternehmen ist tätig im Bereich der Schnittstellen zwischen Rechtssuchenden und Anwälten und bietet in diesem Zusammenhang viele Serviceleistungen. Es werden zurzeit weitere Internetportale entwickelt, die den Anwaltsmarkt für die Verbraucher transparenter machen werden.Nutzer von Auktions-Portalen müssen sich öffentliche Online-Bewertungen gefallen lassen. Jetzt trifft es auch Anwälte und sie werden damit leben müssen.
Das Urteil für den Berliner Rechtsanwalt fällt vernichtend aus. Er hat bei anwaltsnote.de nur eine Note von 1,4. Die Bestnote ist 10. Dazu schreibt der Nutzer in seiner Bewertung: " Ich war von der Arbeit dieses Anwalts sehr enttäuscht und oftmals sehr verärgert. Zum einen muss man oft wochen- u. sogar monatelang warten, bis er etwas unternimmt. Man erhält dann nur einen "Entschuldigen Sie die Verzögerung"-Zwischenbescheid. Dann kann man ihn sehr schlecht erreichen, Rückfragen schwer möglich. Man fühlt sich sehr im Stich gelassen mit diesem Anwalt. Von der mangelnden Zuverlässigkeit ganz zu schweigen. Das sitzt - neue Mandanten werden abgeschreckt.
Der Markt für Meinungen über Rechtsanwälte ist groß. Doch wer sagt einem schon, womöglich differenziert und nach verschiedenen Kriterien benotet, welcher Rechtsanwalt gute Arbeit leistet? Man ist bei der Suche nach wie vor auf Empfehlungen aus dem Freundes- und Bekanntenkreis angewiesen. Oder vertraut dem zufälligen Zuruf von Namen durch die Anwaltskammern oder den Anwaltsvereinen.
Das Portal anwaltsnote.de spiegelt ein Bedürfnis der Mandanten wieder, nämlich Leistung transparent zu machen", sagt Katja Galow von der Jusful GmbH in Bad Dürkheim. Die Bewertungsseiten seien unter Rechtsanwälten "nicht unumstritten", viel von dem, was da veröffentlicht werde, sei jedoch "abgedeckt durch das Recht auf freie Meinungsäußerung". Weiterhin nutzen die Anwälte durch eigene Profilseiten die Werbeplattform auch zur Selbstdarstellung. Hierdurch ist wird ein Ausgleich zur Bewertung erreicht. Bislang liegen den Anwaltskammern keine Beschwerden über als unfair oder rufschädigend empfundene Bewertungen vor.
An eine Bewertungsseite für Anwälte hatte sich zunächst noch keiner gewagt. Liegt es an deren Klagefreudigkeit oder daran, dass ihre Arbeit von Laien nur schwer beurteilt werden kann? Letzteres vermutet Swen Walentowski, Sprecher des Deutschen Anwaltvereins. "Wenn sie mit Ihrem Anwalt vor Gericht verloren haben, er aber juristisch saubere Arbeit geleistet hat, wie wollen Sie das bewerten?", fragt der Berliner Anwalt.
"Der Grundton ist eigentlich positiv"
Anwälte haben kein grundsätzliches Problem mit derartigen Portalen, sagt Hartmut Scharmer von der Hamburger Rechtsanwaltskammer. "Was den Lehrern recht ist, ist den Anwälten billig." Klar müsse aber sein, dass "Schmähkritik, Beleidigung und Verleumdung" dort keinen Platz hätten, die Bewertungen müssten "nach nachvollziehbaren Kriterien" abgegeben werden.
Auf Anwaltsnote.de findet man neben einer Bewertung auch frei formulierte Kliententexte. Selbst die Stundensätze der Rechtsanwälte sind hier nachzulesen. Der Clou des Portals ist aber die Entwicklung einer Community. So können sich Anwälte und Nutzer in Gruppen finden und Erfahrungen und Informationen zu bestimmten Themen austauschen. So wird es in der Zukunft leichter z.B. gegen Anbietern auf dem Grauen Kapitalmarkt erfolgreich anzukämpfen, da wichtige Informationen hierzu in den Gruppen ausgetauscht werden können.
Fühlt sich ein Anwalt ungerecht behandelt, kann er über die "Missbrauch - melden"-Funktion eine Prüfung des Eintrags fordern. Wenn mehr Bewertungen ein besseres Bild des Anwalts vermitteln und die Nutzer mit Empfehlungen gute Erfahrungen machen, wird der Erfolg der Bewertungsseiten dennoch kaum aufzuhalten sein. Alle werden sich dem Urteil ihrer Kunden, Klienten und Patienten stellen müssen. Katja Galow scheut die Auseinandersetzung mit der Anwaltschaft nicht: "Das Bewertungsportale anwaltsnote.de wird sich durchsetzen, da es sowohl Anwälten als auch Mandanten einen erheblichen Mehrwert liefert. Den Anwalt bewerten, oder einen geeigneten Anwalt suchen und sich in Gruppen über Fragen und Themen austauschen zu können, bietet eben auch dem aktiven Anwalt Potential um neue Mandanten zu gewinnen und den Ansporn eine möglichst hohe Kundenzufriedenheit zu erlangen.
Die Jusful GmbH betreibt das Internetportal www.anwaltsnote.de und www.mein-fall.de. Das Unternehmen ist tätig im Bereich der Schnittstellen zwischen Rechtssuchenden und Anwälten und bietet in diesem Zusammenhang viele Serviceleistungen. Es werden zurzeit weitere Internetportale entwickelt, die den Anwaltsmarkt für die Verbraucher transparenter machen werden.
Anwältin radelt mit nacktem Kleinkind durch München
In München bewies eine Mutter eigentümliche Erziehungsmaßnahmen: Sie fuhr mit dem Fahrrad durch die Stadt - ihr splitternacktes, zitterndes Kleinkind in einem Sitz auf dem Gepäckträger. Als die Polizei einschritt, zeigte sich die Juristin uneinsichtig.[...] MEHR >>>>>> SPON 16 10 2008
SPIEGEL, hallo SPIEGEL: Bitte investigatieren: War/Ist sie "alleinerziehend"?
Zweitberuf: Anwalt muss Prioritäten setzen Ein Rechtsanwalt darf nur dann einen Zweitberuf ausüben, wenn seine anwaltlichen Pflichten dadurch nicht beeinträchtigt werden. Die Pflichten als Anwalt gehen vor Das entschied der Anwaltsgerichtshof Rheinland-Pfalz in Koblenz in einem am Mittwoch bekanntgewordenen Beschluss. Erforderlich ist nach dem Richterspruch insbesondere, dass der Anwalt ungehindert seine Termine mit Mandanten und vor Gericht wahrnehmen kann (Az. m1 AGH 10/07). [...] Allerdings müsse seine anwaltliche Tätigkeit stets den Vorrang haben. Das sei hier nicht der Fall. 15.10.08, 18:24 FOCUSonline
dann kann es ja jetzt losgehen. Da war zwar jemand schneller - Kompliment! - und das Ding heißt zwar Anwaltsnote, aber natürlich sind auch nach dem Gleichheitsgrundsatz Rechtsanwältinnen gemeint..
Ich wünsche dann mal viele schöne Einträge und Erfahrungsberichte:
Nach rund neun Monaten Entwicklungsarbeit startet jetzt das Mandanten-Portal anwaltsnote.de 70 % der Rechtssuchenden finden den Anwalt über Empfehlungen. Dies ist grundsätzlich nicht schlecht. Problem hierbei ist nur, dass ich nicht weiß, ob der Anwalt auch in meiner Rechtsangelegenheit kompetent ist. Weiterhin kann die Empfehlung aus Gefälligkeit zum Anwalt ausgesprochen worden sein. Um eine objektive Empfehlung zu erlangen kann nun das neue Portal genutzt werden. Anwaltsnote bringt Transparenz in den Anwaltsmarkt! Das Portal bietet eine intelligente Suche nach Rechtsanwälten und erstellt Anwaltsranglisten innerhalb von Tätigkeitsbereichen. Mandanten bewerten die Rechtsanwälte und beschreiben Ihre Erfahrung mit dem Service des Rechtsanwalts. Rechtssuchende können bei Anwaltsnote auch Rechtsfragen stellen und diese von Anwälte beantworten lassen. Anwaltsnote stellt den Rechtsanwälten ein kostenloses Profil zur Verfügung, um potentiellen Mandanten Tätigkeitsbereiche, Qualifikationen und Services aufzuzeigen. (…)
Dann kann es sich bei der Richter(-innen) und Staatsanwältedatenbank bzw. -benotung ja nur noch um Minuten handeln. Zwar kann man sich die ja nicht aussuchen, aber man erfährt wenigstens, ob eine kleine Salesch oder ein Barnabas Schill in ihm/ihr steckt - und insbesondere auf wen man sich bei deutschen Familiengerichten und OLG (siehe Naumburg und Straßburger Rüge bzw. strafrechtliche Klageerhebung GEGEN die Familienrichter) so einzustellen hat.
Flunkern und verschweigen, manipulieren oder schützen. Ein Anwalt, zwei Taxifahrer, zwei Leichenbestatter und ein Friseur sagen, ob und wann man lügen muss, um erfolgreich zu sein. Von Patrizia Odyniec
Joachim ist Rechtsanwalt für Familien- und Strafrecht, zweisprachig aufgewachsen und streitet sich gerne. Am liebsten mit Dolmetschern.[...] SÜDDEUTSCHEonline
Globuskrawalle in Zürich, 1. Juli 1968: Demonstrant Christoph B. (28, links) im Strassenkampf mit Moritz L. (Polizist, 22, vorne rechts).
Die Polizei wird belogen, der Anwalt lügt im Notfall selbst, und die Richterin hat den Glauben an die absolute Wahrheit verloren. Über den Umgang mit der Lüge im Rechtssystem.
Es ging hart zur Sache wegen PAS, der bewußten Gehirnwäsche bei einem Kind, um es gegen den früheren Partner einzunehmen. Ein Verhalten übrigens, dass in Kanada und USA inzwischen längst zur Sorgerechtsumkehr führt, was sich erst langsam in Europa u.a. durch die Rechtssprechung der letzten Jahre des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGHR) durchsetzen wird. Es wurde über die neuesten Forschungsergebnisse diskutiert, die zeigen, dass Kinder, die ohne Vater oder vor allem mit falschem Vaterbild aufgewachsen sind, erhebliche Probleme in der persönlichen Biographie aufweisen (werden), weil ihnen beständig etwas fehlt.
(Die SAT1 Sendung "Herzblatt" ist ja uch ein beredtes Beispiel dafür.)
Und da kam doch der ausgrenzenden Mutter wegen der das Verfahren ausgelöst worden war, und die in Beschwerde gegen die Entscheidung des lokalen Familiengerichts (Pflegefamilie und Mündelschaft) gegangen war, doch tatsächlich die Idee, Lenny Kravitz, ja ausgerechnet Lenny Kravitz als "Gegenbeispiel" - ohne sein Wissen und Wollen - zu instrumentalisieren, weil der doch auch nicht krank geworden sei, und weil er mit dem Vater, der die Mutter betrogen haben soll, total gebrochen habe. (So wie schon Angelina Jolie, die jahrelang am Borderline-Syndrom gelitten haben soll und mit ihrem Vater Jon Voight brach, weil er die Mutter betrogen haben soll.)
Einmal abgesehen davon, dass sie da wohl nicht ganz auf dem Laufenden war.:Kravitz hatte spät, aber nicht zu spät beim Ausbruch der Krebserkrankung und kurz vor dem Tod des VAters den Weg zurück oder hin zu ihm gefunden.
Wie schwer das Verhältnis zum Vater durch PAS geschädigt worden ist, und er ihn und allein ihn für die mindestens weinende Mutter (siehe Liedtext) verantwortlich machte, zeigt ja der Text des Liedes "A long and sad Good bye", der mehr geschrien als gesungen wird, nur allzu deutlich.
Auch schon früher hat er das Verhältnis zu sienem Vater in einem Song "Like Father, like son" (WIe der Vater, so der der Sohn) "aufgearbeitet" (siehe unten).
Anbetungswürdig:
Zu allem Überfluß hat Kravitz, der zunächst dann doch wohl so geworden ist, wie der Vater es voraussagte, sich nun total gedreht. Nicht nur, dass - und auch da dürfte das Beispiel für ein weiteres Eigentor gesorgt haben - die Tochter aus der kurzen Ehe-Beziehung mit Lisa Bonet (der zweiten "Tochter" der vier in Bill Cosby und seiner "Familienbande") bei ihm aufwuchs, nein er lebt seit 3 Jahren (und inzwischen wohl 1/2 ) mönchisch - Lenny Kravitz!
Das PAS-Urteil des OLG Koblenz steht noch aus: SPIEGELonline
PapaPapa
Who's to blameWer ist schuld daran, dass
Why you never had your fortune and fameDu nie reich und berühmt wurdest?
Papa what did you gainPapa, was hattest Du gewonnen
To leave the love you had for a two-bit dameDeine Liebe, die Du hattest, für ein billiges Weib verlassend?
PapaPapa
Why did you turn your backWarum hast Du (uns/mir) Deinen Rücken zugedreht Why didn't you stay on trackWarum bist Du nicht da (auf dem rechten Weg) geblieben
Why did you leave and make her cryWarum hast Du sie verlassen und sie zum Weinen gebracht
PapaPapa
You meant the world to meDu bedeutetest die Welt für mich Why did you abandon meWarum hast Du mich verlassen
Now it's a long and sad goodbyeNun ist es ein langer und trauriger Abschied
PapaPapa
What is this gameWas ist das Spiel?
With all that cheating you did you're gonna go insaneMit all dem Betrug, den Du tatest, bist Du krank geworden
PapaPapa
I am in painIch habe Schmerzen 'Cause on the day that you leftWeil, an dem Tag als Du (mich/uns) verließest, You said I'd do the samesagtest Du, ich würde dasselbe tun.
PapaPapa
Why did you turn your backWarum hast Du (uns/mir) Deinen Rücken zugedreht Why didn't you stay on trackWarum bist Du nicht da (auf dem rechten Weg) geblieben Why did you leave and make her cryWarum hast Du sie verlassen und sie zum Weinen gebracht
PapaPapa
You meant the world to meDu bedeutetest die Welt für mich
Why did you abandon meWarum hast Du mich verlassen
Now it's a long and sad goodbyeNun ist es ein langer und trauriger Abschied
Papa, Papa, PapaPapa, Papa, Papa
NoNein Oh Papa, Papa, oh PapaOh Papa, Papa, oh Papa NoNein
Oh PapaOh Papa
Why did you turn your backWarum hast Du (uns/mir) Deinen Rücken zugedreht
Why didn't you stay on trackWarum bist Du nicht da (auf dem rechten Weg) geblieben
Why did you leave and make her cryWarum hast Du sie verlassen und sie zum Weinen gebracht
PapaPapa
You meant the world to meDu bedeutetest die Welt für mich
Why did you abandon meWarum hast Du mich verlassen
Now it's a long and sad goodbyeNun ist es ein langer und trauriger Abschied
Papa, Papa, PapaPapa, Papa, Papa
NoNein.
Oh PapaOh Papa
Oh PapaOh Papa
Oh PapaOh Papa No no no, stayNein, nein, nein. Bleib.
Wenn man Lenny Kravitz auf der Bühne sieht dürfte es schwer fallen, seinen Worten zu glauben. In einem Interview behauptete der Sänger kürzlich, er habe seit nunmehr drei Jahren keinen Sex mehr gehabt. Ausgerechnet Lenny Kravitz, möchten da einige Fans aufschreien, soll abstinent wie ein Mönch leben? Aber er geht sogar noch einen Schritt weiter.
Lenny Kravitz, dem Affären mit Natalie Imbruglia, Vanessa Paradis, Kylie Minogue, Madonna, Penélope Cruz und Nicole Kidman nachgesagt werden, outet sich als braves Lamm. One Night Stands kämen für ihn ab jetzt nicht mehr in die Tüte, will er dem ungläubigen Leser weismachen: "Nein wirklich - es ist ein Versprechen, dass ich abgegeben habe. Daran will ich mich halten, bis ich verheiratet bin."
Anscheinend hat sich der 43-jährige Lenny Kravitz tatsächlich seine Rockmusiker-Hörner abgestoßen. Anders wären solch vernünftige Äußerungen wohl nicht zu verstehen: "An dem Punkt, an dem ich im Moment im Leben stehe, müssen die Frauen etwas anderes bieten. Nicht nur Körper, sondern auch Geist und Seele. Daran scheitern sie normalerweise, aber das ist die Art, wie es sein wird. Ich schaue mir das Gesamtbild an."
"Zurück in die Zukunft"Von Christiane Rebmann (WAMS Oktober 2001 )
Früher war Popstar Lenny Kravitz, 37, für jeden Skandal gut. Heute lebt er in einem Haus im Retrodesign, baut Öko-Gemüse an und zieht seine Tochter groß.
[...]
WamS: Zuletzt wurde über Ihr Verhältnis mit Goldie Hawns Tochter Kate Hudson berichtet.
Kravitz: Kate ist eine tolle Frau. Aber ich habe zurzeit keine Beziehung. Ich konzentriere mich auf den Job als Daddy. Im Moment ist meine Tochter meine Frau. Und ich bin dankbar dafür. Die Verantwortung gibt meinem Leben einen Sinn.
WamS: Als Sexsymbol gelten Sie trotzdem. Haben Sie Angst davor, älter zu werden und an Attraktivität zu verlieren?
Kravitz: überhaupt nicht. Ich finde, ich sehe immer noch genauso aus wie mit zwanzig. Das liegt wohl in der Familie. Mein Großvater wird demnächst 91, und er könnte locker als 65-Jähriger durchgehen. Ich scheine diese Anlagen geerbt zu haben.
Sven Niechziol – amazon.de – Redaktion:
Ein paar Auszeiten nimmt sich versierte Sounddieb allerdings auch. So taucht als Thema der Tod seines Vaters, ein russischer Jude, auf, der im Oktober 2005 verstarb und noch nicht unter der Erde lag, da stand der Sohn auf der Bühne. In dem sehr an Queen erinnernden Song „A Long And Sad Goodbye“ macht er seinen Frieden mit ihm. Es klingt nach einem langen, steinigen Weg, den er dafür gehen musste. Aber auch das passt in die Biografie von Lenny Kravitz. –
Lisa Bonet, die er mittlerweile geheiratet und mit der er eine Tochter (Zoe) hat, lässt sich von Kravitz scheiden, nachdem diverse Gerüchte im Umlauf sind, dass er mit Madonna eine Affäre habe, für die er zu der Zeit den Hit "Justify My Love" produziert.
Diese Trennung muss wohl einen kreativen Schub bei Kravitz ausgelöst haben, denn das folgende Album "Mama Said" dreht sich nur um seine Verblichene. Die bösen Kritiker können seiner Stilvielfalt weiterhin nichts abgewinnen, aber dank des enormen Erfolgs kann ihm das herzlich egal sein. 1993, nachdem "Are You Gonna Go My Way" erscheint, kommt auch der mediale Ruhm.
So ganz kann er jedoch die Grammy-Nominierungen (Bester Rock Song, beste Rock-Stimme) und den MTV Award (Bestes Video) nicht genießen, denn bei seine Mutter wird zu der Zeit Krebs diagnostiziert. Dieser persönliche Schicksalsschlag fließt wiederum in sein Songwriting ein und mündet in der Platte "Circus". Kurz nach Fertigstellung der Scheibe stirbt am 2. Dezember 1995 seine Mutter.
Schwer gebeutelt zieht sich Kravitzmit Tochter und Großmutter auf die Bahamas zurück und versucht den Kopf frei zu bekommen. Nachdem er seine Batterien wieder aufgeladen hat, scheint die Zeit reif zu sein für den großen Wurf. Mit "5" erscheint ein ausgereiftes Werk. Zum ersten Mal experimentiert Lenny mit elektronischen Gimmicks wie Pro Tools und Sampler, was jedoch kaum etwas an der Grundintention seiner Songs ändert. [...] Dass das Verhältnis zu seinem Vater nicht zum Besten stand, offenbart er im Track "A Long And Sad Goodbye", das auf seinem nunmehr achten Studioalbum "It Is Time For A Love Revolution" zu finden ist, das Anfang Februar 2008 erscheint.
[…] Some have called MAMA SAID Lenny Kravitz's divorce record, but it isn't all the way through. Of course, his marriage falling apart contributed to the darker tone of the record, but to say all of it is about Lenny trying to patch things up would be overestimating it. http://www.amazon.com/Mama-Said-Lenny-Kravitz/dp/B000000WHP
[…]His father, Sy Kravitz, financed his first steps into the music business.
In 1985, Lenny's parents divorced - a fact that affected Lenny very deeply. A year later, Lenny moved to New York where his girlfriend, the actress Lisa Bonet, worked on The Cosby Show. There, Lenny met the recording engineer Henry Hirsch with whom he worked together on his debut album, Let Love Rule.
In 1985, Kravitz's parents divorced which had a profound impact on him. His relationship with his father became extremely strained. Kravitz focused on his music to help him get through this period.
[…]
Kravitz identifies himself as both a Christian and a Jew, which he described both as "all the same to me".[7] He also notes that spirituality "has been an important issue in my growth", given his upbringing by parents of different faiths.[8] Such spirituality is prominently featured on many of his songs, such as the lyrics on his album Baptism, and having his back inscribed with a tattoo stating, "My Heart Belongs to Jesus Christ."[9] During another interview, he quipped "I'm half Jewish, I'm half black, I look in-between."
Inhaltsverzeichnis
