Die Rechtsanwäldin - Nemo me impune lacessit - Nec pluribus impar: Jörg Kachelmann - Schand o Schand - Bis zur Vergasung: "Wir sind ein Rechtsstaat"

Dienstag, 15. Juni 2010

Jörg Kachelmann - Schand o Schand - Bis zur Vergasung: "Wir sind ein Rechtsstaat" - "Es gilt die Unschuldvermutung"

*
Ach SÜDDEUTSCHE! Bis zum Abschluß des Prozesses gibt es keinen Täter und kein Opfer! Dementsprechend auch keinen OPFERanwalt und keinen TÄTERANWALT.Manchmal gibt es NICHT einmal eine Tat - und damit drehen sich Opfer- und Täterrolle (Anwaltsrolle!)....
HIER kam z.B. einer nach 7 Monaten U-(nschuldshaft) frei- Gerechtigkeit ist unfaßbar. Das und Zurückkhaltung müssen nicht nur "Journalisten, sondern" auch EMMA-Leserinnen und Laien-Kommentatorinnen lernen (DAS paßt auch hierher. Gerade im Falle von Sorge- udn Umgangsrechtsprozeßen immer wieder gerne genommen... .)

Wei sich die Zeiten doch ändern: Noch 1987 titelte Joachim Wagner in "Strafprozeßführung über Medien" brüllend komisch zwischen:

"Wehrlose Staatsanwälte" (Seite 85)

Fall Kachelmann:

Streit um die Pressefreiheit

Vor dem Lesen wird gewarnt! - Nicht erschrecken !

Mittendrin erscheint eine aktuell umstrittene Sportreporterin und wirbt NOCH für blaue Milch mit bayerischem Namen (Nebenbei: man weiß ja nie was drin ist... . So viele Kühe gibt's da ja auch nicht, dass alle Milch aus der Region sein könnte....)

Raufende Ermittlungen

Von W. Janisch

Wer es mit Kachelmanns Medienanwalt zu tun bekommt, dem droht auch mal eine einstweilige Verfügung. Doch wer darf eigentlich was berichten? Für Journalisten wird die Arbeit immer komplizierter.

Das Problem der medialen Vorverurteilung ist nicht erst durch Jörg Kachelmann zum Thema geworden, aber der schillernde Fall verdeutlicht die Spannungslage zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz wie kaum ein anderer. Ein prominenter Wetteransager, ein schwerwiegender Vorwurf, ein dringender Verdacht: Dass darüber geschrieben werden darf, steht zwar außer Zweifel. Doch was und wie berichtet werden darf, darüber wird heftig gestritten.

[...]

Dennoch ist das Klima für die Medien rauer geworden, wenn sie über laufende Ermittlungen berichten. Das liegt auch daran, dass dort ein Geschäftsfeld für Medienrechtsanwälte entstanden ist, die auf der Seite der Betroffenen agieren. Promi-Anwalt Matthias Prinz war ein Wegbereiter, Christian Schertz in Berlin und Michael Nesselhauf in Hamburg gehören zu den aktivsten Klagevertretern.[...]

http://www.sueddeutsche.de/medien/fall-kachelmann-streit-um-die-pressefreiheit-raufende-ermittlungen-1.959299

UND:
http://www.sueddeutsche.de/medien/fall-kachelmann-streit-um-die-pressefreiheit-raufende-ermittlungen-1.959299-2

* Hiermit trete ich zurück vom Amte der Generalverdächtigten und Chefmissverstandenen. Mit sofortiger Wirkung.

Zum Missverstädnnis bzgl. Vergasung: http://www.zeit.de/2009/03/Stimmts

Ansonsten verweisen wir auf Fehl-Beispiele bzgl. "Jedem das Seine" von Nokia, Ikea etc.

DIREKTFLUG in die Nazi-Falle:
http://derstandard.at/1253596419957/Werbungs-Wortwahl-Direktflug-in-die-Nazi-Falle?_seite=7&sap=2