"Ein wohl deutschlandweit einzigartiger Vorgang beschäftigte gestern das Siegburger Amtsgericht. Dort wurde die Ehe eines iranischen Paares geschieden, zugleich nach deutschem und nach iranischem Recht, der Scharia.
SIEGBURG/TROISDORF - Ein wohl deutschlandweit einzigartiger Vorgang beschäftigte gestern das Siegburger Amtsgericht. Dort wurde die Ehe eines iranischen Paares geschieden, zugleich nach deutschem und nach iranischem Recht, der Scharia.[...]
Scheidung eines iranischen Ehepaares
Scharia im Siegburger Amtsgericht
Von Cordula Orphal, 16.11.11, 07:03h
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1321373160242.shtml
Da(ss) das Thema in nächster Zeit wohl häufiger beschäftigen wird, allerdings wohl weniger im Zusammenhang mit dem "Hexenhammer" ;-) http://stuwal.blog.de/2011/11/16/amtsgericht-siegburg-sharia-hexenhammer-12175754/
(;-)), hier schon en kleiner Service:
http://www.huda.de/zeitschrift/aktuelleausgaben/50121196a009fcd07.html
und der Verweis, dass sich auch schon kürzlich die Zeitschrift für das Gesamte Familienrecht (FamRZ) des Themas "islamisches Eherecht" http://www.gieseking-verlag.de/zeitschriften/inhaltsverzeichnisse/FamRZ_01_2011.pdf.
Auch wird es dadurch höchste Zeit sich auf iranische Zustände in Deutschland und die im Iran durchaus übliche Ehe auf Zeit/Genussehe
deutsche Anhänger(innen): Goethe, Gabriele Pauli, Rolf Lamprecht "Die Lebenslügen der Juristen")
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/schlag-nach-bei-goethe/1051262.html
http://www.amazon.de/Die-Lebensl%C3%BCge-Juristen-gerecht-SPIEGEL-Buch/dp/3421043442
schon mal - wenigstens gedanklich/innerlich - vorzubereiten. In Zeiten wie diesen eine einträgliche und revolvierende Einnamhmequelle für die steigende Anzahl von Fachanwält(inn)en für Fammilienrecht bie gleichzeitig rückläufiger Zahl von Familien ;-):
Zeitehe – Wikipedia
Die Zeitehe (auch Genussehe und Mutʿa-Ehe von arabisch نكاح المتعة , DMG nikāḥ al-mutʿa, wörtlich „Ehe des Genusses“ oder Sighe-Ehe von persisch ...
de.wikipedia.org/wiki/Zeitehe - Im Cache - Ähnliche Seiten
Mut'ah – Die Zeitehe
Die Zeitehe ist eine Eheform, bei der die Dauer der Ehe von vornherein abgesprochen und festgelegt wird. Diese kann, nach verschiedenen Rechtsgelehrten, ...
www.al-shia.de/artikel/mutah.htm - Im Cache - Ähnliche Seiten
Religion - Ehe auf Zeit im Islam
3. Aug. 2011 ... Der schiitische Islam erlaubt die Ehe auf Zeit, Beziehungen zwischen einem Tag und 99 Jahren.
wissen.dradio.de/religion-ehe-auf-zeit-im-islam.38.de.html?dram:article...
CSU: Pauli will Ehe auf Zeit | News | ZEIT ONLINE
19. Sept. 2007 ... Die Kandidatin für den CSU-Vorsitz, Gabriele Pauli, hat heute ihr Wahlprogramm vorgestellt. Für jede Menge Gesprächsstoff sorgt ihr ...
www.zeit.de/news/artikel/2007/09/19/2382845.xml - Ähnliche Seiten
"Auf sieben Jahre befristet": Was hat Paulis Ehe auf Zeit mit dem ...
20. Sept. 2007 ... Gabriele Paulis Vorschlag einer befristeten Ehe ist nicht nur geklaut, sie ist auch nicht neu. Bei den Schiiten zum Beispiel gibt es auch eine Ehe ...
www.welt.de/.../Was_hat_Paulis_Ehe_auf_Zeit_mit_dem_Islam_gemeinsam.html - Im Cache - Ähnliche Seiten
In deutschem Gericht!: Mullah scheidet Paar nach Islam-Recht
BILD - vor 10 Stunden
Von PETRA BRAUN Siegburg – Das ist echt einmalig: Ein Mullah scheidet nach islamischen Recht eine Ehe – mitten im Siegburger Amtsgericht! Saal 136, gestern im Familiengericht. Vor der Tür sitzt ein bärtiger Mann. „Islamwissenschaftler & Berater in ...
Mullah bestätigt Scheidung
General-Anzeiger - vor 2 Stunden
Siegburg. (cla) Ein ungewöhnliches Scheidungsverfahren hat es am Dienstag im Amtsgericht Siegburg gegeben: Eine Frau iranischer Herkunft brachte zum Termin bei Familienrichterin Ingrid Lippok-Wagner einen Mullah mit. Denn in der Islamischen Republik ...
Mittwoch, 16. November 2011
Donnerstag, 10. November 2011
Causa Jörg Kachelmann: Urteil gegen seinerzeit von WR-Vorstand RA Thomas Franz vertretene Nebenklägerin rechtskräftig (LG Köln, Az. 28 O 557/11, Urteil vom 28.10.2011)
"Langsam müsste die presserechtliche Schlammschlacht in Sachen Kachelmann ein Ende nehmen." - so schon
Im Detail:
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=189Kachelmann siegt gegen vorgebliches Opfer: LG Köln verurteilt die Nebenklägerin Claudia D., die öffentliche Wiederholung von Beschuldigungen zu unterlassen.Das LG Köln hat es Claudia D., der Anzeigenerstatterin und Nebenklägerin im Strafverfahren gegen Jörg Kachelmann, verboten, Beschuldigungen gegenüber dem Wettermoderator außerhalb von gerichtlichen Verfahren oder Ermittlungsverfahren zu wiederholen (LG Köln, Az. 28 O 557/11, Urteil vom 28.10.2011). Jörg Kachelmann war am 31.05.2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen worden. Das Urteil ist inzwischen rechtskräftig.Gegenstand des Verfahrens gegen Claudia D. war ein Interview, das das angebliche Opfer gegen ein erhebliches Honorar in der Zeitschrift BUNTE vom 16.06.2011 gegeben hatte. Darin beschuldigte sie den gerade freigesprochenen Jörg Kachelmann erneut ganz massiv.Das Landgericht Köln stellte in seiner Verurteilung der Claudia D. nun fest, dass ihre Interviewäußerungen"(...) ein bloßes Unterhaltungsinteresse (befriedigen)."Weiter heißt es im Urteil zu Claudia D´s Beschuldigungen:"(...) der - gemessen am Informationsgehalt - vorhandene Überschuss an emotionalisierenden Darstellungselementen (spricht) in der Abwägung entscheidend gegen eine Angemessenheit der Äußerungen."Der "Überschuss an emotionalisierenden Darstellungselementen" ergibt sich nach Einschätzung des Gerichts z.B. aus"(...) Duktus und Inhalt der Äußerungen, so der erregten ausrufähnlichen Äußerung "ES WAR ABER SO!" (...), im Übrigen aus der emotionalisierend-dramatisierenden Darstellungsweise (...)"Die Darstellung der Beklagten Claudia D. stelle eine"(...) ins Detail gehende und gerade hierdurch emotionalisierende Situationsschilderung dar, die der im Zeitpunkt der Äußerung erstinstanzlich, wenn auch zum Zeitpunkt der münlichen Verhandlung nicht rechtskräftig (Anm. HÖCKER: Der Freispruch ist inzwischen rechtskräftig) freigesprochene Verfügungskläger nicht hinnehmen muss."RA Prof. Dr. Ralf Höcker, der Kachelmann im Verfahren gegen Claudia D. vertrat:"Es ist schlimm genug, dass Herr Kachelmann während seines Strafverfahrens zu Unrecht vorverurteilt wurde. Das LG Köln hat nun auch seiner Nachverurteilung ein Ende gesetzt."In einer weiteren Entscheidung *konnten wir für Herrn Kachelmann erwirken, dass Claudia D. nicht mehr als "Geschädigte" bezeichnet werden darf.In einer außergerichtlichen Auseinandersetzung mit dem Innenministerium des Landes Baden-Württemberg und der Polizeidirektion Sigmaringen konnten wir zudem durchsetzen, dass sie auch nicht mehr "Opfer" genannt werden darf. Nähere Informationen hierzu werden in einer weiteren Pressemitteilung folgen."
*19.10.2011Kachelmann erfolgreich: Staatsanwältin nimmt Widerspruch gegen einstweilige Verfügung zurück.HÖCKER hatte im Namen von Jörg Kachelmann eine einstweilige Verfügung gegen eine Staatsanwältin erwirkt, die einen Gastbeitrag in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung verfasst hatte. Im Rahmen des Beitrags erweckte die Juristin den unzutreffenden Eindruck, der Wettermoderator habe die ihm ehemals vor dem Landgericht Mannheim vorgeworfene Vergewaltigung tatsächlich begangen. Dies wurde ihr vom Landgericht Köln per Beschlussverfügung verboten (28 O 617/11). Den Widerspruch gegen die Verfügung nahm die Staatsanwältin im Rahmen der mündlichen Verhandlung vom heutigen Tage auf Anraten des Gerichts zurück. Es bleibt ihr damit verboten, die frühere Freundin Kachelmanns noch einmal als "Geschädigte" zu bezeichnen.
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=185
UPDATE: 14:00 Uhr
| Pressemitteilung | 10.11.2011 | |
 | PD Sigmaringen |
| Richtigstellung |
In der Pressemitteilung vom 31.10.2011 zum Opferschutztag der PD Sigmaringen schrieben wir:
Nach einer Pause darf man auf die Ausführungen von Rechtsanwalt Thomas Franz höchst gespannt sein. Er ist Fachanwalt für Strafrecht in Mannheim und war Anwalt des Opfers im Kachelmann-Prozess.
Soweit hierdurch der Eindruck erweckt wurde, Herr Kachelmann sei Täter einer Straftat stellen wir richtig:
Herr Kachelmann wurde von dem ihm zur Last gelegten Tatvorwurf mit inzwischen rechtskräftigem Urteil des Landgerichts Mannheim freigesprochen und durfte daher zu keinem Zeitpunkt als Täter bezeichnet werden.
Donnerstag, 20. Oktober 2011
Contagious II!?!?! Braucht Dominique Strauss-Kahn (DSK) auch einen Medienanwalt in Deutschland?
Hat sich da ein Online-Redakteur/eine Online-Redakteuse schon durch virales Gender-Marketing angesteckt?
Siehe T-online (http://nachrichten.t-online.de/vergewaltigung-verjaehrt-kein-verfahren-gegen-strauss-kahn/id_50592822/index):
im Text heißt es schon merkwürdig genug
und der String/die URL - und damit der ALERT wie ihn Google meldet dazu:
Sledge-Hammer!
"Vergewaltigung verjährt"
http://nachrichten.t-online.de/vergewaltigung-verjaehrt-kein-verfahren-gegen-strauss-kahn/id_50592822/index
Es ging am Ende nur noch um einen eingestandenen (sofort beendeten!)Kuss- bzw. Umarmungsversuch (franz. embrasser!) gegen variantenreiche und isch stetig steigernde Anschuldigungen von Tristane Banon, deren Büchlein (Startauflage 40.000) wie Blei in den Regalen liegt:
http://www.google.de/search?um=1&hl=de&client=firefox-a&hs=qxV&rls=org.mozilla:de:official&q=le%20bal%20des%20hypocrites%20tristane%20banon&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Na, wenn sich da mal kein Medienanwalt von DSK meldet ...
Zu den FAKTEN:
Das Ende der Banon-Affäre
Beitrag Gabriele Wolff Gestern um 11:36
Das Ende der juristischen und medialen Schlammschlacht von Tristane Banon gegen DSK ist da.
Garniert war das Ganze mit Nachtreten der durchsichtigsten und häßlichsten Art.[...]
Feminismus zwischen Opferglaube und Kommerz
Beitrag Gabriele Wolff Heute um 00:53
Auch hier nochmal zum Vergleich (in Deutschland):
Wir reden von 7.724 (angezeigetn Fällen in 2010 (ein Plus von 5,6% gegenüber 2009: 7.314 ANGEIGTE Fälle) bei insgesamt 5 933 278 ANGEZEIGTEN Fällen laut PKS 2010.
Also 0,13 % oder 1.3 PROMILLE aller angezeigten(!) Kriminalfälle in 2010!
.... und von den Angezeigten in 210 verurteilt worden, haben mithin 87 % als NICHT SCHULDIG ! zu gelten
von wegen: CICERO/Schwenn: "Die Pest unserer Tage" http://www.cicero.de/comment/13527
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2011/PKS2010.pdf?__blob=publicationFile
T5
Strft. Straftaten(gruppen)
Schl. 2010 2009 absolut in % 2010 2009
------ Straftaten insgesamt 5 933 278 6 054 330 -121 052 -2,0 56,0 55,6
[...]
100000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung 46 869 49 084 -2 215 -4,5 78,9 79,7
110000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung unter
Gewaltanwendung oder Ausnutzen eines
Abhängigkeitsverhältnisses §§ 174, 174a, 174b, 174c, 177,
178 StGB davon:
15 373 14 955 418 2,8 82,7 82,6
111000 Vergewaltigung und sexuelle Nötigung §§ 177 Abs. 2, 3
und 4, 178 StGB davon:
7 724 7 314 410 5,6 81,7 81,6
111100 überfallartig (Einzeltäter) gemäß § 177 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3
und 4 StGB
1 615 1 783 -168 -9,4 65,8 67,9
Vergewaltigung - Falsche Anschuldigung - Der Nächste bitte!: "Freispruch für Lehrer Fünf Jahre unschuldig in Haft"
" Wie kann es sein, dass ein Mann fünf Jahre lang unschuldig im Knast sitzt?", fragt BILD und Alice Schwarzer antwortet einfach nicht... . (...
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Um was es auf dem vom Nebenkriegsschauplatz zum Haupt-Theater umfunktionierten Mediengerichtshof wirklich geht, der medialen beruflich-existentiellen Vernichtung der 87% NICHT-Verurteilten, mag die eingekürzte Liste der NUR Medienprozesse im Fall Kachelmann (siehe www.hoecker.eu) schon eindrucksvoll zeigen:
22.08.2011
Keine Sonderbehandlung für Qualitätszeitungen: Wenn die Frankfurter Rundschau "kritisch" über die Veröffentlichung von Details aus Kachelmanns angeblichem Sexualleben in "BILD" berichtet, rechtfertigt dies keinen wiederholten Abdruck im eigenen Blatt.
» zur Mitteilung
10.08.2011
Artikel der Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Auch FAZ verpflichtet sich, die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs im Fall Kachelmann nicht mehr als „Geschädigte“ zu bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann erwirkt Verbot gegen Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Freudenberg darf die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nach Freispruch nicht mehr als "Opfer" oder "Geschädigte" bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann wehrt sich mit HÖCKER erfolgreich gegen Falschmeldung, er habe Meteorologen Jung abwerben wollen.
» zur Mitteilung
27.07.2011
Anzeigenerstatterin darf Vorwürfe gegen Jörg Kachelmann nicht mehr öffentlich wiederholen: LG Köln erlässt einstweilige Verfügung gegen vorgebliches "Opfer" und gegen BUNTE.
» zur Mitteilung
20.07.2011
Verbreitung von Details aus dem Intimleben Kachelmanns durch die 20 Minuten AG verboten.
» zur Mitteilung
18.07.2011
Falsches Profil von Jörg Kachelmann auf Twitter: HÖCKER erwirkt Verbot gegen Twitter.
» zur Mitteilung
11.07.2011
Kachelmann erwirkt Verfügung gegen RP Online: RP Online kann sich einer Haftung für Artikel fremder Laien-Journalisten nicht entziehen.
» zur Mitteilung
30.06.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: Namentliche Nennung eines Straftatverdächtigen dreißig Jahre nach der angeblichen Tat ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Axel Springer verliert erneut gegen Kachelmann: Drei rechtswidrige Berichte unter abendblatt.de und welt.de vom Landgericht Köln verboten,
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann siegt gegen bild.de: Intime Details über angebliche sexuelle Vorlieben dürfen auch dann nicht verbreitet werden, wenn sie in der öffentlichen Hauptverhandlung diskutiert wurden.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Berichterstattung auf morgenpost.de im Namen von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen BILD: Verbreitung von Fotos auf dem Gefängnishof rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen vorverurteilende Berichterstattung in BILD.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann geht mit HÖCKER erneut erfolgreich gegen Axel Springer AG vor: Bericht über angebliche sexuelle Vorlieben in der „BILD“-Zeitung abermals verboten.
» zur Mitteilung
17.06.2011
Kachelmann lässt durch HÖCKER die Verbreitung intimer Details durch den Madsack Verlag verbieten.
» zur Mitteilung
01.06.2011
Prof. Höcker zu Gast bei "Hart aber Fair" (ARD)
» zur Mitteilung
31.05.2011
Vergleich: Alice Schwarzer muss RA Dr. Reinhard Birkenstock € 14.000,- zahlen.
» zur Mitteilung
31.05.2011
HÖCKER setzt Gegendarstellung für Jörg Kachelmann gegen Bild Online durch.
» zur Mitteilung
19.05.2011
SMS und Internetchats genauso geschützt wie Briefpost: BILD.de wird Verbreitung privater Korrespondenz von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
18.05.2011
Nun auch gerichtliches Verbot gegen Berliner Kurier: Berichterstattung über Jörg Kachelmanns Intimleben ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
17.05.2011
Landgericht Köln verbietet Eingriff in die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch das Online-Portal der B.Z. Berlin.
» zur Mitteilung
16.05.2011
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügungen gegen Welt Online und das Online-Portal der Frankfurter Rundschau.
» zur Mitteilung
12.05.2011
Gerichtliches Verbot: Axel Springer und Emma verletzen die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
HÖCKER erwirkt Verbot rechtsverletzender Berichterstattung des Tagesspiegel über angebliche intime Details betreffend Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
Bild Online berichtet weiter in unzulässiger Weise über intime Details – Jörg Kachelmann geht mit HÖCKER weiter erfolgreich dagegen vor.
» zur Mitteilung
27.04.2011
Begleiter eines Prominenten darf nicht gezeigt werden: Verfügung gegen BUNTE erwirkt
» zur Mitteilung
20.04.2011
Verfügung gegen BamS: Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann an kanadischem Provinzflughafen unzulässig
» zur Mitteilung
12.04.2011
HÖCKER erwirkt weitere Verfügung gegen BILD und Alice Schwarzer wegen falscher Behauptungen.
» zur Mitteilung
12.04.2011
OLG Köln: Insgesamt 4.000 EUR Ordnungsgeld gegen Alice Schwarzer
» zur Mitteilung
06.04.2011
Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann unzulässig
» zur Mitteilung
28.03.2011
FOCUS muss erneut Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
16.03.2011
Kachelmann erfolgreich gegen BamS-Autoren
» zur Mitteilung
16.03.2011
Verbot gegen BILD und bild.de wegen der Veröffentlichung privater E-Mails bestätigt.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt Rechtswidrigkeit der Veröffentlichung von Fotos durch BamS und bild.de, die Jörg Kachelmann im Hof der JVA zeigen.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt im Hauptsacheverfahren Rechtswidrigkeit vorverurteilender Berichterstattung über Kachelmann unter bild.de
» zur Mitteilung
14.03.2011
Verbot gegen BILD: Keine Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann auf Anwaltsparkplatz
» zur Mitteilung
08.03.2011
OLG Köln bestätigt: Illustrierte FOCUS muss Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
08.03.2011
HÖCKER für Kachelmann erneut siegreich gegen intimsphärenverletzende Berichterstattung in FOCUS
» zur Mitteilung
01.03.2011
HÖCKER stoppt Nachbestellservice des FOCUS
» zur Mitteilung
24.02.2011
Verboten: BILD verbreitete erneut unzulässige Spekulationen über Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
23.02.2011
Springer scheitert mit Aufhebungsanträgen gegen Kachelmann
» zur Mitteilung
17.02.2011
HÖCKER lässt erneut Bilder von Jörg Kachelmann verbieten.
» zur Mitteilung
24.01.2011
Verfügung gegen BUNTE-Redakteurin Tanja May wegen Falschbehauptung über Jörg Kachelmann
» zur Mitteilung
24.01.2011
BamS und bild.de spekulieren über angeblich belastende Ermittlungsaktendetails - HÖCKER erwirkt gerichtliches Verbot
» zur Mitteilung
20.01.2011
HÖCKER erwirkt Verfügung gegen VOX: Die Ausstrahlung von Kommentaren über intime Details verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
18.01.2011
Alice Schwarzer zu 2.000 EUR Ordnungsgeld verurteilt
» zur Mitteilung
11.01.2011
Verbot der Veröffentlichung angeblicher Ermittlungsdetails, die noch nicht Gegenstand der Gerichtsakte sind
» zur Mitteilung
04.01.2011
HÖCKER stoppt Aufruf zum Kauf eines Magazins (FOCUS), das unwahre Tatsachenbehauptungen enthält
» zur Mitteilung
03.01.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Springer und Alice Schwarzer.
» zur Mitteilung
21.12.2010
Oberlandesgericht Köln bestätigt Verbot von Bildern, die Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim zeigen
» zur Mitteilung
20.12.2010
Erneutes gerichtliches Verbot gegen Sat1-Sendung "Akte": Partnerbörse mit HÖCKER erfolgreich
» zur Mitteilung
20.12.2010
Weiteres Verbot gegen BUNTE wegen der Verbreitung von SMS-Nachrichten und persönlichkeitsrechtsverletzenden falschen Tatsachenbehauptungen
» zur Mitteilung
20.12.2010
FOCUS: Verbot der Verbreitung von Ermittlungsdetails, die noch nicht einmal Gegenstand der Gerichtsakte Kachelmann sind
» zur Mitteilung
17.12.2010
Verbot gegen focus.de: Rechtswidrigkeit der Verbreitung privater und intimer Details von Jörg Kachelmann auch nach Verlesung in der Hauptverhandlung
» zur Mitteilung
07.12.2010
Verlesung richterlicher Protokolle im Rahmen einer strafrechtlichen Hauptverhandlung führt nicht zu einem Freifahrtsschein für BUNTE.
» zur Mitteilung
03.12.2010
Panorama ertappt Alice Schwarzer bei weiteren unwahren Behauptungen
» zur Mitteilung
11.11.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Alice Schwarzers Falschbehauptungen in "Emma" vor.
» zur Mitteilung
09.11.2010
HÖCKER geht wegen Falschbehauptungen von Alice Schwarzer erfolgreich gegen Domaininhaber vor
» zur Mitteilung
15.10.2010
FOCUS muss 5.000 EUR Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
03.09.2010
Alice Schwarzer wird Gerichtsreporterin der BILD im Fall Kachelmann
» zur Mitteilung
01.09.2010
Sieg gegen BILD für Kachelmann
» zur Mitteilung
26.08.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen die Veröffentlichung von Urlaubsfotos in der BUNTE vor.
» zur Mitteilung
17.08.2010
Kachelmann siegt erneut gegen bild.de
» zur Mitteilung
13.08.2010
Kachelmann mit HÖCKER erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
11.08.2010
Kachelmann erfolgreich gegen BILD: Widerspruch von BILD wird am 01.09.2010 zurückgewiesen
» zur Mitteilung
09.08.2010
HÖCKER erfolgreich gegen Berliner Morgenpost (Online)
» zur Mitteilung
03.08.2010
Unzulässige Veröffentlichung von Jörg Kachelmanns Internetnachrichten durch FOCUS
» zur Mitteilung
02.08.2010
LG Köln: BamS und bild.de verletzen durch die Verbreitung unwahrer Tatsachenbehauptungen die Persönlichkeitsrechte von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
21.07.2010
HÖCKER lässt Springermedien Berichterstattung über Intimleben eines Moderators verbieten.
» zur Mitteilung
20.07.2010
Falsche Behauptungen über Betreiber von Ärztezentren in "Frontal21"-Bericht (ZDF) gerichtlich verboten
» zur Mitteilung
14.07.2010
HÖCKER lässt dem Schweizer BLICK (Ringier AG) verbieten, über angeblich intime Details von Jörg Kachelmann zu berichten.
» zur Mitteilung
21.06.2010
Auch bild.de verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
16.06.2010
HÖCKER lässt für Jörg Kachelmann dem FOCUS die abermalige Verbreitung angeblich intimer Details verbieten.
» zur Mitteilung
11.06.2010
Einigung mit "FOCUS"
» zur Mitteilung
26.05.2010
Heimliche Aufnahmen des Arbeitsablaufs bei Edel-Caterer verboten
» zur Mitteilung
21.05.2010
FOCUS verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch die Veröffentlichung angeblicher intimer Details.
» zur Mitteilung
12.05.2010
Kachelmann: Einstweilige Verfügung gegen FOCUS wird nach mündlicher Verhandlung aufrecht erhalten
» zur Mitteilung
03.05.2010
HÖCKER für Kachelmann erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
30.04.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Spekulationen der „Süddeutsche Zeitung“ und die weitere Verbreitung von Details aus der Ermittlungsakte vor.
» zur Mitteilung
26.04.2010
Der BUNTE wird verboten, das Foto der Begleitperson eines Prominenten zu verbreiten.
» zur Mitteilung
Fotos von Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim verboten - Weitere einstweilige Verfügung gegen BILD
» zur Mitteilung
07.04.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen BILD wegen Veröffentlichung privater SMS
» zur Mitteilung
30.03.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen die Illustrierte "FOCUS": Verbot der Veröffentlichung von Details aus der Ermittlungsakte Kachelmann
» zur Mitteilung
Siehe T-online (http://nachrichten.t-online.de/vergewaltigung-verjaehrt-kein-verfahren-gegen-strauss-kahn/id_50592822/index):
im Text heißt es schon merkwürdig genug
Kein Verfahren gegen Strauss-Kahn
13.10.2011, 16:22 Uhr
Die Pariser Staatsanwaltschaft leitet kein Ermittlungsverfahren wegen versuchter Vergewaltigung gegen den frühe.....
und der String/die URL - und damit der ALERT wie ihn Google meldet dazu:
Sledge-Hammer!
"Vergewaltigung verjährt"
http://nachrichten.t-online.de/vergewaltigung-verjaehrt-kein-verfahren-gegen-strauss-kahn/id_50592822/index
Es ging am Ende nur noch um einen eingestandenen (sofort beendeten!)Kuss- bzw. Umarmungsversuch (franz. embrasser!) gegen variantenreiche und isch stetig steigernde Anschuldigungen von Tristane Banon, deren Büchlein (Startauflage 40.000) wie Blei in den Regalen liegt:
http://www.google.de/search?um=1&hl=de&client=firefox-a&hs=qxV&rls=org.mozilla:de:official&q=le%20bal%20des%20hypocrites%20tristane%20banon&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Na, wenn sich da mal kein Medienanwalt von DSK meldet ...
Zu den FAKTEN:
Das Ende der Banon-Affäre
Beitrag Gabriele Wolff Gestern um 11:36
Das Ende der juristischen und medialen Schlammschlacht von Tristane Banon gegen DSK ist da.
Garniert war das Ganze mit Nachtreten der durchsichtigsten und häßlichsten Art.[...]
Feminismus zwischen Opferglaube und Kommerz
Beitrag Gabriele Wolff Heute um 00:53
Auch hier nochmal zum Vergleich (in Deutschland):
Wir reden von 7.724 (angezeigetn Fällen in 2010 (ein Plus von 5,6% gegenüber 2009: 7.314 ANGEIGTE Fälle) bei insgesamt 5 933 278 ANGEZEIGTEN Fällen laut PKS 2010.
Also 0,13 % oder 1.3 PROMILLE aller angezeigten(!) Kriminalfälle in 2010!
.... und von den Angezeigten in 210 verurteilt worden, haben mithin 87 % als NICHT SCHULDIG ! zu gelten
von wegen: CICERO/Schwenn: "Die Pest unserer Tage" http://www.cicero.de/comment/13527
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2011/PKS2010.pdf?__blob=publicationFile
T5
Strft. Straftaten(gruppen)
Schl. 2010 2009 absolut in % 2010 2009
------ Straftaten insgesamt 5 933 278 6 054 330 -121 052 -2,0 56,0 55,6
[...]
100000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung 46 869 49 084 -2 215 -4,5 78,9 79,7
110000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung unter
Gewaltanwendung oder Ausnutzen eines
Abhängigkeitsverhältnisses §§ 174, 174a, 174b, 174c, 177,
178 StGB davon:
15 373 14 955 418 2,8 82,7 82,6
111000 Vergewaltigung und sexuelle Nötigung §§ 177 Abs. 2, 3
und 4, 178 StGB davon:
7 724 7 314 410 5,6 81,7 81,6
111100 überfallartig (Einzeltäter) gemäß § 177 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3
und 4 StGB
1 615 1 783 -168 -9,4 65,8 67,9
Vergewaltigung - Falsche Anschuldigung - Der Nächste bitte!: "Freispruch für Lehrer Fünf Jahre unschuldig in Haft"
" Wie kann es sein, dass ein Mann fünf Jahre lang unschuldig im Knast sitzt?", fragt BILD und Alice Schwarzer antwortet einfach nicht... . (...
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Um was es auf dem vom Nebenkriegsschauplatz zum Haupt-Theater umfunktionierten Mediengerichtshof wirklich geht, der medialen beruflich-existentiellen Vernichtung der 87% NICHT-Verurteilten, mag die eingekürzte Liste der NUR Medienprozesse im Fall Kachelmann (siehe www.hoecker.eu) schon eindrucksvoll zeigen:
22.08.2011
Keine Sonderbehandlung für Qualitätszeitungen: Wenn die Frankfurter Rundschau "kritisch" über die Veröffentlichung von Details aus Kachelmanns angeblichem Sexualleben in "BILD" berichtet, rechtfertigt dies keinen wiederholten Abdruck im eigenen Blatt.
» zur Mitteilung
10.08.2011
Artikel der Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Auch FAZ verpflichtet sich, die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs im Fall Kachelmann nicht mehr als „Geschädigte“ zu bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann erwirkt Verbot gegen Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Freudenberg darf die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nach Freispruch nicht mehr als "Opfer" oder "Geschädigte" bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann wehrt sich mit HÖCKER erfolgreich gegen Falschmeldung, er habe Meteorologen Jung abwerben wollen.
» zur Mitteilung
27.07.2011
Anzeigenerstatterin darf Vorwürfe gegen Jörg Kachelmann nicht mehr öffentlich wiederholen: LG Köln erlässt einstweilige Verfügung gegen vorgebliches "Opfer" und gegen BUNTE.
» zur Mitteilung
20.07.2011
Verbreitung von Details aus dem Intimleben Kachelmanns durch die 20 Minuten AG verboten.
» zur Mitteilung
18.07.2011
Falsches Profil von Jörg Kachelmann auf Twitter: HÖCKER erwirkt Verbot gegen Twitter.
» zur Mitteilung
11.07.2011
Kachelmann erwirkt Verfügung gegen RP Online: RP Online kann sich einer Haftung für Artikel fremder Laien-Journalisten nicht entziehen.
» zur Mitteilung
30.06.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: Namentliche Nennung eines Straftatverdächtigen dreißig Jahre nach der angeblichen Tat ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Axel Springer verliert erneut gegen Kachelmann: Drei rechtswidrige Berichte unter abendblatt.de und welt.de vom Landgericht Köln verboten,
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann siegt gegen bild.de: Intime Details über angebliche sexuelle Vorlieben dürfen auch dann nicht verbreitet werden, wenn sie in der öffentlichen Hauptverhandlung diskutiert wurden.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Berichterstattung auf morgenpost.de im Namen von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen BILD: Verbreitung von Fotos auf dem Gefängnishof rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen vorverurteilende Berichterstattung in BILD.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann geht mit HÖCKER erneut erfolgreich gegen Axel Springer AG vor: Bericht über angebliche sexuelle Vorlieben in der „BILD“-Zeitung abermals verboten.
» zur Mitteilung
17.06.2011
Kachelmann lässt durch HÖCKER die Verbreitung intimer Details durch den Madsack Verlag verbieten.
» zur Mitteilung
01.06.2011
Prof. Höcker zu Gast bei "Hart aber Fair" (ARD)
» zur Mitteilung
31.05.2011
Vergleich: Alice Schwarzer muss RA Dr. Reinhard Birkenstock € 14.000,- zahlen.
» zur Mitteilung
31.05.2011
HÖCKER setzt Gegendarstellung für Jörg Kachelmann gegen Bild Online durch.
» zur Mitteilung
19.05.2011
SMS und Internetchats genauso geschützt wie Briefpost: BILD.de wird Verbreitung privater Korrespondenz von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
18.05.2011
Nun auch gerichtliches Verbot gegen Berliner Kurier: Berichterstattung über Jörg Kachelmanns Intimleben ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
17.05.2011
Landgericht Köln verbietet Eingriff in die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch das Online-Portal der B.Z. Berlin.
» zur Mitteilung
16.05.2011
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügungen gegen Welt Online und das Online-Portal der Frankfurter Rundschau.
» zur Mitteilung
12.05.2011
Gerichtliches Verbot: Axel Springer und Emma verletzen die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
HÖCKER erwirkt Verbot rechtsverletzender Berichterstattung des Tagesspiegel über angebliche intime Details betreffend Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
Bild Online berichtet weiter in unzulässiger Weise über intime Details – Jörg Kachelmann geht mit HÖCKER weiter erfolgreich dagegen vor.
» zur Mitteilung
27.04.2011
Begleiter eines Prominenten darf nicht gezeigt werden: Verfügung gegen BUNTE erwirkt
» zur Mitteilung
20.04.2011
Verfügung gegen BamS: Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann an kanadischem Provinzflughafen unzulässig
» zur Mitteilung
12.04.2011
HÖCKER erwirkt weitere Verfügung gegen BILD und Alice Schwarzer wegen falscher Behauptungen.
» zur Mitteilung
12.04.2011
OLG Köln: Insgesamt 4.000 EUR Ordnungsgeld gegen Alice Schwarzer
» zur Mitteilung
06.04.2011
Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann unzulässig
» zur Mitteilung
28.03.2011
FOCUS muss erneut Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
16.03.2011
Kachelmann erfolgreich gegen BamS-Autoren
» zur Mitteilung
16.03.2011
Verbot gegen BILD und bild.de wegen der Veröffentlichung privater E-Mails bestätigt.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt Rechtswidrigkeit der Veröffentlichung von Fotos durch BamS und bild.de, die Jörg Kachelmann im Hof der JVA zeigen.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt im Hauptsacheverfahren Rechtswidrigkeit vorverurteilender Berichterstattung über Kachelmann unter bild.de
» zur Mitteilung
14.03.2011
Verbot gegen BILD: Keine Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann auf Anwaltsparkplatz
» zur Mitteilung
08.03.2011
OLG Köln bestätigt: Illustrierte FOCUS muss Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
08.03.2011
HÖCKER für Kachelmann erneut siegreich gegen intimsphärenverletzende Berichterstattung in FOCUS
» zur Mitteilung
01.03.2011
HÖCKER stoppt Nachbestellservice des FOCUS
» zur Mitteilung
24.02.2011
Verboten: BILD verbreitete erneut unzulässige Spekulationen über Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
23.02.2011
Springer scheitert mit Aufhebungsanträgen gegen Kachelmann
» zur Mitteilung
17.02.2011
HÖCKER lässt erneut Bilder von Jörg Kachelmann verbieten.
» zur Mitteilung
24.01.2011
Verfügung gegen BUNTE-Redakteurin Tanja May wegen Falschbehauptung über Jörg Kachelmann
» zur Mitteilung
24.01.2011
BamS und bild.de spekulieren über angeblich belastende Ermittlungsaktendetails - HÖCKER erwirkt gerichtliches Verbot
» zur Mitteilung
20.01.2011
HÖCKER erwirkt Verfügung gegen VOX: Die Ausstrahlung von Kommentaren über intime Details verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
18.01.2011
Alice Schwarzer zu 2.000 EUR Ordnungsgeld verurteilt
» zur Mitteilung
11.01.2011
Verbot der Veröffentlichung angeblicher Ermittlungsdetails, die noch nicht Gegenstand der Gerichtsakte sind
» zur Mitteilung
04.01.2011
HÖCKER stoppt Aufruf zum Kauf eines Magazins (FOCUS), das unwahre Tatsachenbehauptungen enthält
» zur Mitteilung
03.01.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Springer und Alice Schwarzer.
» zur Mitteilung
21.12.2010
Oberlandesgericht Köln bestätigt Verbot von Bildern, die Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim zeigen
» zur Mitteilung
20.12.2010
Erneutes gerichtliches Verbot gegen Sat1-Sendung "Akte": Partnerbörse mit HÖCKER erfolgreich
» zur Mitteilung
20.12.2010
Weiteres Verbot gegen BUNTE wegen der Verbreitung von SMS-Nachrichten und persönlichkeitsrechtsverletzenden falschen Tatsachenbehauptungen
» zur Mitteilung
20.12.2010
FOCUS: Verbot der Verbreitung von Ermittlungsdetails, die noch nicht einmal Gegenstand der Gerichtsakte Kachelmann sind
» zur Mitteilung
17.12.2010
Verbot gegen focus.de: Rechtswidrigkeit der Verbreitung privater und intimer Details von Jörg Kachelmann auch nach Verlesung in der Hauptverhandlung
» zur Mitteilung
07.12.2010
Verlesung richterlicher Protokolle im Rahmen einer strafrechtlichen Hauptverhandlung führt nicht zu einem Freifahrtsschein für BUNTE.
» zur Mitteilung
03.12.2010
Panorama ertappt Alice Schwarzer bei weiteren unwahren Behauptungen
» zur Mitteilung
11.11.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Alice Schwarzers Falschbehauptungen in "Emma" vor.
» zur Mitteilung
09.11.2010
HÖCKER geht wegen Falschbehauptungen von Alice Schwarzer erfolgreich gegen Domaininhaber vor
» zur Mitteilung
15.10.2010
FOCUS muss 5.000 EUR Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
03.09.2010
Alice Schwarzer wird Gerichtsreporterin der BILD im Fall Kachelmann
» zur Mitteilung
01.09.2010
Sieg gegen BILD für Kachelmann
» zur Mitteilung
26.08.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen die Veröffentlichung von Urlaubsfotos in der BUNTE vor.
» zur Mitteilung
17.08.2010
Kachelmann siegt erneut gegen bild.de
» zur Mitteilung
13.08.2010
Kachelmann mit HÖCKER erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
11.08.2010
Kachelmann erfolgreich gegen BILD: Widerspruch von BILD wird am 01.09.2010 zurückgewiesen
» zur Mitteilung
09.08.2010
HÖCKER erfolgreich gegen Berliner Morgenpost (Online)
» zur Mitteilung
03.08.2010
Unzulässige Veröffentlichung von Jörg Kachelmanns Internetnachrichten durch FOCUS
» zur Mitteilung
02.08.2010
LG Köln: BamS und bild.de verletzen durch die Verbreitung unwahrer Tatsachenbehauptungen die Persönlichkeitsrechte von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
21.07.2010
HÖCKER lässt Springermedien Berichterstattung über Intimleben eines Moderators verbieten.
» zur Mitteilung
20.07.2010
Falsche Behauptungen über Betreiber von Ärztezentren in "Frontal21"-Bericht (ZDF) gerichtlich verboten
» zur Mitteilung
14.07.2010
HÖCKER lässt dem Schweizer BLICK (Ringier AG) verbieten, über angeblich intime Details von Jörg Kachelmann zu berichten.
» zur Mitteilung
21.06.2010
Auch bild.de verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
16.06.2010
HÖCKER lässt für Jörg Kachelmann dem FOCUS die abermalige Verbreitung angeblich intimer Details verbieten.
» zur Mitteilung
11.06.2010
Einigung mit "FOCUS"
» zur Mitteilung
26.05.2010
Heimliche Aufnahmen des Arbeitsablaufs bei Edel-Caterer verboten
» zur Mitteilung
21.05.2010
FOCUS verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch die Veröffentlichung angeblicher intimer Details.
» zur Mitteilung
12.05.2010
Kachelmann: Einstweilige Verfügung gegen FOCUS wird nach mündlicher Verhandlung aufrecht erhalten
» zur Mitteilung
03.05.2010
HÖCKER für Kachelmann erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
30.04.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Spekulationen der „Süddeutsche Zeitung“ und die weitere Verbreitung von Details aus der Ermittlungsakte vor.
» zur Mitteilung
26.04.2010
Der BUNTE wird verboten, das Foto der Begleitperson eines Prominenten zu verbreiten.
» zur Mitteilung
Fotos von Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim verboten - Weitere einstweilige Verfügung gegen BILD
» zur Mitteilung
07.04.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen BILD wegen Veröffentlichung privater SMS
» zur Mitteilung
30.03.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen die Illustrierte "FOCUS": Verbot der Veröffentlichung von Details aus der Ermittlungsakte Kachelmann
» zur Mitteilung
Contagion! – Kachelmann/Köln/Göttingen: (Un)einsichtige Staatsanwältin gibt Unterlassungserklärung ab – Ein „Schwarzer Schwan“ namens Hoecker - "Bloggen ist nicht Schreiben. Das ist Graffiti mit Punkt und Komma"
Nach echter Reue und Einsicht und/oder nur endemisch/epidsodisch statt pandektisch/pandemisch klingt DAS eigentlich nicht:
„Daraufhin nahm Freudenberg ihren Widerspruch zurück und gab die Unterlassungserklärung ab. Sie begründete ihren Schritt mit wirtschaftlichen Gründen: „Ich kann es mir schlichtweg nicht leisten, dieses Verfahren durch alle Instanzen durchzufechten.“ Eine Niederlage in erster Instanz würde sie 5000 Euro kosten, in zweiter Instanz 12000 Euro. Angesichts von zwei studierenden Kindern könne sie dieses Risiko nicht eingehen., was bisher nur HNA das Göttinger Tageblatt berichten“ (Fortsetzung von: Kachelmann erwirkt Verbot gegen Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Freudenberg http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=170)
Ne, ne. Nach echter Reue und Einsicht und/oder endemisch/epidsodisch klingt DAS eigentlich nicht,was bisher nur HNA[1] und das Göttinger Tageblatt [2] von der „Juristin, die viele Jahre das Sonderdezernat „Sexuelle Gewalt“ bei der Staatsanwaltschaft Göttingen geleitet hat und derzeit im Niedersächsischen Justizministerium als Referentin für Opfer häuslicher Gewalt und Opferschutz tätig ist,“ zu berichten wissen.
Eigentlich klingt das unseres Meinens und Dafürhaltens nicht nur dafür, dass die gute Frau nicht mal die Basics verstanden hat; es eher nach dem Einrichtung eines „Freischwebenden Gipfels“ nach dem „Peter Prinzip“ [3] schreit. [Schwenn: "Die Pest unserer Tage" http://www.cicero.de/comment/13527]
"Ein Freispruch, auch wenn er noch nicht rechtskräftig ist, verstärkt die vor dem Urteil bestehende Unschuldsvermutung in einem Maß, daß danach von Unschuld die Rede sein muß. Vorher wurde von mutmaßlichem Opfer und mutmaßlichem Täter geredet. Und jetzt will sie, nach einem Freispruch, die Anzeigenerstatterin als Opfer und Geschädigte bezeichnen? Das entbehrt der Logik.(so das Verdikt iner Kollegin aus einem anderen Bundesland: http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47572 )
Daß ihr gesamter, von tatsächlichen Opfern, handelnde Artikel gar nichts mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat, war doch gerade Anlaß für die Erwirkung der e.V.! Genauso, wie der Barbara Hans-Artikel zur Kindesmißbrauchs-Studie der KFN im gestrigen SPIEGEL nichts mit dem Kachelmann-Verfahren zu tun hat, weshalb diese herbeigeschriebene Nähe zweier total verschiedener Komplexe gerade die Perfidie ausmacht..."
Da wir mit dieser kolportierten Aussage vom Göttinger Tageblatt (online) [2] eher das Gefühl bekommen, dass sie sich nach der Begegnung mit ihrem persönlichen „Schwarzen Schwan“ [4, 5] (die ganz fiesen sind als weiße (melaninfreie) Höcker-Schwan (Cygnus olor)[6] getarnt (ein noch unberechenbareres/unwahrscheinlicheres Ereignis!) ) trotzig und alsbald einen weniger Prominenten unter der steigenden Zahl an NICHT-Verurteilten [Verurteilungsquote wegen explodierender Anzeigezahlen daher rund 13% - siehe Charts http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html] rauspiekt und sich ein weniger edles und weitverbreitetes Print- und Onlinemedium (statt FAZ) aussucht, um genau da risiko- und kostengünstiger weiterzumachen, wo sie aufgehört hat; und die Piratenpartei bzw. der ChaosComputerClub mit dem Bürger-Trojaner nicht in die Pötte kommen, legen wir uns die Red- und Schreibselige im Rahmen unseres state attorney/prosecutor watching mal auf Wiedervorlage – zur weiterenVerhinderung solch rechtsstaatsgefährdender viraler Effekte des Gender-Marketings (siehe Charts – denn um die rechtsstaatlichen Urteile und deren Akzeptanz scheint es ja eh längst nicht mehr zu gehen…).[8] – und das bei einem Anteil von 0,13%= 1, 3 Promille 7.724 angezeigte Fälle von 5.933.278 [9] bei diesem mediendominierenden, gehypten und mediendominierten, pandemischen Thema - in völliger Verdehung der Realitäten als handele es sich um eine Pandemie der Vergewaltigung in Deutschland wie in Ruanda, Süd-Afrika oder dem Sudan. (Zwischenfrage: Wieviel hat eigentlich den deutschen Steuerzahler die letzte mediengehypte NICHT-(Grippen)Pandemie gekostet???)
Wie heißt es so schön?
Denn wenn man von soviel flagrantem Unrecht erfährt, das ist schon einen Google Alert wert.
Go to
Google alert
Fill in: Dagmar Freudenberg
Bloggen ist nicht schreiben. Das ist Graffiti mit Punkt und Komma"
Bei der Gelegenheit nochmals unser Dauerhinweis auf den „Schwarzen Schwan/Black Swan“ Der Schwarze Schwan: Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse: Nasim Nicholas Taleb [4, 5]
[Zur gestrigen Urteilsverkündung bzgl.der sich im Falle des (inzwischen sogar ohne Revision der STA und NK rechtsgültig) FREIGESPROCHEN Jörg Kachelmann sich in der BUNTEN dennoch als Opfer darstellenden Beschuldigerin (28 O 557/11 LG Köln) [6] gesondert.]
[1] http://www.hna.de/nachrichten/landkreis-goettingen/goettingen/staatsanwaeltin-gibt-nach-1453677.html
[2] http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Kachelmann-Juristin-vor-Gericht
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/fall-kachelmann-genau-ein-wort.html
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/fall-kachelmann-genau-ein-wort.html
[5] Der Schwarze Schwan: Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse: Amazon.de: Nassim Nicholas Taleb mit Leseprobe: http://www.hanser.de/buch.asp?isbn=978-3-446-41568-3
[0] Schwarzer Schwan mit Dauerwelle: http://foto.mein-schoener-garten.de/neu,foto,178179,bild.html
[9] http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2011/PKS2010.pdf?__blob=publicationFile
PKS 2010
Strft. Straftaten(gruppen)
Schl. 2010 2009 absolut in % 2010 2009
------ Straftaten insgesamt 5 933 278 6 054 330 -121 052 -2,0 56,0 55,6
000000 Straftaten gegen das Leben 3 216 3 269 -53 -1,6 91,7 91,6
[...]
100000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung 46 869 49 084 -2 215 -4,5 78,9 79,7
110000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung unter
Gewaltanwendung oder Ausnutzen eines
Abhängigkeitsverhältnisses §§ 174, 174a, 174b, 174c, 177,
178 StGB davon:
15 373 14 955 418 2,8 82,7 82,6
111000 Vergewaltigung und sexuelle Nötigung §§ 177 Abs. 2, 3
und 4, 178 StGB davon:
7 724 7 314 410 5,6 81,7 81,6
111100 überfallartig (Einzeltäter) gemäß § 177 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3
und 4 StGB
442 Seiten
Fester Einband
Pappband
ISBN-10: 3-446-41568-8
ISBN-13: 978-3-446-41568-3
€ 24,90
Dokumente
PKS 2010
Strft. Straftaten(gruppen)
Schl. 2010 2009 absolut in % 2010 2009
------ Straftaten insgesamt 5 933 278 6 054 330 -121 052 -2,0 56,0 55,6
000000 Straftaten gegen das Leben 3 216 3 269 -53 -1,6 91,7 91,6
[...]
100000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung 46 869 49 084 -2 215 -4,5 78,9 79,7
110000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung unter
Gewaltanwendung oder Ausnutzen eines
Abhängigkeitsverhältnisses §§ 174, 174a, 174b, 174c, 177,
178 StGB davon:
15 373 14 955 418 2,8 82,7 82,6
111000 Vergewaltigung und sexuelle Nötigung §§ 177 Abs. 2, 3
und 4, 178 StGB davon:
7 724 7 314 410 5,6 81,7 81,6
111100 überfallartig (Einzeltäter) gemäß § 177 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3
und 4 StGB
Montag, 10. Oktober 2011
Verfahrene Verfahren: Jörg Kachelmann, Dominique Strauss-Kahn, EMMA, Alice Schwarzer und die nächste informationspolitische Großtat von hrr-strafrecht.de
Nachdem sich bereits RA Scherer[1] ,[2] , [3], [4] redlich bemüht und um Helligkeit verdient gemacht hat, nach dem Revisions-„Verzicht“ von NK und STA Mannheim, mit dem Volk und für das Volk Licht in das Dunkel der Kachel-Mannheimer Kammer zu bringen, bringt nun auch noch (endlich, endlich, endlich) „jemand“ den Volltext des Einstellungsantrags der NY STA im Verfahren gegen „DSK“ (Dominique Strauss-Kahn) auf DEUTSCH, da frau bei EMMA und die Chefin selbst in ihrem Blog sich offensichtlich beharrlich weigert, ihre angeblichen Französischkenntnisse (Hat in Paris angeblich Französisch „studiert“. In einer „école“(!). Nun gut sie hat ja auch schon mal zum Kerngeschehen Abtreibung gelogen; wie die Noch-Bundesverdienstkreuzträgerin z.Zt. behauptet.) zu nutzen. In französischer Sprache steht der volle Wortlaut nicht nur für die Bürger des Landes der Aufklärung längst online.
So hat hrr-strafrecht.de (HIER>>>) dankenswerterweise – nachdem mit RA Dr. h.c. Strate der Herausgeber - der Anführerin ihren erwartbaren Leierkasten bereits bei Illner (siehe ZDF-Mediathek bzw. Youtube – herrlich das völlig verdutzte Gesicht der verhärteten Frau!) abstellte, indem er auf die seinerzeit gerade „frischen“ Zahlen der PKS (BKA, Wiessbaden hinwies, die eine weiter Explosion der Anzeigezahlen aufweisen - http://www.jurablogs.com/de/177-8-stgb-56-plus-kein-joerg-kachelmann-bild-bunte-effekt-neue-pks-2010-strafanzeigen ) nun den gesamten Text („Einstellungsantrag des Manhattan District Attorney in der Strafsache gegen Dominique Strauss-Kahn“in deutscher Sprache online und nicht nur für einen erlauchten Kreis der Juristen-Community, also auch für EMMA-Redakteusen und Frau Schwarzer FREI VERFÜGBAR zur Einsichtnahme und Einsicht gestellt, um weitere Nebelkerzen der EMMA-Redakteusen auszublasen.
Wer lesen kann, der lese.
Allein die vorzügliche Einleitung hat es ins sich und spannt die Brücke zu den Irrungen und Wirrungen der schleichenden Amerikanisierung des deutschen Strafrechts und der medialen Tsunami-Begleitung die so oder so Existenzen vernichtet, die sich bereits in Deutschland seit einiger Zeit z.T. auf offener Bühne z.T. hinter den Kulissen (siehe aktuelles ZEIT-Dossier S.17-19 über den BGH-Richter Fischer „Der unbequeme Richter“) abspielen.
Danke! Merci! Thanks! Bedankt! Gracias! Spacibo! Grazie! Xièxie! Shoukran
(An Scherer und hrr-online bzw. Herausgeber Strate und Redaktion)
"Wahrlich eine Ruhmestat" von hrr-strafrecht.de (so auch die pensionierte OSTAein >>> http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46865 )
Vorbemerkung
Herausgeber und Redaktion dieser Zeitschrift haben beschlossen, den am 22.8.2011 gestellten Einstellungsantrag des Manhattan District Attorney (Staatsanwaltschaft der Stadt New York) in der Sache "The People of the State of New York against Dominique Strauss-Kahn" in einer deutschen Übersetzung zu veröffentlichen. Das geschieht zum einen, um aktuellen Informationsinteressen entgegenzukommen.[1] Vor allem aber geht es uns darum, dieses beeindruckende Dokument vor schneller Vergessenheit zu bewahren.
Beeindruckend ist es in mehrfacher Hinsicht. Das verhaltene Pathos, mit dem die Autoren in den Eingangsbemerkungen sich dazu bekennen, es sei Sache der Staatsanwaltschaft, "not that it shall win a case, but that justice shall be done" (nicht einen Fall zu gewinnen, sondern der Gerechtigkeit Genüge zu tun), es sei das zweigestaltige Ziel des (Straf-)Rechts, "that guilt shall not escape or innocence suffer" (dass weder Schuld davonkommen noch Unschuld leiden dürfe), ist sicherlich berührend, hierbei aber nicht entscheidend. Eindrucksvoll ist vor allem die in diesem Antrag kraftvoll demonstrierte Entschlossenheit, der Lüge keinen Platz zu lassen, selbst wenn die Wahrheit in der Schwebe bleibt.
Das geschieht um den Preis massiver Selbstkritik. Selten hat eine Staatsanwaltschaft mit einer so detaillierten Begründung einbekannt, den Inszenierungen einer – wie sich im Zuge der weiteren Ermittlungen zeigte – gestörten Person aufgesessen zu sein. Deutsche Strafjuristen, die ihr System im Vergleich mit dem der Vereinigten Staaten gern hochgemut als Hort des Rechtsstaats verstehen, sind selten in der Lage, Justizirrtümer so zügig und unverblümt einzuräumen. Wenn es geschieht, dann meist zu spät.[2]
Bemerkenswert sind auch manche Randüberlegungen des Einstellungsantrags. Dass zunächst zehn Zeuginnen zu den Liebespraktiken eines Angeklagten gehört werden, ehe sich das Gericht der Einvernahme des angeblichen Vergewaltigungsopfers zuwendet[3], wäre in New York City eine von vornherein unzulässige Beweisführung gewesen.[4] […]
NICHT MAL IN NEW YORK!!!! (Wo bereits die Bezeichnung der erstermittelnden Stelle als "Special VICTIMS Unit" (siehe auch die in Deutschland laufende VOX-Serie) wenig verklausuliert und für einen Rechtsstaat grenzwertig verkündet, dass man zunächst schon vom "Opfer"status ausgeht.)
Danach liest sich der Online-Text wie auch die aktuelle Print-Ausgabe des in Auflagezahl und Erscheinungsweise immer mehr ausdünnenden EMMA nur noch als höchst zynischer, bizzarer schwarzer Humor – ausgetragen auf dem Rücken medial benutzter Frauen wie Diallo im Falle Strauss-Kahn und Claudia Dingens (die sich in EMMA inzwischen auch beim Klarnamen nennen lässt).
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2011&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=09&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=22&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=83
22.09.2011
Haben Opfer eine Chance?
Die internationale Affäre Strauss-Kahn und die deutsche Provinzposse Kachelmann sind aus ein und demselben Stoff und unter zwei Aspekten relevant. […]
Die Rechtsanwäldin | 22. Mai 2011 —Polizeiliche Kriminalstatistik(PKS) 2009: 7314, 2010: 7724 - + 410 Anzeigen - Mutmaßliche und Tatsächliches ... nicht eingetreten. Bei einem ZUWACHS von 5,6% (noch einmal: Fünf Komma sechs Prozent) in einem ... Zahlen: von 7314 auf 7724, also plus 410) kann nun wirklich nicht gesprochen ... 2009: 7314, 2010: 7724 = + 410 bzw. + 5,6% - und dies bei gleichzeitig sinkenden Kriminalitätszahlen. (Was auch jeder mit ... …
vor 3 Tagen — © Google Maps Jetzt ist er also rechtskräftig, der Freispruch des Wettermoderators Jörg Kachelmann vom Vorwurf der Vergewaltigung seiner Exfreundin: sowohl die Staatsanwaltschaft Mannheim als auch die Nebenklägerin akzeptierten heute die Entscheidung des Landgerichts Mannheim und nahmen i…
»
(+2)
vor 4 Tagen — © D. Braun / pixelio.de … und ich bin verwirrt. Hintergrund ist, dass ich anlässlich des Verfahrens gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann beim Landgericht Mannheim nach dem Abschluss der ersten Instanz eine Urteilsabschrift in neutralisierter und anonymisierter Fassung beantragt habe.…
»
22. September 2011 — © Gerd Altmann photoshopgraphics.com / pixelio.de Das war ja schon eine harsche Presseerklärung, die da vom Landgericht Mannheim nach der Fertigstellung der schriftlichen Urteilsbegründung im Fall Kachelmann verbreitet wurde: „Aufgrund wiederholter Anfragen weisen wir daraufhin, dass im H…
»
Diskussion: Heymanns Strafrecht Online Blog
22. September 2011 — © Gerd Altmann / pixelio.de Nein, nun ist es schon die Frage, wer denn das Urteil unterschrieben hat: Von interessierter Seite wurde nämlich nachgefragt: „Sehr geehrte …, bitte teilen Sie mir mit, ob das Urteil und/oder seine Begründung von den Schöffen mitunterzeichnet wurde. § 275 A…
Dienstag, 4. Oktober 2011
Prof. Dr. Andreas Voßkuhle, ich weiß es! Ich weiß es! - Darf ich lösen?
"Was hat die alleinerziehende Mutter von zwei kleinen Kindern, die im Supermarkt in Chemnitz an der Kasse sitzt, mit dem erfolgreichen Münchner Wirtschaftsanwalt gemeinsam, der morgens mit seinem Porsche-Cabrio ins Büro fährt?
Zwei Kinder, einen Familienrichter/-in und eine Bankverbindung!
Komme ich jetzt im Fernsehen? >>>>
Deutschland News - Ansprache des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Andreas Voßkuhle zum Tag der Deutschen Einheit am 3. Oktober 2011 in Bonn
„Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland“ – so lautet die erste Zeile unserer Nationalhymne. (Es gilt das gesprochene Wort!)
Also wirklich, Professoren/Verfassungsrichter können manchmal Fragen stellen ... .
Und hier geht's zur aktuellen Düsseldorfer Tabelle, die auch für einen gendre-systembedingt im Sorgerechtsstreit erfolglosen, aber sonst erfolgreichen Münchener Wirtschaftsanwalt, dessen Kinder von einer Kassiererin in Chemnitz alleinerzogen werden, gilt:
[PDF]
Düsseldorfer Tabelle Stand 1 1 2011
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
Stand: 1.1.2011. DÜSSELDORFER TABELLE. 1. A. Kindesunterhalt. Nettoeinkommen des. Barunterhaltspflichtigen. (Anm. 3, 4). Altersstufen in Jahren ...
www.olg-duesseldorf.nrw.de/...2011/Duesseldorfer_Tabelle_2011.pdf
Belehrung bei Vollstreckung der Umgangsregelung
>>>>>
Dienstag, 27. September 2011
Pünktlich zum Tag der Offenen Moschee: "Parallelgesellschaft - Richter von Allahs Gnaden erodieren deutsche Justiz"
Richter von Allahs Gnaden erodieren deutsche Justiz
Geheimgerichte: In seinem glänzend recherchierten Buch enthüllt Joachim Wagner das verzweigte Netzwerk islamischer Richter in Deutschland.
""Der deutsche Rechtsstaat ist zu schwach, um einer Kombination aus dreisten Aussageverweigerungen, Lügen und Drohungen aus dem libanesisch-kurdischen Milieu Paroli zu bieten": Schon das Lokal eines schlichten türkischen Kulturvereins kann zum Gerichtshof werden"
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article13613800/Richter-von-Allahs-Gnaden-erodieren-deutsche-Justiz.html
UPS!
Das gilt in viel höherem Maße für jene „Schlichter“, die ganz bewusst Legalitätsprinzip und Strafmonopol des Staates unterlaufen. Dabei nehmen sie in Kauf, dass auch Schwerverbrecher von jeder Strafe verschont bleiben und neue Taten begehen, während Opfer für ihr Leben gezeichnet sind.
Gilt das deutsche Rechtswesen sowieso schon nicht als ausgesprochene Turbojustiz, so hat sie es gegenüber dieser clanmäßig organisierten Parallelwelt, für die „Ehre“, „Familie“ und Koran über allem stehen, noch schwerer, Recht und Gesetz durchzusetzen. Gleichwohl wirft Wagner der deutschen Justiz vor, ihre „selbst verschuldete Ohnmacht“ nicht mit mehr Härte und Konsequenz zu überwinden.
Helmut Schmidt bei Beckmann:
http://youtu.be/G8Fpa-9UIDA
http://www.youtube.com/watch?v=G8Fpa-9UIDA&feature=player_embedded
UPS!
"Deutsche Anwälte liefern Tipps
Inflationsartig nimmt man im Verlauf des Verfahrens das Auskunftsverweigerungsrecht wegen möglicher Selbstbelastung (Paragraf 55 STPO) in Anspruch. Deutsche Anwälte liefern zuweilen nützliche Tipps, die bis an die Grenze von Standesrechtsverletzung und Strafvereitelung gehen. „Über die Rechtsanwälte wird schleichend die Scharia eingeführt“, sagt der Abteilungsleiter „Organisierte Kriminalität“ (OK) in Bremen, Wilhelm Weber.Das gilt in viel höherem Maße für jene „Schlichter“, die ganz bewusst Legalitätsprinzip und Strafmonopol des Staates unterlaufen. Dabei nehmen sie in Kauf, dass auch Schwerverbrecher von jeder Strafe verschont bleiben und neue Taten begehen, während Opfer für ihr Leben gezeichnet sind.
Gilt das deutsche Rechtswesen sowieso schon nicht als ausgesprochene Turbojustiz, so hat sie es gegenüber dieser clanmäßig organisierten Parallelwelt, für die „Ehre“, „Familie“ und Koran über allem stehen, noch schwerer, Recht und Gesetz durchzusetzen. Gleichwohl wirft Wagner der deutschen Justiz vor, ihre „selbst verschuldete Ohnmacht“ nicht mit mehr Härte und Konsequenz zu überwinden.
In Strafverfahren werden Beweise manipuliert
Gerade bei Verfahren mit mehr als einem Dutzend Angeklagten aus kriminellen arabisch-türkischen Milieus verlangt die Aufklärung absichtlich verworrener Aussagen und erlogener Tatabläufe Mut und außergewöhnliche Hartnäckigkeit. Einem Bremer Gericht ist dies ausnahmsweise einmal gelungen. So konnten strafvereitelnde Zeugenabsprachen geknackt und die wahren Täter überführt werden."Helmut Schmidt bei Beckmann:
http://youtu.be/G8Fpa-9UIDA
http://www.youtube.com/watch?v=G8Fpa-9UIDA&feature=player_embedded
Richter ohne Gesetz, Joachim Wagner - Econ Verlag
www.ullsteinbuchverlage.de/econ/buch.php?id=17950
31. Aug. 2011 – Joachim Wagner beschreibt spektakuläre Fälle und enthüllt, wie unsere ... die Scharia: Islamische Friedensrichter unterlaufen den Rechtsstaat. ...Friedensrichter am Werk - Joachim Wagner "Richter ohne Gesetz ...
www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/1551549/
12. Sept. 2011 – Joachim Wagner beschreibt anschaulich, wie das Jahrhunderte alte ... und Scharia urteilenden muslimischen Friedensrichter geht es nicht in ...Richter ohne Gesetz: Islamische Paralleljustiz gefährdet unseren ...
www.amazon.de › Bücher › Politik & Geschichte › Deutsche Politik
Richter ohne Gesetz und über 750.000 weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle . .... Joachim Wagner erklärt Begriffe wie islamisches Strafrecht, die Scharia, ... Montag, 26. September 2011
CBN: "Above the Law? German Agency Destroying Families" plus ZDF-Programmhinweis
GERMANY, FRANCE -- European Parliament members are about to investigate Germany over the conduct of its notorious youth office, the Jugendamt.[...]
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/September/Above-the-Law-German-Agency-Destroying-Families/
A Rogue Agency
....
Die Statistiken dazu bei DESTATIS:
[PDF]
15. Juli 2010 – sowie mit Beistandschaften. Kinder und Jugendliche 2009, für die eine Pflegeerlaubnis erteilt wurde, Tagespflegepersonen, für die eine ...
www.destatis.de/.../
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/September/Above-the-Law-German-Agency-Destroying-Families/
A Rogue Agency
....
No Recourse for Parents
....Lies, Lies, Lies
....
Destroying Families
Die Statistiken dazu bei DESTATIS:
[PDF]
Pflegschaften, Vormundschaften, Beistandschaften,Pflegeerlaubnis ...
Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht15. Juli 2010 – sowie mit Beistandschaften. Kinder und Jugendliche 2009, für die eine Pflegeerlaubnis erteilt wurde, Tagespflegepersonen, für die eine ...
www.destatis.de/.../
www.teleboy.ch
Teleboy - der TV-Guide. TV-Programme, Tipps, Ratings, Stars, Wettbewerbe und vieles mehr.
Freitag, 23. September 2011
Kachelmann: Maulkorb gegen bellende(?) und/oder bissige (?) Ex-Geliebte? - Köln – 28 O 557/11
Nein, es geht nicht darum, dass die Ex-Geliebte - laut SPIEGEL* - nach der Urteilsverkündung der Mannheimer Dunkelkammer (siehe für viele: RA Scherer HIER, HIER und HIER) und der Verteilung der PM, in der sie kurioserweise mit Vollnamen genannt wurde (!), randaliert und ihren von der örtlichen Polizei handvermittelten Anwalt und Noch-Stellvertretenden-LV des Weißen-Rings mit "Sie feige Sau" angebellt haben soll (immerhin Sie!). Nein, es geht nun in der Hauptsacheu um mehere bereits per EV vom Juli.2011 (siehe unten) wegen eines BUNTE-"Interviews" beanstandeten Äußerungen der dort dort zumindest bildlich (anders als hier aktuell bei BILDonline) aufgehübschten Claudia D..
Dabei geht es letztendlcih um mehr als nur 250.000 Euronen, sondern einen Stellvertreterkrieg den der Kölner-Medienanwalt nicht nur für Jörg Kachelmann führt und offensichtlich führen muss (siehe von BILD kolportierten Vermittlungsversuche der RichterIN). Es geht um eine explosionsartig gestiegene Zahl (siehe Chart) an UNSCHULDIGEN, die in einem Rechtsstaat nach gescheitertem Versuch sie verurteilen zu lassen, auch tatsächlich und medial als Unschuldige weiterleben zu können, anstatt sich als "nebenbei" des Sorge- und/oder Umgangsrechts beraubte Väter u.ä.m. (siehe Nicht-Fall Dominique Strauss-Kahn in New York) dem Suizid hinzugeben oder sozial, wirtschaftlich/beruflich dennoch vernichtet zu werden. Tausende Männer werden ihnen (Höcker und Kachelmann) jetzt schon dankbar sein.
Interessant dabei ist nebenbei auch der Schwenk einiger Leitmedien, wie hier der BILD, die via Alice Schwarzer übelst und ohne Sach- und Rechtskenntnis getrübt über die NK und den Mannheimer Prozess gerüchten ließ. Inzwischen setzten diese die NK wohl mit einem Hund gleich, wenn sie das unschöne Bild mit dem Maulkorb (siehe WIKIMEDIA) im Zusammenhang mit der inzwischen Ungepixelten und Ungeschönten benutzen.
Hätte das wirklich sein müssen?
News zu kachelmann bild maulkorb
Kachelmann: Maulkorb-Prozess gegen Ex-Geliebte vor Kölner Gericht
BILD - vor 19 StundenDie Richterin deutete an: Sie wird die Verbote für die genannten Zitate und weitere bestätigen. Kachelmann : Maulkorb - Prozess gegen Ex - Geliebte vor ...2 weitere Artikel
Kachelmann: Maulkorb-Prozess gegen Ex-Geliebte vor Kölner - Bild ...
www.bild.de/.../joerg-kachelmann/geliebte-vor-gericht-20089392.bild.htmlvor 19 Stunden – Pikanter Prozess vor dem Kölner Landgericht: Jörg Kachelmann gegen seine Ex-Geliebte Sabine W. (38, Name geändert)! Maulkorb-Prozess ... Kachelmann verpasst seiner Ex-Geliebten einen Maulkorb ...
pressefoto.iphpbb3.com/.../kachelmann-verpasst-seiner-ex-geliebt... - Im Cache1 Eintrag - Letzter Eintrag: 27. JuliJul 2011, 13:35. Kachelmann verpasst seiner Ex-Geliebten einen Maulkorb Wettermoderator Jörg Kachelmann hat nach seinem Freispruch im ...
Kachelmann erwirkt Maulkorb für Ex-Geliebte - News Panorama ...
bazonline.ch/panorama/leute/Kachelmann-erwirkt-Maulkorb.../2551372127. Juli 2011 – Kachelmann erwirkt Maulkorb für Ex-Geliebte ... Bildstrecke. Der Kachelmann-Prozess in Mannheim ... News, Hintergründe, Kritiken, Bilder ...
Die explosionsartig gestiegenen Anzeigezahlen bei gleichzeitig leicht rückläufigen TATSÄCHLICHEN Verurteilungen (bei imÜbrigen ohnehin rückläufigen Bevölkerungszahl und vor allem stark rückläufiger Verdächtigen-Pool-Zahl ("Junge Männer)) spricht längst Bände, dass es längst nicht mehr um Verurteilungen und rechtsstaatlich abgeschlossene Verfahren geht, sondern dass in steigendem Maße diese Anzeigen Mittel zum Zweck zu werden scheinen, z.B. als systematische (!) "flankierende Maßnahmen" bei Sorge- und/oder Umgangsrechtsprozessen....
Mehr und weitere Charts:
http://www.jurablogs.com/de/joerg-kachelmann-magot-kaessmann-jahresrueckblicke-laufenden-band-unser-marco-w-kommt-ins
27.07.2011 | ||||
| ||||
03.08.2011 | ||||
| ||||
10.08.2011 | ||||
| ||||
Rundumschlag: Noch nicht das letzte Wort im Fall Kachelmann ...
www.tagesspiegel.de/weltspiegel/noch-nicht-das-letzte.../4271174.html9. Juni 2011 – März in · Begleitet wird Kachelmann von seinem damaligen Anwalt ... und ihren Anwalt Thomas Franz angebrüllt haben: „Sie feige Sau“; dafür ...
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag ...
strafverteidiger-feltus.blogspot.com/.../kachelmanns-ex-geliebte-z... - Im Cache
16. Juni 2011 – An dieser Stelle berichtet der Strafverteidiger und Rechtsanwalt Tobias ... und ihren Anwalt Thomas Franz angebrüllt haben: „Sie feige Sau“; ...Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag
strafverteidiger-feltus.blogspot.com/ - Im Cache
15. Aug. 2011 – An dieser Stelle berichtet der Strafverteidiger und Rechtsanwalt Tobias ... und ihren Anwalt Thomas Franz angebrüllt haben: „Sie feige Sau“; ...
Abonnieren
Posts (Atom)