Sonntag, 17. November 2013

Wo kein Kläger-, so doch ein Richterbund: Mal ehrlich (Ein Mal ehrlich. FOCUS, ein einziges Mal!) ! Hat der Richterbund etwa neuerdings auch schon Klage-Recht? "Bundesweit fehlen derzeit mehr als 2000 Richter und Staatsanwälte"

"Richterbund klagt an - Lange Verfahren, oberflächliche Ermittlungen: In Deutschland fehlen 2000 Richter"

Gut, ein Verdächtige, eine dringendst Verdächtige für den Mist - zumindest der allerletzten Zeit (Kachelmann, Mollath, Witte, Wörz, Arnold, Gille, etc.) - scheint ja gefunden: die Kassenlage. (Und schon ist man die richterliche Eigenverantwortung los, oder was?) Aber bitte: Auch für die Lage der Kasse gilt zunächst die Unschuldsvermutung! - Vielleicht einfach mal mehr Geld für unqualifizierte 'Gut'achter/'Gut'achterINNen (STRATE/KRÖBER) einsparen und es mit 'gesundem Richterverstand' versuchen (ein Versuch schadet ja nicht): http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/gutachter-an-familiengerichten-da-ist-schlechter-rat-teuer-11957100.html sparen, dann klappt's auch mit der Finanzierung von Richterinnen und Richtern. Dieser Tipp war übrigens - man mag es in der heutigen Zeit kaum glauben: KOSTENLOS, aber vielleicht auch umsonst. - Also so persönlcih, so ganz persönlich vermissen wir die 2000 nicht. Wen die anderen wenigstens die RICHTIGEN wären, ging's ja auch ... oder?
http://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Anmerkung-der-Verteidigung-2013-11-16.pdf

http://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Nachtrag-zur-Anmerkung-der-Verteidigung-2013-11-17.pdf

ARD Fakt: Wenn die Berufsunfähigkeitsversicherung nicht zahlt

www.finanzen.de › Nachrichten‎Translate this page
by Sabine Temm - in 181 Google+ circles
4 days ago - Doch ARD Fakt berichtet aktuell über Anbieter, die ihren Versicherten ... die Gutachter darstellen, die über die Berufsunfähigkeit entscheiden.

FAKT | DasErste.de - MDR

www.mdr.de/fakt‎Translate this page
5 days ago - Berufsunfähigkeitsversicherung ... Zahlungsansprüche bei Berufsunfähigkeit durch psychische ... Dem ARD-Magazin "FAKT" wurde den 2.
More results for fakt ard gutachten berufsunfähigkeit
  1. Seite 1 Die Lüge ihres Lebens
  2. Seite 2 Ihre Kindheit: Lügen und Streit
  3. Seite 3 Überzeugt von der Glaubwürdigkeit
  4. Seite 4 Sie will endlich Ruhe haben
  5. Seite 5 "Ich war wie ein Eiterherd"
  6. Seite 6 Warum hat Sonja ihm das angetan?
  7. Seite 7 "Bitte glauben Sie mir"
  8. Seite 8 Sieben Jahre ohne Sinnesfreuden

Justiz in NRW fehlen 700 Richter und Staatsanwälte | WAZ.de

www.derwesten.de › Politik‎Translate this page
Oct 28, 2013 - Bundesweit müssten in den Justizbehörden dringend rund 2000 Juristenstellen mehr ... Justiz in NRW fehlen 700 Richter und Staatsanwälte.

    1. FOCUS Online ‎- 30 seconds ago
      Viele Kollegen arbeiten am Limit“ – der Deutsche Richterbund prangert im FOCUS die harte Sparpolitik an. Die Folgen bekommen nicht nur ...

  2. In Deutschland fehlen 2000 Richter und Staatsanwälte - Focus

    www.focus.de › FOCUS Magazin › Kurzfassungen‎Translate this page
    15 hours ago - München. Der Deutsche Richterbund (DRB) beklagt einen akuten Personalmangel in der Justiz. „Bundesweit fehlen derzeit mehr als 2000 ...

  3. D-Justiz-Finanzen: Richterbund-Chef: Bundesweit fehlen 2000 ...

    www.zeit.de › News‎Translate this page
    11 hours ago - "Bundesweit fehlen derzeit mehr als 2000 Richter und Staatsanwälte", sagte der DRB-Präsident Christoph Frank dem Magazin "Focus" laut ...

  4. Richterbund-Chef: Bundesweit fehlen 2000 Richter und Staatsanwälte

    www.thueringer-allgemeine.de/.../Richterbund-Chef-B...‎Translate this page
    9 hours ago - "Bundesweit fehlen derzeit mehr als 2000 Richter und Staatsanwälte?, sagte der DRB-Präsident Christoph Frank dem Magazin "Focus" laut ...

  5. Richterbund: Bundesweit fehlen 2000 Richter und Staatsanwälte ...

    de.nachrichten.yahoo.com/richterbund-bundesweit-fe...‎Translate this page
    11 hours ago - "Bundesweit fehlen derzeit mehr als 2000 Richter und Staatsanwälte?, sagte der DRB-Präsident Christoph Frank dem "Focus". Allein in ...
Eingestellt von um Keine Kommentare:

"Alice, halt die Klappe!" - Ende der Symbol-Zeit: Unter der Gürtellinie geht's weiter! - Frauen/Prostituierte zeigen der mehr oder weniger bekennenden Lesbe die Original-Raute!

Feuchtgebiete mal anders: Jutta Limbach und ihrem Senat sei Dank, konnten Männer Alice Schwarzer wegen des einseitigen, aber verfassungsgemäßen Paragraphen § 183 StGB bisher  nicht zeigen, wo die Hämmer hängen. Man/Frau mußte daher warten, bis Frauen es endlich selbst wagten, der stets faktenfreien und abwegigen Schwester Nr.1, der selbstbestellten Großinquisitorin neuen Typs, zu zeigen, wo die Punzen blühen. Der Anfang ist gemacht. Und mal ehrlich, nackte übermalte Brüste waren ja auf die Dauer auch schon langweilig... .Und nochmal ehrlich: WHo the f*** is Off-Road-Alice?
    1. n-tv.de NACHRICHTEN ‎- vor 1 Tag
      Prostitution ist Menschenhandel und Huren sind Opfer - das behauptet Alice Schwarzer in ihrem neuesten Werk. Die Sexarbeiterinnen selbst ...
    1. Spiegel Online‎ - vor 20 Stunden

  2.

    Prostitutionsdebatte Alice Schwarzer in Berlin: „Halt die Klappe ... - privat

    www.berliner-zeitung.de/.../prostitutionsdebatte-alice-schwarzer-in-berlin--...
    vor 2 Tagen - Die Frauenrechtlerin und Herausgeberin der Zeitschrift Emma, Alice Schwarzer, fordert Prostitution zu verbieten. Dagegen protestierten nun ...

  3.

    Huren-Protest: "Halt die Klappe, Alice!" - Berliner Kurier - privat

    www.berliner-kurier.de/.../prostituierte-gegen-schwarzer-huren-protest---ha...
    vor 2 Tagen - Innensenator Henkel zieht gegen Prostitution am helllichten Tag zu Felde. Jetzt melden sich die Huren selbst zu Wort - bei einer ...

  4.

    Eine Feministin auf Abwegen: “Halt die Klappe, Alice!” | - privat

    www.antizensur.de/eine-feministin-auf-abwegen-halt-die-klappe-alice/‎
    vor 2 Tagen - Prostitution ist Menschenhandel und Huren sind Opfer – das behauptet Alice Schwarzer in ihrem neuesten Werk. Die Sexarbeiterinnen selbst ...

  5.

    Prostitutionsdebatte: „Halt die Klappe“ | Politik - Kölner Stadt-Anzeiger - privat

    www.ksta.de/.../prostitutionsdebatte--halt-die-klappe-,15187246,25044090....
    vor 2 Tagen - Halt die Klappe Alice“ steht auf einem Schild, das eine Frau vor sich her trägt. Etwa 30 Frauen und Männer haben sich am Donnerstag vor der ...

  6.

    Alice Schwarzer stellt Anti-Prostitutionsbuch in Berlin vor - SPIEGEL ... - privat

    www.spiegel.de › Kultur - privat › Gesellschaft - privat › Alice Schwarzer - privat
    vor 2 Tagen - Anti-Prostitution-Debatte: Brüllen und blitzen gegen Alice ... Aktivistin ein Plakat hochgehalten: "Halt die Klappe, Alice" war darauf zu lesen.
Vergewaltigung und weibliches Opferabo, wer hat's erfunden? Die Scjhweizer waren es ...- doch!
Vergewaltigung und weibliches Opferabo, wer hat's erfunden? Die Schweizer waren es ...- doch!
Die Rechtsanwäldin | 17. Februar 2013 — ... /haeufigste_delikte.html Sexismus? Aufschrei? Und was ist mit dem allein-gegen-Männer-Paragraphen §183 StGB? Verfassungswidrig? 30. Januar 2013 — "§ 183 Exhibitionistische Handlungen (1) Ein MANN, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit ... oder mit Geldstrafe bestraft." War nicht schon der alte 175er sexistisch allein gegen Männer ... …
Sexismus? Aufschrei? Und was ist mit dem
Die Rechtsanwäldin | 30. Januar 2013 — ... mit Geldstrafe bestraft." War nicht schon der alte 175er sexistisch allein gegen Männer ... und heute weiter. Hysterisch? Was denn sonst? Hysteria=Gebärmutter! Männer ... Sexismus-Aufschrei - hysterisch oder notwendig? Die Debatte um Sexismus ... gegen § 183 Abs. 1 StGB ... ob die in § 183 StGB enthaltene Strafdrohung verfassungsgemäß ist ... verfassungswidrig ist. ... 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem ... …
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Fake rape culture in Schland? Gibt's nicht?!? Erfundene versuchte Vergewaltigung 'am Stadion' rund um BVB-Spiel war nur eine Erfindung, oder wie?

Klar, denn für die Journaille, besonders die im Westen, stand die 'versuchte Vergewaltigung' doch schon wieder mal fest... Unnu? Bei der 'polizeilichen Aufklärungsquote' (UNwort desJahrzehnts????) zählt diese aufgeklärte Nicht-Tat natürlich (wieder) nicht!

Anzeige zurückgezogen

Versuchte Vergewaltigung nach BVB-Spiel gab es nicht

15.11.2013 | 14:13 Uhr
"[...]Das angebliche Opfer hat selbst die Anzeige zurückgezogen. Eine Strafverfolgung wegen "Vortäuschung einer Straftat" droht ihr aber nicht.[...]"
http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/versuchte-vergewaltigung-nach-bvb-spiel-gab-es-nicht-id8669952.html 

und:

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=820638 

  1. Staatsanwaltschaft ermittelt nach Anzeige wegen versuchter ... - Waz - privat

    www.derwesten.de › Städte - privat › Dortmund - privat‎Translate this page - privat
    Oct 20, 2013 - Eine 23-jährige Frau ist bei der Bundesligapartie von Borussia Dortmund am Samstag nach eigenen Angaben Opfer einer versuchten ...

  2. Versuchte Vergewaltigung am Stadion rund um BVB-Spiel | WAZ.de - privat

    www.derwesten.de › Städte - privat › Dortmund - privat‎Translate this page - privat
    Oct 21, 2013 - Gab es am Samstag während des BVB-Spiels gegen Hannover 96 eine versuchte Vergewaltigung im Umfeld des Signal Iduna Parks?

  3. schwatzgelb.de | Forum - Anzeige zurückgezogen: Versuchte ... - privat

    www.bvb-forum.de/index.php?id=820638‎Translate this page - privat
    2 days ago - Antworten auf diesen Eintrag: Anzeige zurückgezogen: Versuchte Vergewaltigung nach BVB-Spiel: Fall beendet - Burgsmüller84, 15.11.2013, ...

  4. Versuchte Vergewaltigung am Stadion rund um BVB-Spiel - privat

    www.ruhrnachrichten.de/.../Partie-gegen-Hannover-9...‎Translate this page - privat
    Oct 21, 2013 - Gab es am Samstag während des BVB-Spiels gegen Hannover 96 eine versuchte Vergewaltigung im Umfeld des Signal Iduna Parks?

  5. Staatsanwaltschaft ermittelt nach Anzeige wegen versuchter ... - privat

    www.localxxl.com › ... › Nachrichten Dortmund - privat‎Translate this page - privat
    Oct 21, 2013 - Dortmund: Staatsanwaltschaft ermittelt nach Anzeige wegen versuchter Vergewaltigung bei BVB-Spiel. - Eine 23-jährige Frau ist bei der ...
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Causa Mollath und die Folgen - Strate fühlt Prof. Kröber auf den Zahn, den hohlen - Es knirscht im Gutachten(un)wesen vom Familienrecht übers Versicherungsrecht (siehe FAKT MDR diese Woche) bis zum Strafrecht/Maßregelvollzug

Zahl der Interessenten stark unterschätzt? - Satz fürs Männer-Poesiealbum: "Wenn das Gedächtnis nachgibt, sollte man die Akten heranziehen."  -Über die falschen Selbstgewißheiten der 'Gutachter'zunft: Da scheint ja jemand - und nicht nur einer - unbedingt die Lakotta vom SPIEGEL an narzisstischer Uneinsichtigkeit übertreffen zu wollen ... In der Vierteljahres-Zeitschrift „Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie“, 7. Jahrgang Nr. 4 (2013) erschien im Springer-Verlag (das ist der wissenschaftliche Springer Verlag, der nichts mit dem Axel-Springer-Verlag zu tun hat) unter der Rubrik BLITZLICHT, S. 302-303, im Oktober 2013 eine Glosse zum Thema „Aktengutachten“ von Prof. Dr. Hans-Ludwig Kröber, der am 27.6.2008 ein ebensolches in der Vollstreckungssache gegen Gustl Mollath erstattet hatte.
Strate hatte sich am Dienstag der letzten Woche mit einer Email an den Springer Verlag ge-wandt und den Erwerb einer gut bezahlten Veröffentlichungslizenz angeboten, um diesen Artikel auch einer größeren Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Die Selbstgewissheiten der psychiatrischen Zunft – so seine Absicht – sollten nicht nur im kleinen Zirkel der Einverstandenen verbreitet werden. Dem Verlag schrieb ich:
„Ich würde gerne diesen Artikel auf der Dokumentationsseite meiner Homepage www.strate.net veröffentlichen und auch für die Leser der Homepage aufrufbar machen, ohne dass sie das gesamte Heft zum vollen Preis bei Ihrem Verlag erwerben müssen. Ich schätze überschlägig, dass es etwa zweihundert Interessenten geben dürfte, die diesen Artikel lesen wollten. Können Sie mir zur Veröffentlichung eine Lizenz gewähren? Welche Lizenzgebühren würden hierfür anfallen? Sie können wegen meines Anliegens gerne mit Herrn Prof. Dr. Kröber Rücksprache halten.“
Leider hatte er bislang keine Antwort erhalten, so dass er jetzt mit der Kommentierung beginne und – urheberrechtlich zulässig – gelegentlich etwas längere Zitate einrücke:

http://strate.net/de/dokumentation/Mollath-Nachtrag-zur-Anmerkung-der-Verteidigung-2013-11-17.pdf 


vor 3 Tagen —Rheinland-Pfalz hat sich auf der Justizministerkonferenz in Berlin für eine Reform der Anordnung und der Vollstreckung des Maßregelvollzugs ausgesprochen. Justizminister Jochen Hartloff betonte, dass auch aufgrund des Falles „Mollath“ eine Reform des Rechts des Maßregelvollzugs notwendig sei. „Gerad…

»(+1)

Just in time stellte die ZEIT gerade ihr Dossier von der Vorwoche inkl. Interview mit RA Schwenn online:


http://www.zeit.de/2013/46/wiederaufnahmeverfahren-interview-schwenn

http://www.zeit.de/2013/46/vergewaltigung-vater-luege 

 

Auch in Österreich gibt's wohl Probleme, wie die öffentliche Veranstaltung in Wien rund eine Woche vor dem Showdown zwischen Kröber und Strate in Potsdam zeigt:


Andere Reiche, andere Namen – gleiche Probleme:

 Mittwoch 20. Nov. 2013 – 9:00 bis 18:00 Uhr – Symposion am Juridicum Universität Wien – MASSNAHMENVOLLZUG

 October 28, 2013 at 4:55am

Sinnhaftigkeit, Verantwortung, Menschenrechte

Veranstaltet von: Univ. Prof. Mag. Dr. Bernd-Christian Funk, Dr. Katharina Rueprecht, Verein Victims Mission, Ludwig Boltzmann Institut für Menschenrechte
„In den sogenannten Maßnahmenvollzug kommt, wer unter dem ‚Einfluss einer geistigen oder seelischen Abartigkeit von höherem Grad‘ eine Tat begeht, die mit einer ein Jahr übersteigenden Freiheitsstrafe bedroht ist.
Das im Urteil ausgesprochene Strafausmaß kann wesentlich geringer sein, so genügen etwa sechs Monate oder sogar eine bedingt ausgesprochene Strafe.
Die Eingangsschwelle ist somit extrem niedrig, wesentlich niedriger als etwa in Deutschland, wo das im Urteil ausgesprochene Strafausmaß mindestens zwei Jahre betragen muss, und außerdem noch zwei einschlägige Vorstrafen vorausgegangen sein müssen.
Der österreichische Maßnahmenvollzug ist zeitlich unbegrenzt.
Anlass für die Veranstaltung ist das Buch „Staatsgewalt. Die Schattenseiten des Rechtsstaates“ von Bernd-Christian Funk und Katharina Rueprecht, in dem unter anderem das Schicksal zweier Maßnahmenopfer beschrieben wird, und zwar das von Bernhard K. und Friedrich G.Bernhard K. hat einen Arzt schwer beschimpft.
Das Gericht qualifizierte die Beschimpfungen als gefährliche Drohung und verurteilte Bernhard K. zu sechs Monaten Freiheitsentzug. Es wurde paranoide Schizophrenie konstatiert, und Bernhard K. wurde in den zeitlich unbegrenzten Maßnahmenvollzug eingewiesen. Er war 26 Jahre alt und hatte keine Vorstrafen. Aus den sechs Monaten wurden zehn Jahre.
Über den gesamten Zeitraum wurden ihm hochdosierte, und wie er sagt, schmerzhafte Neuroleptika-Depotspritzen samt einer Menge anderer Medikamente zwangsweise verabreicht.
Friedrich G. befand sich bereits sechs Jahre über das Strafende hinaus im Maßnahmenvollzug, als ihm im Zuge der Zwangsbehandlung, die er nach all den Jahren nicht mehr erdulden wollte, das Rückgrat gebrochen wurde.“[...]
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Donnerstag, 14. November 2013

Causa Mollath und die Folgen - Domino-Day beim Maßregelvollzug: Ministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Rheinland-Pfalz Maßregelvollzug Rheinland-Pfalz für eine Reform des Rechts des Maßregelvollzugs

Rheinland-Pfalz hat sich auf der Justizministerkonferenz in Berlin für eine Reform der Anordnung und der Vollstreckung des Maßregelvollzugs ausgesprochen.
Justizminister Jochen Hartloff betonte, dass auch aufgrund des Falles „Mollath“ eine Reform des Rechts des Maßregelvollzugs notwendig sei.
„Gerade in der Diskussion im Zusammenhang mit diesem Fall ist ein dringender Regelungsbedarf offensichtlich geworden. Wir glauben, dass die gesetzlichen Voraussetzungen genau überprüft werden müssen. Die derzeit grundsätzlich unbefristete Unterbringung eines psychisch kranken Rechtsbrechers könnte vielmehr durch eine differenzierte dreistufige Regelung ersetzt werden. Hierbei gilt: Je länger der Maßregelvollzug dauert, desto enger sind die Voraussetzungen unter denen er fortgesetzt werden kann“, so Hartloff.
Auch die Fristen für die Überprüfung der weiteren Vollstreckung sei ein wichtiges Thema. „Wir müssen überlegen, ob künftig nicht nach kürzerer Zeit eine erstmalige Überprüfung stattfinden soll. Auch für die späteren Überprüfungen sind engere Abstände denkbar. Auch muss die Frage einer gesetzlichen Regelung für die Einholung von Sachverständigengutachten diskutiert werden.“
Hartloff bekräftigte, dass er sich von der Einsetzung der Arbeitsgruppe Vorschläge für eine deutliche Verbesserung der geltenden Rechtslage erwarte. „Ich hoffe bei einem so wichtigen Thema auf einen breiten Konsens und bin sicher, dass wir mit den Vorschlägen dem Freiheitsanspruch der Betroffenen und dem Sicherheitsinteresse der Bevölkerung gerecht werden.“

Ministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Rheinland-Pfalz
Maßregelvollzug

Rheinland-Pfalz für eine Reform des Rechts des Maßregelvollzugs


http://www.mjv.rlp.de/Aktuelles/Newsmailer/ zum Web: http://www.mjv.rlp.de


Und HIER (Online-Diskussion)  bzw. hier geht es am 26.11.2013 weiter:


Der Fall Mollath – Veranstaltungshinweis

Dikussionsveranstaltung der BKV

Der Fall “Mollath” und die Folgen

Zeit für eine Reform der Unterbringung kranker Täter im psychiatrischen Krankenhaus?
am 26. November 2013
um 19.00 Uhr
an der Universität Potsdam, Campus Griebnitzsee, Hörsaal 05
Prof. Dr. Hans-Ludwig Kröber – Direktor des Instituts für Forensische Psychiatrie, Charité Universitätsmedizin, Berlin
Dr. h.c. Gerhard Strate – Rechtsanwalt, Hamburg (Verteidiger von Gustl Mollath)
Diskussionsleitung:
Prof. Dr. Andreas Mosbacher – Richter am Bundesgerichtshof, Karlsruhe
via: http://www.strafrechtsblogger.de/der-fall-mollath-veranstaltungshinweis/2013/11/
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Disorder in the Court: Great Fractured Moments in Courtroom History - Weihnachten rückt näher! Schon das erste "Last Christmas" für dieses Jahr gehört?!? Schon mal an die Geschenke denken! - For whom the christmas bell tolls: Goofy Things Said in Court ...

Um es gleich vorweg zu bloggen: Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen .... "Aufblasbare Frau" ... Wir waren das nicht. Mit Schwören! (Wir wissen auch nicht wer es war! Aber Hauptsache, die NSA weiß es.) Auch unseren Bloglesern empfehlen wir: "Lehnen Sie sich zurück und genießen Sie eine Sammlung von wörtlich protokollierten Gefechten aus den’ Hallen der Gerechtigkeit, wo Angeklagten und Kläger, Anwälte und Zeugen, Geschworene und Richter, kollidieren um unvergessliche Court Comedy zu produzieren." -
Not all those who wander are lost:

ATTORNEY: Doctor, before you performed the autopsy, did you check for a pulse?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for blood pressure?
WITNESS: No.
ATTORNEY: Did you check for breathing?
WITNESS: No..
ATTORNEY: So, then it is possible that the patient was alive when you began the autopsy?
WITNESS: No.
ATTORNEY: How can you be so sure, Doctor?
WITNESS: Because his brain was sitting on my desk in a jar.
ATTORNEY: I see, but could the patient have still been alive, nevertheless?
WITNESS: Yes, it is possible that he could have been alive and practicing law.
 -------------------------

Q: Do you know if your daughter has ever been involved in voodoo or the occult?
A: We both do.
Q: Voodoo?
A: We do.
Q: You do?
A: Yes, voodoo.

Disorder in the Court: Great Fractured Moments in Courtroom History

Frontcover
Norton, 1999 - 255 Seiten
12 Rezensionen
Sit back and enjoy a collection of verbatim exchanges from the halls of justice, where defendants and plaintiffs, lawyers and witnesses, juries and judges, collide to produce memorably insane comedy.The Court: The charge here is theft of frozen chickens. Are you the defendant, sir?
Defendant: No, sir, I'm the guy who stole the chickens.
Attorney: What was the first thing your husband said to you that morning?
Witness: He said, 'Where am I, Cathy?'
Attorney: And why did that upset you?
Witness: My name is Susan!
Attorney: ALL your responses MUST be oral, OK? What school did you go to?
Witness: Oral...
Attorney: What is your date of birth?
Witness: July 18th.
Attorney: What year?
Witness: Every year.
Mehr »

Und hier schon mal was auf die Schnelle - für den kleinen Humor-Hunger zwischendurch:


Auf YOUTUBE:


https://www.google.de/search?q=disorder+in+court+youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=de.web:de:official&client=firefox&gws_rd=cr&ei=yqKEUsbVAc7RsgbH0YH4Aw


Auch LTO scheint heute einen Spaßtag einzulegen: Unter dem Motto "Die Arbeit des Anwalts - oft vergebens, aber nie umsonst." fragt man dort:

"Schenkelklopfer oder schaurig schlecht? Wir haben 15 Witze über Juristen zusammengestellt:
http://goto.lto.de/I0jak4 "

Eingestellt von um Keine Kommentare:

Dienstag, 12. November 2013

Unschuldig im Richterstand? - Widerspruch, Euer Ehren i.R! - RA Schwenn wird VRiLG i.R. Dr. Straßer nicht die Gelegenheit verschaffen, sein Fehlurteil öffentlich zu verteidigen!

Können Richter i.R. niederträchtig sein? Im Oberallgäu? - Kann was vorgestern Recht war, am Jüngsten Tag nicht Unrecht sein?
«Denn wir alle müssen vor dem Richterstuhl des Christus offenbar werden, damit jeder das empfängt, was er durch den Leib gewirkt hat, es sei gut oder böse» (2.Kor 5,10). - "Schwenn glaubt, Straßer habe sich Gill lediglich "in der Maske der Anteilnahme genähert". Er wolle Gill "um den Wert der Feststellung seiner Unschuld bringen", das sei "niederträchtig". Dass ein Streit zwischen einem Richter und einem Strafverteidiger öffentlich ausgetragen wird, kommt so gut wie nie vor. Ungewöhnlich ist auch, dass Richter Menschen persönlich ansprechen, die sie einmal verurteilt haben. Noch ungewöhnlicher ist, dass ein Richter mit der Arbeit von Kollegen hart ins Gericht geht."
http://www.sueddeutsche.de/panorama/unschuldig-im-gefaengnis-einspruch-euer-ehren-1.1816068

Durch seine Entscheidung verbrachte ein Mann sieben Jahre hinter Gittern: Jetzt versucht ein Richter, sein fatales Fehlurteil in einem Vergewaltigungsprozess zu rechtfertigen. Doch sein Opfer will ihm diese Chance nicht geben.  Von Christopher Keil

Hier noch der LINK zum 'anonymen' Interview:




31.10.2013 · Kempten

62-Jähriger sieben Jahre unschuldig im Gefängnis: Richter vom ersten Prozess im Interview

 http://www.all-in.de/nachrichten/rundschau/62-Jaehriger-sieben-Jahre-unschuldig-im-Gefaengnis-Richter-vom-ersten-Prozess-im-Interview;art2757,1443591


Wird das jetzt sowas wie eine Tradition - siehe (rechts LINKS) STRATE/MOLLATH (Gutachten etc.) - das Volk selbst (statt nur die NSA, CIA, FBI, den MI6 und MI5...) mitlesen zu lassen. Hier die beiden Schreiben, die DER SZ (!?!?!?) vorliegen (?!?!?): Schreiben, vom 3. bzw. 7. November
Wenn auch sie der Meinung sind, dass jeder Berufsstand eine Dolchstoßlegende haben sollte, dann rufen Sie an - bei RTL. Wenn nicht, dann bei SAT1. Wenn es Ihnen egal ist: bei ARD und/oder ZDF.

vor 4 Tagen —Neuerliche 'Gesinnungsdiagnostik' gefordert? - Viel Zeit, sehr viel Zeit, zu viel Zeit und doch eine ZEIT (vom Do 7.11.2013) zu wenig hat offensichtlich so mancher Pensionist?! Nicht, dass RA Schwenn diesem Ex-Richter und seiner offensichtlich unbewältigten Befangenheit, die jener meinte via …

»



Eingestellt von um Keine Kommentare:

Freitag, 8. November 2013

Staatsanwaltschaft Koblenz Video über einen Polizeieinsatz in Westerburg am 22.05.2013 Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen zwei Polizeibeamte, Verfahren gegen zwei weitere Polizeibeamte eingestellt

Die Staatsanwaltschaft Koblenz hat wegen des Vorwurfs der Körperverletzung im Amt gegen zwei 58 bzw. 40 Jahre alte Polizeibeamte Anklage zum Amtsgericht - Strafrichter - in Westerburg erhoben. Gegen zwei weitere Beamte ist das Verfahren gemäß § 170 Abs. 2 StPO eingestellt worden.
Aus den umfangreich geführten Ermittlungen hat sich folgender Sachverhalt ergeben:
Am 22.05.2013 kam es in Westerburg zu einem Diebstahl in einem Getränkemarkt. Beamten der zum Tatort gerufenen Polizeiinspektion Westerburg fiel im Verlauf der daraufhin durchgeführten Nahbereichsfahndung eine verdächtige Person auf, die sie überprüften. Dabei verfestigte sich der Verdacht, dass es sich bei der Person, einem 27 Jahre alten deutschen Staatsangehörigen, um den Täter des Diebstahls handelt. Dieser versuchte sich den polizeilichen Maßnahmen unter Anwendung nicht unerheblicher körperlicher Gewalt zu entziehen. Er wurde daher zunächst bäuchlings auf dem Boden fixiert und gefesselt. Gegen ihn ist wegen Diebstahls, Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, Körperverletzung und Beleidigung am 14.10.2013 Anklage ebenfalls zum Amtsgericht – Strafrichter – in Westerburg erhoben worden.
Als die beteiligten Polizeibeamten den gefesselt auf dem Boden sitzenden Verdächtigen, von dem bekannt war, dass er an einer ansteckenden Krankheit litt, aufrichten wollten, soll dieser dem 58 Jahre alten angeschuldigten Polizeibeamten gezielt ins Gesicht gespuckt haben. In diesem Zusammenhang ist es zu den auf dem in den Medien veröffentlichten Video ersichtlichen Körperverletzungshandlungen durch die beiden angeschuldigten Polizeibeamten gekommen. Der 58 Jahre alte Polizeibeamte schlug dem 27 Jahre alten Mann mehrfach mit der rechten Faust ins Gesicht, der 40jährige Polizeibeamte trat ihm in die Körpermitte und schlug ihm ebenfalls ins Gesicht. Durch die Schläge erlitt der 27jährige Mann Kopfschmerzen.
Die Ermittlungen gegen die beiden Beamten haben sich insbesondere mit der Frage beschäftigt, ob die Schläge und Tritte wegen der vorhergehenden Widerstandshandlungen und des Spuckens noch gerechtfertigt waren. Aus der Vielzahl von Zeugenaussagen und den Einlassungen der Beschuldigten hat sich dabei trotz des zur Verfügung stehenden Videos kein völlig einheitlicher Ablauf des nur kurze Zeit andauernden und sehr dynamischen Geschehens nachweisen lassen. Die Ermittlungsergebnisse lassen es aus Sicht der Staatsanwaltschaft allerdings als hinreichend wahrscheinlich erscheinen, dass die Gewaltanwendung nicht gerechtfertigt war. Sie hat daher Anklage gegen die daran beteiligten Polizeibeamten erhoben, die sich gegen den Vorwurf mit dem Einwand verteidigen, ihr Verhalten sei durch Notwehr gerechtfertigt gewesen.
Der Vorwurf der Körperverletzung im Amt ist gemäß § 340 StGB mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bedroht. Für minder schwere Fälle droht das Gesetz Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren an.
Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, wenn sie aufgrund der Ermittlungen zu dem Ergebnis gelangt, dass eine Verurteilung der Angeschuldigten wahrscheinlicher als ihr Freispruch ist. Allein mit der Erhebung einer Anklage ist weder ein Schuldspruch noch eine Vorverurteilung der Betroffenen verbunden.
Termin zur Hauptverhandlung ist in dem Verfahren gegen die beiden Polizeibeamten noch nicht bestimmt. Entsprechende Anfragen bitte ich zu gegebener Zeit an die Medienstelle des Amtsgerichts Westerburg (vgl. www.justiz.rlp.de) zu richten.
In einem gesonderten Ermittlungsverfahren hat die Staatsanwaltschaft geprüft, ob zwei weitere bei dem Vorfall anwesende Polizeibeamte - eine 26 Jahre alte Frau und ein 51 Jahre alter Mann - sich wegen Strafvereitelung im Amt gemäß § 258a StGB strafbar gemacht haben, weil sie die Gewaltanwendung ihrer Kollegen nicht zur Anzeige gebracht haben. Dieser Vorwurf hat sich durch die Ermittlungen nicht mit zur Anklageerhebung hinreichenden Sicherheit nachweisen lassen. Angesichts der Dynamik des nur kurze Zeit andauernden Geschehens war insbesondere kein Nachweis zu führen, dass den in Rede stehenden Beamten bewusst gewesen wäre, dass das Verhalten ihrer Kollegen nicht durch Notwehr gerechtfertigt war. Hinzu kommt, dass der Vorfall am 23.05.2013 auch mit einem Vorgesetzten der Beamten unter dem Gesichtspunkt erörtert worden ist, ob deren Verhalten das polizeilich Zulässige überschritten hat. Ergebnis dieser Besprechung war, dass das Verhalten als noch gerechtfertigt anzusehen sei. Bei der Besprechung stand die Videoaufzeichnung zwar noch nicht zur Verfügung, es war aber bekannt, dass das Geschehen durch verschiedene Zeugen beobachtet worden war. Aus den dargelegten Gründen war der erforderliche Strafvereitelungsvorsatz nicht nachweisbar. Das Verfahren gegen diese beiden Beamten ist daher gemäß § 170 Abs. 2 StPO eingestellt worden.
gez. Kruse, Leitender Oberstaatsanwalt

 zum Web: http://www.mjv.rlp.de

Staatsanwaltschaft Koblenz
Video über einen Polizeieinsatz in Westerburg am 22.05.2013

Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen zwei Polizeibeamte, Verfahren gegen zwei weitere Polizeibeamte eingestellt

- Folgemitteilung zur Medienerklärung vom 22.06.2013 -
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Uneinsichtigkeit II: Patricia Riekel (BUNTE) kennt nicht nur Claudia Dinkel, aber Jörg Kachelmann nicht, dafür in der Causa mindestens 2 Wahrheiten! (plus/exclusiv ihre eigene)

Wow! Immerhin! Das ist schon 100% mehr als ihre große unbunte Schwester Nr.1 Alice Schwarzer (immer EMMA, manchmal BILD, selten im Bilde). Was meinte also die Chef-Redaktuse, die Claudia Dinkel mit einer Fotostrecke mitleiderregend für die einen ekelerregend für die anderen aufhübschen und die Taschen vollmachen ließ?
"Warum Jörg Kachelmann das alles noch einmal vor Gericht klären lassen will? Er ist ein Mann, der seinen Charme nutzte, um Frauen von sich abhängig zu machen. Der sie wie Schachfiguren auf seinem Liebesbrett hin- und herschob. Was nicht strafbar ist, höchstens moralisch diskutabel. Dass Claudia D. sein Leben und seine Karriere durch ihre Anzeige zerstörte, kann er ihr womöglich nie verzeihen. In seiner Welt bestimmt er die Abläufe. Selbst die Erinnerungen. Deswegen wird er nicht ruhen und rasten, bis ein für alle Mal für alle feststeht, dass seine Wahrheit die einzig richtige ist …( 07.11.2013 Editorial )"
Das klingt irgendwie nach dem Fuchs und den Trauben, was? Nach verletzter Eitelkeit, nachdem es mit Journalismus, so richtigem Journalismus nicht so geklappt hat - auch vor Gericht nicht. Durch ihr EDITORIAL (NONSENS-Titel zum Nonsens-Artikel:"Alles auf Anfang") scheint sie nunmehr - als sei sie dabeigewesen bei der NICHT-öffentlichen Sitzung - wegwischen zu wollen, dass Claudia D. ("Die junge Frau im Saal E1 des Frankfurter Landgerichts bietet einen mitleiderregenden Eindruck: abgemagert, zerbrechlich, mit Tränen kämpfend.") - Hoecker sei Dank! - längst gerichtsfest namentlich genannt werden kann und von ihr demnach auch namentlich genannt werden könnte und ebenso längst - ebenfalls Hoecker sei dank! - längst gerichtsfest als Falschbeschuldigerin bezeichnet werden darf.

Alles auf Anfang? Nö! Volldampf voraus aufs Ende! - Der Anfang vom Ende ist gemacht!

Falschbeschuldigerin Dinkel und Bunte scheitern mit ihrer Nachverurteilung von Jörg Kachelmann auch vor dem BGH.

http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=360

Zum direkten Vergleich:

Hier die Antwort auf die künstliche Frage mit der falschen Antwort von Riekel!
"Warum Jörg Kachelmann das alles noch einmal vor Gericht klären lassen will? "


KOMMENTAR: Kachelmanns Konter

DER SPIEGEL - 05.11.2012 Von Gisela Friedrichsen. Es könnte delikater werden als alles, was man je über Jörg Kachelmann, 54, erfahren hat. Denn nun beginnt der Wettermoderator mit der Attacke gegen diejenigen, die ihn für 132 Tage in U-Haft gebracht, die ihn mit einem acht... mehr...

Schadensersatz: Kachelmann-Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit

SPIEGEL ONLINE - 31.10.2012 Im Zivilprozess zwischen Jörg Kachelmann und seiner ehemaligen Geliebten hat das Landgericht Frankfurt die Öffentlichkeit ausgeschlossen. Man wolle zunächst "die persönlichen Verhältnisse der Parteien erörtern", hieß es. mehr...

Schadensersatz für Gutachten: Kachelmann prozessiert gegen Ex-Geliebte

SPIEGEL ONLINE - 30.10.2013 Strafrechtlich ist der Fall Kachelmann abgeschlossen, der TV-Moderator wurde freigesprochen. Nun will er in einem Zivilverfahren mehr als 13.000 Euro von seiner Ex-Geliebten haben - Schadensersatz für Gutachten, mit denen sich der 55-Jährige gegen den Vorwurf der Vergewaltigung verteidigte. mehr...

Eingestellt von um Keine Kommentare:

Uneinsichtigkeit I: Wehe wenn die Besten, die (selbstgefühlt) Unverbesserlichen sich im Unruhestand befinden - Ex Richter Straßer kritisiert Gericht nach Memminger Freispruch - Strafverteidiger Johann Schwenn über schlampige Gutachter und richterliche Verantwortung

Neuerliche 'Gesinnungsdiagnostik' gefordert? - Viel Zeit, sehr viel Zeit, zu viel Zeit und doch eine ZEIT (vom Do 7.11.2013) zu wenig hat offensichtlich so mancher Pensionist?! Nicht, dass RA Schwenn diesem Ex-Richter und seiner offensichtlich unbewältigten Befangenheit, die jener meinte via schwaebische.de hinausposauen und Schwenn (www.rechtschaffen.de) zum Duell herausfordern zu müssen glaubte, noch irgendeine Bedeutung zumessen würde. Wir halten wir es für Zufall (Pseudonym Gottes, wenn er keine Verantwortung übernehmen will.), dass innerhalb des heutigen ZEIT-Dossiers ("Die Lüge ihres Lebens") auf der 3. Seite ( S.17-19) Schwenn ("Die Nervensäge der Strafjustiz") ausführlich in eine Interview (>>Gröblich verletzt<<) Stellung zu schlampigen Gutachtern und richterlicher Verantwortung(slosigkeit) Stellung nimmt. Das soll es denn dann auch gewesen sein.
"Der inzwischen im Ruhestand befindliche Jurist Straßer kritisiert, das bei dem jetzt wieder aufgenommen Verfahren nicht zusätzlich ein psychiatrisches Gutachten eingeholt worden sei. Er sagte, man hätte sich nicht an der Existenz eines bereits bestehenden psychiatrischen Gutachtens aus dem vorherigen Verfahren „vorbeimogeln dürfen“. Er halte die Einholung dieses Gutachtens für „zwingend notwendig“, erklärte Straßer. Erst dann wäre – nach Ausschöpfung sämtlicher Beweismittel – ein Urteil aus Überzeugung oder nach dem Motto „Im Zweifel für den Angeklagten“ möglich gewesen, so der Jurist. Sein Kommentar: „Da die bayerische Justiz mit Spitzenjuristen besetzt ist, überrascht mich ein derartiges Versäumnis.“ In einem Schreiben Straßers an den Verteidiger des Mannes, Johann Schwenn, heißt es: „Ich möchte Sie hiermit auffordern – der Freispruch ist schon rechtskräftig und damit einer Überprüfung durch den Bundesgerichtshof nicht mehr zugänglich, mit mir das Thema der Wahrheitsfindung in Missbrauchsfällen öffentlich zu diskutieren.“ Verteidiger Schwenn hat unter anderem den Wettermoderator Jörg Kachelmann vertreten, als dieser wegen Vergewaltigung vor Gericht stand.
 (Aktualisiert: 06.11.2013 18:11)
http://www.schwaebische.de/region/allgaeu/leutkirch/rund-um-leutkirch_artikel,-Ex-Richter-kritisiert-Gericht-nach-Memminger-Missbrauchsurteil-_arid,5527446.html

ZEIT: Im neuen Prozess legte der Rechtspsychologe Günter Köhnken dar, wie schlampig die Sachverständigen gearbeitet hatten. Er sprach von >Gesinnungsdiagnostik<. Wurde das Gericht [sic!] Opfer [sic!] dieser Experten?
Schwenn: Aussageanalysen unterliegen sehr genau definierten, schon damals bekannten Standards. Die wurden gröblich verletzt. Das musste für das Gericht erkennbar sein, das Herrn Gill verurteilt hatte.( ...)

Die Fragen stellte TANJA STELZER

Mehr im Blog von Gabriele Wolff
http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/11/06/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-2/comment-page-1/#comment-28679

Freispruch im Missbrauchsprozess

Geschrieben von Rechtsanwalt & Strafverteidiger am 08.11.13 in: Kindesmissbrauch
Vor dem Landgericht Itzehoe stand ein heute 53-Jähriger Mann wegen des Vorwurfs des sexuellen Missbrauchs seiner Stieftochter. Zwischen 1997 und 2006 soll es zu mindestens 70 Taten gekommen sein.http://www.anwalt-strafverteidiger.de/strafrecht/kindesmissbrauch/freispruch-im-missbrauchsprozess-2/


Mit Ruhm bekleckert! - Interessant: Nicht etwa der Nonsens-Begriff
Mit Ruhm bekleckert! - Interessant: Nicht etwa der Nonsens-Begriff "polizeiliche Aufklärungsquote", sondern "Opfer-Abo" ist "Unwor…
Die Rechtsanwäldin | 15. Januar 2013 — ... endlich! "Aussage gegen Aussage in sexuellen Missbrauchsverfahren Defizitäre Angeklagtenrechte in Deutschland und Österreich und deren Korrekturmöglichkeiten" - Florian Wille 10. Dezember ... Mainzer Strafverteidiger Florian Wille hat aktuell zu dieser Problematik seine Dissertation „Aussage gegen Aussage in sexuellen Missbrauchsverfahren”
Eingestellt von um Keine Kommentare:

In Franken: Merkwürdig! Wenn Frau Frau falsch verdächtigt, dann klappt's auch mit dem Knast ... Kulmbacherin muss fünf Monate ins Gefängnis

Ja,  ja, der 'vermeintlich harmlose Straftatbestand wie etwa eine falsche Verdächtigung", dem wir uns hier seriell unter "Falsche Anschuldigung, falsche Preise" widmeten und widmen, kann 'unter Ust#nden' geradewegs ins Gefängnis führen. Aber nur unter ganz anderen Umständen:

Kulmbacherin muss fünf Monate ins Gefängnis

Auch ein vermeintlich harmloser Straftatbestand wie etwa eine falsche Verdächtigung kann unter Umständen geradewegs ins Gefängnis führen. Diese Erfahrung musste jetzt eine 49-jährige Frau aus Kulmbach vor der Berufungskammer des Landgerichts in Bayreuth machen.

von

Die Angeklagte hatte eine andere Frau aus Untersteinach zu Unrecht bezichtigt, ihr eine geringe Menge an Crystal Speed überlassen zu haben. Die Polizei stellte daraufhin die komplette Wohnung der Untersteinacherin auf den Kopf. Umsonst, denn nicht von ihr stammten die Drogen, sondern von einem jungen Mann, den die Angeklagte am Kulmbacher Bahnhof kennengelernt hatte.[...]
>>>> http://www.infranken.de/regional/kulmbach/Kulmbacherin-muss-fuenf-Monate-ins-Gefaengnis;art312,563583
Eingestellt von um Keine Kommentare:

Dienstag, 5. November 2013

Fake-rape-culture in Deutschland? - Die neue German-Rape-and-Fake-Rape-Map 2012 / Deutschland-Karte zu richtiger falscher Anschuldigung bzg. Vergewaltigung bzw. sexueller Nötigung



Wir schreiben das Jahr 2012  n. Chr.: Ganz Deutschland ist in der Hand von FAKE RAPE CULTURE (Falsche Anschuldigungen bzgl. Vergewaltigung bzw. Sexuelle Nötigung)! Ganz Deutschland? Nein! Von unbeugsamen Deutschinnen bevölkerte ostdeutsche Bundesländer und ostdeutsche Großstädte hören nicht auf, dem Gender-Wahn-Eindringling Widerstand zu leisten. Weiterhin existiert ein massives West-Ost-Gefälle bei der Häufigkeitsziffer, wobei man die durchschnittliches VERURTEILUNGSQUOTE von rund 13% im Hinterkopf behalten muss. 
Wieder ganz vorne – wundert’s wen? – die Stadt rund um den Frauenturm KÖLN mit einer HZ 28,1; bei einer angeblichen polizeilichen Aufklärungsquote von schon nur 67,5%. M.a. W.: Der unschuldige Mann ist im Osten immer noch am sichersten In Sachsen, Thüringen und Mecklenburg-Vorpommern, in den Großstädten Dresden 2,8; Chemnitz 3,3; Leipzig 3,4; Rostock 6,4; Erfurt 8,2; Magdeburg 10,3.









Da wartet man seit Mai, also rund ein halbes Jahr auf den endgültigen BKA-PKS-Jahresbericht für das Berichtsjahr 2012  und dann das: Eine an Absurdität kaum noch zu überbietende ’Definition’ von Aufklärung bzw. Aufklärungsquote – zudem mit nicht fall- und damit periodengerechter Zuordnung der ‚Aufklärung’ bzw. rückwärtiger Korrektur der ‚Unaufgeklärtheit’ was gelegentlich zu Monster-Phantasie- bzw. Nonsensquoten (siehe Chart) von 120% (bes. bei einer Häufung von angeblichen Delikten aus dem Nahbereich) führt - ist eine Sache, die plötzliche ‚alphabetische Neuordnung’ von DUEsseldorf und DUIsburg (Seite 138, PDF: 143) eine andere – wobei man nur hoffen kann, dass wenigstens die Zahlen in den Jahren DUE bzw. DUI richtig zugeordnet wurden.
Dass man ein halbes Jahr benötigt, und dann doch noch so ‚ein’ Dreher wie gerade auf Seite 132 (pdf: 137) rauskommt, ist dann doch schon ein Hammer. Geldmangel fürs 4-Augenprinzip, nicht mal genug für ein drittes Auge/halbe Stelle? Sicher, der Schaden wird nicht so groß sein, wie bei der Angelegenheit STAATSQUOTE (siehe ZEIT-DOSSIER) und politische Maßnahmen gegen/für Griechenland, die manchen Suizid auslöste. Aber allmählich beunruhigen die Anhäufungen von Ungenauigkeiten ‚im öffentlichen Raum’ vom Bahnhof Stuttgart über den Flughafen in Berlin bis zur BKA-PKS dann doch.









Und hier noch das Paradebeispiel für ein unstrittiges Opfer, das sich so gar nicht von Alice Schwarzer/EMMA vereinnahmen lassen will:

5. November 2013 13:41

Umgangmit Vergewaltigungsopfern - Nicht so traumatisiert wie gewünscht


Samantha Geimers Buch "The Girl" zeigt, wie schwer es für Frauen nach einer Vergewaltigung ist, sich dem lebenslangen Trauma zu entziehen. Denn die Gesellschaft kennt für sie nur eine tolerierbare Haltung: die Opferrolle.
[...] 
http://www.sueddeutsche.de/leben/umgang-mit-vergewaltigungsopfern-nicht-so-traumatisiert-wie-gewuenscht-1.1810672

*Staatsverschuldung - Verrechnet!

Es war eine jahrelange ökonomische Gewissheit: Bei mehr als 90 Prozent Staatsverschuldung rutschen Länder in die Armut ab. Das sagte ein berühmter Wissenschaftler, daran hielten sich Politiker in der Euro-Krise. Bis ein Student zu zweifeln begann. Rekonstruktion eines Rechenfehlers von Marc Brost, Mark Schieritz und Wolfgang Uchatius

http://www.zeit.de/2013/27/staatsverschuldung-rechenfehler-thomas-herndon

Staatsverschuldung: Verrechnet! | ZEIT ONLINE - Die Zeit - privat

www.zeit.de › DIE ZEIT Archiv - privat › Jahrgang: 2013 - privat › Ausgabe: 27 - privat‎
04.07.2013 - Es ist nicht geplant, dass neben dem Professor und den Studenten jemand ... das Computerprogramm Excel und ein griechischer Krankenpfleger ... (IWF), jetzt ist er Professor an der Harvard University. .... Antwort auf "Kleiner Fehler -> heftige Konsequenzen..." .... Das gibt immer wieder Ärger mit den USA.

 

·  Eurokrise : Ein folgenschwerer Rechenfehler - Frankfurter Rundschau - privat

www.fr-online.de › ... › Wirtschaft - privat › Dossier - privat › Schuldenkrise - privat‎
19.04.2013 - Mit dieser Erkenntnis bewaffnet, fordern US-Politiker und ... Eine neue Studie der Universität Massachussets-Amherst wirft ihnen „ernste Fehler“ vor. ... Der erste ist besonders peinlich: Durch einen Tipp-Fehler in der Excel-Formel wurden ... Sie bestehen darauf, dass die Wirtschaft in Zeiten hoher Schulden ...
·  [PDF]

Es war eine jahrelange ökonomische Gewissheit: Bei mehr ... - Jimdo - privat

u.jimdo.com/www15/.../DZ+-+90+VerrechnetSammelmappe1.pdf?...‎
So erinnern sich der Student und der Professor, heute, .... DIE ZEIT. 27. JUNI 2013 DIE ZEIT No 27. 18 DOSSIER in Berlin, setzt Kenneth Rogoff einen ...
Eingestellt von um 1 Kommentar:
Abonnieren Posts (Atom)