Schlaflos in Brandenburg - "die schlimmste Oberstaatsanwältin a.D.": Ausnahmsweise könnte man für eine Zwangsregistrierung bei den Jurablogs plädieren, stünde nicht die Technik entgegen ;-).
Ja, es gibt sie! Wie nicht nur Jura-Blogger RA Werner Siebers gestern in „Der schlimmsteStaatsanwalt“ darauf hinwies. Ja, es gibt sie. Nicht oft, auch nicht immer öfter. Aber öfter als man/frau denkt. Die Staatsanwälte und –innen (auch a.D.), die nicht der Hohen Reitschule Mannheim angehören und nicht auch noch für den Tag ihres Plädoyers den toten Lipizzaner striegeln, ihn frisch besatteln, das Zaumzeug anlegen (damit er nicht mit ihnen durchgehe und vom Holzweg abkomme?) und die Gerte schwingen und dem schon oten Gaul die Sporen geben bis das Blut spritzt. (Selbst)-Kritische Geister eben, die schon mal ausrufen können, dass der Gaul tot ist, wenn er tot ist. (Dann kann man ja immer noch klären, ob der Klepper schon tot war oder welcher Meisterreiter die Schindmähre unter „höherem Auftrag“ gar letztendlich tot geritten hat.).
Während Robert Redford in „Staatsanwälte küsst man nicht“ im Stepptanz sein Mittel zur Überwindung der gedankenschwangeren Schlaflosigkeit fand, hat die unter Mädchennamen schreibende, als mehrfach bepreiste Krimiautorin bereits einer breiteren Öffentlichkeit bekannte Oberstaatsanwältin a.D. zu unserer Freude eine ungleich kommunikativere Art gefunden, sich die Nächte um die Ohren zu schlagen. Zeitversetzt können wir dann morgens daran teilhaben (bzw. teilnehmen). Und endlich, endlich, endlich unverfälscht und ohne unqualifizierte, charakterlose, infame, fakten- und rechtskennnisfreie Kommentare einer durch einer mm so verantwortungs- wie kinderlosen mmEx-Stewardess aufgehetzte Forumsmeute, deren sie(man) zwar sicherlich juristisch (mit der Zeit) Herr werden kann und Herr werden wird (wenn schon der mmAdmin ein mmJurist weder willens noch in der Lage war) , wie es gerade RA Scherer (siehe seine Blogbeiträge [1], [2], [3] zum Grundthema), der eben dort ebenfalls unter Klarnamen postete, tut.
Doch um welchen Preis? Dass ein Hobby, eine FREIZEITschäftigung (wieder oder überhaupt) in geordneten Bahnen ablaufen kann? Eben gerade unter Aufbietung eben des teuersten Zahlungsmittels, mit den man im Leben zahlen kann: mit Zeit.
Zeit, die dann wieder für die eigentliche gehaltvolle inhaltliche Auseinandersetzung mit formalen und materiellen juristischen Problemen und Entwicklungen fehlt.
So war es Zeit, höchste Zeit, die Erkenntnisse nicht mehr als Perlen in einem „Forum“ unter die Säue, die sich selbst durchs globale Dorf jagen, zu werfen.
All jene, die selbst gerne wie in den Fällen des Dominique Strauss-Kahn (USA und Frankreich) – soweit es überhaupt ihre Zeit erlaubt(e) – nach dem Motto, dass der Fluss in der Regel an der Quelle am saubersten ist, es vorzogen und vorziehen in den online gestellten Materialien z.B. der New Yorker Staatsanwaltschaft nach „Wahrheit“ zu stöbern oder sich zumindest aus den amerikanischen und (später) französischen Medien direkt online zu informieren, werden sich über die nunmehr in gebündelten Blog- statt verteilten Forumsbeiträgen zu findende zeitliche wie psychische Entlastung freuen (können).
Die des Englischen und Französischen nicht (so) Mächtigen werden sich wohl eher nach der Lektüre des Blogs als dringend notwendigem Korrektiv zunächst verwundert die Augen reiben ob der unsäglichen und erbärmlichen Transfer-und Übersetzungs-Leistungen unserer Medien. Und dabei sind nicht nur die wohl interessegeleiteten Fehl“übersetzungen“ der EMMA gemeint, sondern auch der überall zu findende Mangel unterschiedliches formelles wie materielles Recht hinreichend zu erklären.
Zu wünschen bleibt, dass die somnambule Neu-Bloggerin aus dem Brandenburgischen – nachdem sie sich technisch soweit in ihr neues Medium eingefuchst und sich auch irgendwann den Jurablogs (der Durchmischung wird’s gut tun) angeschlossen hat – Zeit und Muße findet, einige ihrer im Forum verstreuten und durch Kommentare zersetzten luziden Beiträge z.B. zur Pleiten-Pech-und-Pannen-Story ihrer Zunft beim Kachelmann-Fall und der medialen Vor- bis Nachverurteilung sowie ihre Sicht der Dinge zu den us-amerikanischen wie französischen Histörchen rund um die DSK-Fälle zusammenzufassen.
Einstweilen daher schon mal vorab der Link zur Bloghauptseite unserer einmaligen und ehemaligen Gastautorin:
http://gabrielewolff.wordpress.com/
(zur Moviation für den Blog: http://gabrielewolff.wordpress.com/about/)
sowie den ersten Beiträgen der letzten Tage, äh Nächte zum jüngsten medialen Gericht der NOCH-NICHT-CAUSA Wulff.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/05/zahnpastatube/
http://gabrielewolff.wordpress.com/
(zur Moviation für den Blog: http://gabrielewolff.wordpress.com/about/)
sowie den ersten Beiträgen der letzten Tage, äh Nächte zum jüngsten medialen Gericht der NOCH-NICHT-CAUSA Wulff.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/05/zahnpastatube/
