Dienstag, 7. September 2010

Jörg Kachelmann: Le(ge)nde(n) der Leidenschaft-Luciano Pavarotti - Sind denn alle Männer Schweine?-Generation EMMA: "Weiblich, allein, über 50, sucht

Dieser Tage haben wir irgendwo einen Trailer für einen "deutschen" Fernsehfilm gesehen, der uns merkwürdig stark an einen Plot erinnert, der mit Dennis Quaid ("Big Easy"), dem Ex von Meg Ryan, auch schon mal als amerikanischer Kinofilm daherkam. Heute bringt SAT1 um 20.15 Uhr die wohl "gespiegelte" (natüüüüüüüürlich kein Plagiat!) Version zu Mel Gibsons "Was Frauen wirklich wollen". - Auch so 'ne Billig--Schnell-Produktion, weil den "Autoren" nicht mehr einfällt? Nein, eher: Was tut man nicht alles zum Saisonstart der Kachelmann-Verhandlung.

  1. Sat.1 fragt: "Sind denn alle Männer Schweine?" - Free-TV-Premiere

    3. Sept. 2010 ... Gleich bei ihrem ersten Fall findet sich Maja in ihrer Meinung über Männer bestätigt. "Sind denn alle Männer Schweine?", fragt Sat.1 in ...
    www.satundkabel.de/.../74235-sat1-fragt-qsind-denn-alle-maenner-schweineq-free-tv-premiere
  2. Videos zu sat1 Sind denn alle Männer schweine

    Sind denn alle Männer Schweine? - Der Große ...
    6 Min. - 27. Aug. 2010
    www.sat1.de
http://www.jurablogs.com/de/waisenknabe-u-zirzenischer-tellerdreher-joerg-kachelmann-grundgesetzlich-verbriefte-recht

Gestern Abend legte die ARD schon mal mit "Legenden" zu Luciano Pavarotti, einem ebenfalls zum Leidwesen seiner ersten Frau, vaginabundierendes Alpha-Tier vor. (Wer es verpaßt hat: Mediathek oder Wiederholungen im Digitalkanal)

DasErste.de - Legenden


Heute reagiert das ZDF prompt auf die Tatsache, dass Trockengebieterin und virtuelle Mutter alller nicht abgetriebenen Alpha-Mädchen Alice Schwarzer neben sechs (sic!) anderen Textlieferanten (J. Wolbrett, J. Völkerling, M. Kiewel, . Schwarz, U. Reinhardt, M. Klebl - Wahnsinn! - für die paar Sätze!) der BILD vermeintlich frauenorientiert "berichtet" (sie selbst kann (sich) ja nicht mal nach Jahrzehnten der Journaillerei zwischen den Begriffen "kommentieren" und "berichten" entscheiden).


Das ZDF ehrt - auch pünktlich zum Prozess! - die viel gescholtene Wort-Akrobatin mit einem Feature zum Ergebnis ihrer iinzwischen nur noch viermal jährlich ("Frühjahr", "Sommer", "Herbst" und "Winter") erscheinenden, stattlich und staatlich durch Unibibs, Frauenhäuser und "Gleichstellung"beauftragte quersubventionierte EMMA:

Lost Generation EMMA sucht:




Wir sind auf die weiteren Berichte/Kommentare - oder wie die Chefin das Geschreibsel auch nennen mag - vom virtuellen Feldherrinnenhügel des Geschlechterkampfes, der doch - Dank des selbstlosen Einsatzes der EMMA/Alice - schon zu Gunsten der Frauen entschieden schien, gespannt.


Es mehren sich die Stimmen, dass es nur Verlierer und -innen geben soll. Und wenn Alice so weitermacht, macht Suchen weder Spaß noch Sinn: Es wird keine Finderinnen mehr geben .

Weiblich, über 50, sucht ...

Mit 50 auf Partnersuche

Die Autorinnen über ihren Film

von Jana Matthes und Andrea Schramm

Warum ist es für Frauen über 50 so schwer, einen Mann zu finden? Die Statistik zeigt, dass der Frauenanteil bei den über 50-jährigen Singles überdurchschnittlich hoch ist. Keine guten Voraussetzungen für Frauen, die sich noch einmal verlieben wollen. Skurrile Anekdoten über teils ernüchternde Dates brachten uns dazu, dem Thema einen Film zu widmen.[...]

Sat.1 fragt: "Sind denn alle Männer Schweine?" - Free-TV-Premiere

3. Sept. 2010 ... Gleich bei ihrem ersten Fall findet sich Maja in ihrer Meinung über Männer bestätigt. "Sind denn alle Männer Schweine?", fragt Sat.1 in ...
www.satundkabel.de/.../74235-sat1-fragt-qsind-denn-alle-maenner-schweineq-free-tv-premiere

Videos zu sat1 Sind denn alle Männer schweine

Sind denn alle Männer Schweine? - Der Große ...
6 Min. - 27. Aug. 2010
www.sat1.de

Montag, 6. September 2010

Jörg Kachelmann: Lausemädchen-Report I - Alice Schwarzer (BILD/EMMA) gegen Hannelore Crolly, Elisalex Henckel, Miriam Hollstein und Uwe Müller (WAMS)

Das fängt ja gut an! Und: Das nennt man wohl Aussage (BILD) gegen 4 AussageN (WAMS).
BILD bzw. Alice Schwarzer (mit Bundesverdienstkreuz ausgezeichnete Trockengebieterin/Lügnerin: "Ich habe abgetrieben.") , die nicht zwangspostituierte, sondern sich freiwillig prostituierende rasende Gerichtsreporterin, äh -kommentaTORIN zu ihrer Rechtferigung, warum sie nun für BILD ("Jede Wahrheit braucht eine Mutige, die sie ausspricht.") "arbeitet":

"Doch während der Angeklagte Urlaub in Kanada machte, musste die Klägerin in Schwetzingen unter Polizeischutz gestellt werden. Denn die Hetzjagd ist im Internet seit Wochen eröffnet. Gegen sie. Die Radiomoderatorin wird als ..."


Dagegen gibt es 4 (in Worten: vier Zeugen, rsp. 3 -innen und ein Zeuge) der WAMS:


Das mutmaßliche Opfer

Sabine W. (Name geändert) kann sich in der blitzsauberen Spargelstadt Schwetzingen unbehelligt bewegen. Noch. Zwar erkennt der eine oder andere Nachbar oder Ex-Kollege Sabine als die Frau, die Jörg Kachelmann anzeigte. Doch noch kann sie, wie jüngst, in Ruhe im DM-Markt ein paar Kleinigkeiten einkaufen, am Schwetzinger Schlossgarten entlang Richtung Nordwesten spazieren, vorbei am Edel-Italiener "Delle Rose", einem der von Jörg Kachelmann favorisierten Restaurants. Vor der biederen 70er-Jahre-Siedlung, wo sie ein Dachapartment bewohnt, ist kein Polizeischutz postiert, auch wenn das einige Zeitungen behaupten. Ihr voller Name klebt an Türklingel und Briefkasten. Der Mannheimer Prozess, wo die Radiofrau als Nebenklägerin auftritt, könnte das ändern. Sie muss und wird erklären, was in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 geschah."



Das läßt für die Zukunft Spannendes erwarten.

Vielleicht kann bis zum Ende dann geklärt werden, ob es in diesem Fall "Bock" oder Böckin", "Geiß" oder "Mäh" bzw. "Gärtner", "Gärtnerin" oder "Gartenpflegepersonal" im tiefen Falle der Alice Schwarzer heißen mußte.



BTW: Das ist auch zuckersüß, oder nicht? Noch mehr "Wahrheitsfanatiker ...


Ja es ist auch zu verführerisch, das Ganze.

"Zumindest dass Sabine W. und Kachelmann tatsächlich elf Jahre lang ein inniges, auf eine gemeinsame Zukunft gerichtetes Verhältnis pflegten, wie sie stets aussagte, lässt sich in Schwetzingen aber nicht belegen. Die beiden wurden kaum miteinander gesichtet. Aussagen von Wirten, die nach Kachelmanns Verhaftung von früheren Besuchen der "Turteltäubchen" berichteten, erwiesen sich zumindest teilweise als erfunden. So gab ein Kneipier hinter vorgehaltener Hand zu, Kachelmann sei nie bei ihm gewesen; doch die vielen Fernsehkameras seien zu verführerisch gewesen. Erstklassige Werbung eben. Dafür, dass das Paar beim Edelitaliener "Delle Rose" dinierte, gibt es eine Bestätigung durch Beobachter in zwei Fällen. In elf Jahren Beziehung ist das wenig. Offenbar spielte sich die Affäre fast ausschließlich in Sabines Dachwohnung ab."
WAMSonline (ebenda)

Jörg Kachelmann: Lausemädchen-Report I - Alice Schwarzer (BILD/EMMA) gegen Hannelore Crolly, Elisalex Henckel, Miriam Hollstein und Uwe Müller (WAMS)

Das fängt ja gut an! Und: Das nennt man wohl Aussage (BILD) gegen 4 AussageN (WAMS).
BILD bzw. Alice Schwarzer (mit Bundesverdienstkreuz ausgezeichnete Trockengebieterin/Lügnerin: "Ich habe abgetrieben.") , die nicht zwangspostituierte, sondern sich freiwillig prostituierende rasende Gerichtsreporterin, äh -kommentaTORIN zu ihrer Rechtferigung, warum sie nun für BILD ("Jede Wahrheit braucht eine Mutige, die sie ausspricht.") "arbeitet":

"Doch während der Angeklagte Urlaub in Kanada machte, musste die Klägerin in Schwetzingen unter Polizeischutz gestellt werden. Denn die Hetzjagd ist im Internet seit Wochen eröffnet. Gegen sie. Die Radiomoderatorin wird als ..."


Dagegen gibt es 4 (in Worten: vier Zeugen, rsp. 3 -innen und ein Zeuge) der WAMS:


Das mutmaßliche Opfer

Sabine W. (Name geändert) kann sich in der blitzsauberen Spargelstadt Schwetzingen unbehelligt bewegen. Noch. Zwar erkennt der eine oder andere Nachbar oder Ex-Kollege Sabine als die Frau, die Jörg Kachelmann anzeigte. Doch noch kann sie, wie jüngst, in Ruhe im DM-Markt ein paar Kleinigkeiten einkaufen, am Schwetzinger Schlossgarten entlang Richtung Nordwesten spazieren, vorbei am Edel-Italiener "Delle Rose", einem der von Jörg Kachelmann favorisierten Restaurants. Vor der biederen 70er-Jahre-Siedlung, wo sie ein Dachapartment bewohnt, ist kein Polizeischutz postiert, auch wenn das einige Zeitungen behaupten. Ihr voller Name klebt an Türklingel und Briefkasten. Der Mannheimer Prozess, wo die Radiofrau als Nebenklägerin auftritt, könnte das ändern. Sie muss und wird erklären, was in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 geschah."



Das läßt für die Zukunft Spannendes erwarten.

Vielleicht kann bis zum Ende dann geklärt werden, ob es in diesem Fall "Bock" oder Böckin", "Geiß" oder "Mäh" bzw. "Gärtner", "Gärtnerin" oder "Gartenpflegepersonal" im tiefen Falle der Alice Schwarzer heißen mußte.



BTW: Das ist auch zuckersüß, oder nicht? Noch mehr "Wahrheitsfanatiker ...


Ja es ist auch zu verführerisch, das Ganze.

"Zumindest dass Sabine W. und Kachelmann tatsächlich elf Jahre lang ein inniges, auf eine gemeinsame Zukunft gerichtetes Verhältnis pflegten, wie sie stets aussagte, lässt sich in Schwetzingen aber nicht belegen. Die beiden wurden kaum miteinander gesichtet. Aussagen von Wirten, die nach Kachelmanns Verhaftung von früheren Besuchen der "Turteltäubchen" berichteten, erwiesen sich zumindest teilweise als erfunden. So gab ein Kneipier hinter vorgehaltener Hand zu, Kachelmann sei nie bei ihm gewesen; doch die vielen Fernsehkameras seien zu verführerisch gewesen. Erstklassige Werbung eben. Dafür, dass das Paar beim Edelitaliener "Delle Rose" dinierte, gibt es eine Bestätigung durch Beobachter in zwei Fällen. In elf Jahren Beziehung ist das wenig. Offenbar spielte sich die Affäre fast ausschließlich in Sabines Dachwohnung ab."
WAMSonline (ebenda)

Jörg Kachelmann: Bitte um absehen von Anfragen hinsichtlich des Ablehnungsgrundes - Verweis auf §§ 22 ff. StPO

WIR hätten sowieso nicht gefragt! - Ob manche "Journalisten" wie die "gefühlten" Woodwars/Bernsteins von FOCUS und BUNTE (beides BURDA) und Alice Schwarzer (BILD-EMMA) - (mit deren Verhältnis zu Simone de Beauvoir und wiederum eren abweichendem Sexualverhalten( deren "Praktiken") und der Zuführung von Lausemädchen zu JP Sarte (Hirn vernebelt?) wir uns ja inzwischen beschäftigen können) den Hinweis auf §§ 22ff . StPO verstehen, wagen wir allerdings mittlerweile zu bezweifeln. - Zu deren Ungunsten.

Die Verteidigung hat außerhalb der Hauptverhandlung schriftlich einen umfangreichen Befangenheitsantrag gegen den Vorsitzenden Richter und die beisitzende Berufsrichterin eingereicht. Die Kammer prüft das Vorbringen der Verteidigung. Es wird darum gebeten, von weiteren Anfragen hinsichtlich des Ablehnungsgesuches, insbesondere zu dessen Begründung, abzusehen. Hinsichtlich des Entscheidungsverfahrens wird auf die §§ 22 ff. StPO verwiesen.

Die Hauptverhandlung wird am kommenden Montag, 13. September 2010, um 09.00 Uhr fortgesetzt.

Die Pressestelle weist nochmals darauf hin, dass Sie über den Fortgang des Verfahrens, insbesondere die Entscheidungen der Kammer, zeitnah im Rahmen schriftlicher Pressemitteilungen unterrichtet werden, die auch auf der Homepage des Landgerichts Mannheim eingesehen werden können. Ich möchte in diesem Zusammenhang auch nochmals darauf hinweisen und um Verständnis bitten, dass aus Gleichbehandlungsgrundsätzen grundsätzlich keine telefonischen Auskünfte über den Fortgang des Verfahrens erteilt werden. Bitte sehen Sie daher von Anfragen ab.

Bitte wenden Sie sich zur Aufnahme in den Presseverteiler per E-Mail an mich unter der Adresse hirsch@lgmannheim.justiz.bwl.de.

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Datum: 06.09.2010

Kurzbeschreibung:

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Es bleibt dabei, LG Mannheim: "Herzlich willkommen" schreibt man mit kleinem "weh".

Mannheim: Kachelmann-Prozess vertagt 67 Seiten Befangenheitsvorwürfe

06.09.2010, 10:31 2010-09-06 10:31:06

Mit Spannung wurde der Prozess gegen Wettermoderator Jörg Kachelmann erwartet. Doch kurz nach der Eröffnung hat das Landgericht Mannheim das Verfahren wegen schwerer Vergewaltigung vertagt. Kachelmann hält zwei Richter für befangen.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/mannheim-verfahren-wegen-vergewaltigung-gericht-vertagt-kachelmann-prozess-1.996265

Jörg Kachelmann: Klatsch! - Applaus! - Befangenheitsantrag!

The show must go on! - Befangenheitsantrag 67 Seiten ! - Lese, wer denn lesen kann!
Ein Fest auf dem virtuellen Feldherrnhügel des Stelllvertreter-Kriegs.

Post an Wagner:
Auf ihren heutigen Antrag auf Kastration(?) kommen wir noch zurück! - War da nicht mal was von Tante-EMMA-Laden-Alice Schwarzer?

Genau! - Dank an diesen Erinnerungsblog!>>>>>>>>>

„Sie hat ihren Mann entwaffnet. (…) Eine hat es getan. Jetzt könnte es jede tun. Der Damm ist gebrochen, Gewalt ist für Frauen kein Tabu mehr. Es kann zurückgeschlagen werden. Oder gestochen. Amerikanische Hausfrauen denken beim Anblick eines Küchenmessers nicht mehr nur ans Petersilie-Hacken. (…) Es bleibt den Opfern gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Und da muss ja Frauenfreude aufkommen, wenn eine zurückschlägt. Endlich!“

– Alice Schwarzer: Emma 1994


Der Mann von Lorena Bobbitt wurde später vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen… einen Schwangerschaftsabbruch bei Lorena Bobbitt konnten Ärzte nicht feststellen und eine heimliche Geliebte gab es auch nicht…



Was machen wir dann mit Frauen, die euphemistisch behaupteten "mein Bauch", statt die gemeinsame Leibesfrucht "gehört mir" - und ohne Rückfragen und Rücksichten und Diskussion abgetrieben haben?

Eierstöcke rausreißen? Was mit den Hunderttausenden, ja Millionen in Jahrzehnten, die in ihrem Hass (Medea-Syndrom - siehe FOCUS 38/2009) - Video) auf den ehemaligen Partner die Kinder krank "erziehen" (PAS - siehe ständig steigende Zahl von "Problemkindern" "allein" "erziehender "Mütter"), die hohle Birne ab? Was mache) wir mit den Falschanschuldigerinnen, insbesondere mit Migrationshintergrund?

(SMS ließ Lügengebäude einstürzen - wie hier - 800 EURO? - Hätte da nicht noch 'ne Schamlippe oder Klitoris drauflegen können, Herr Wagner? Nä? Nicht?)


Wie gesagt, wir kommen darauf zurück. Jetzt machen wir mal Kachelmann-Pause. Take a Kitcat.... oder ein Snickers, wenn's was längger dauert.

Na das wird was gebeen...

Immer wieder schaute er sie an - nicht einmal 10 Meter liegen zwischen ihnen. Zwischen Jörg Kachelmann und seinem mutmaßlichen Opfer. Jeder im Gerichtssaal wartete auf irgendeine sichtbare Reaktion von Sabine W. – vergeblich. Sie muss erst am 13. Oktober aussagen - Warum kam sie überhaupt zum Prozess?

"Er suchte den Blickkontakt zu der Nebenklägerin die anwesend war, des mutmaßlichen Opfers. Aber sie schaute ihn mit keinem Blick an", beschreibt Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen die Momente im Gericht.

RTL

Kachelmann würdigte Ex-Geliebte keines Blickes- BILD

Jawasenu, RTL, BILD, könnt Ihr Euch nicht mal in der Frage einigen? Was soll denn dann bei bei der Berichterstattung "komplexerer Sacevrhalte" rauskommen?

Ach ja, schon mal langsam daran denken, die "Linie" zu ändern - wie bei Sarrazin. Auch hier dnekt das Volk offensichtlich anders - als EMMA und FOCUS.
Wie soll Kachelmann bestraft werden?

Wie soll Kachelmann bestraft werden?
Freispruch, er ist unschuldig!
314 75.3%
Freispruch, im Zweifel für den Angeklagten
80 19.2%
Bewährung, so schlimm war es doch nicht!
12 2.9%
Gefängnis, er hat es getan!
11 2.6%
http://gerechtigkeitsportal.de/index.php?option=com_poll&id=2%3Awie-soll-kachelmann-bestraft-werden

Befangenheitsanträge gegen Richter

Kachelmann-Prozess auf 13. September vertagt

Der Prozess gegen Jörg Kachelmann ist kurz nach Eröffnung bereits wieder unterbrochen worden: Die Anwälte des Wettermoderators, dem Vergewaltigung vorgeworfen wird, stellten Befangenheitsanträge gegen zwei Richter.[...]



Michael Seidling und Daniela Bültmann

  1. Nach zwei Minuten im Sitzungssaal - Befangenheit: Kachelmann ...‎ - vor 5 Minuten gefunden
    Der Vorsitzende Richter des Mannheimer Landgerichts, Michael Seidling, begründete dies mit einem Befangenheitsantrag der Verteidigung gegen ihn und eine ...
    RP ONLINE - 10 weitere Artikel »
  2. Befangenheitsanträge: Kachelmann-Prozess vertagt - n-tv.de

    6. Sept. 2010 ... 13 Verhandlungstage hatte das Landgericht Mannheim für den Prozess um die Vergewaltigungsvorwürfe gegen Jörg Kachelmann angesetzt.
    www.n-tv.de/panorama/Kachelmann-Prozess-vertagt-article1423181.html
  3. Befangenheitsanträge gegen Richter: Kachelmann-Prozess auf 13 ...

    6. Sept. 2010 ... Der Prozess gegen Jörg Kachelmann ist kurz nach Eröffnung bereits wieder unterbrochen worden Die Anwälte des Wettermoderators.
    www.faz.net/.../Doc~EF2F597C067EB4201A762133BA2A72BDD~ATpl~Ecommon~Sco...

    Mehr Ergebnisse der letzten 24 Stunden

  4. Befangenheitsanträge: Kachelmann-Prozess nach - News Deutschland

    Befangenheitsanträge: Kachelmann-Prozess nach wenigen Minuten vertagt: Unmittelbar nach Prozessbeginn ist die Verhandlung über Jörg ...
    www.newsdeutschland.com/.../Befangenheitsanträge-Kachelmann-Prozess-nach-wenigen-Minuten-vertagt.htm
  5. Befangenheitsanträge: Kachelmann-Prozess gleich unterbrochen ...

    6. Sept. 2010 ... Unmittelbar nach Prozessbeginn ist die Verhandlung über Jörg Kachelmann vertagt worden, sie soll am 13. September fortgesetzt werden.
    www.welt.de/vermischtes/.../Kachelmann-Prozess-gleich-unterbrochen.html
  6. Befangenheitsanträge gegen Richter: Kachelmann-Prozess sofort ...

    5. Sept. 2010 ... Unmittelbar nach Beginn des Kachelmann-Prozesses wurde die Verhandlung vertagt. Gegen zwei Richter liegen Befangenheitsanträge vor.
    www.stern.de/.../befangenheitsantraege-gegen-richter-kachelmann-prozess-sofort-vertagt-1600690.html
  7. Befangenheitsanträge gegen Richter: Kachelmann-Prozess auf 13 ...

    6. Sept. 2010 ... Berlin (RPO). Der Prozess gegen den ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung ist am Montag kurz nach Beginn ...
    www.rp-online.de/.../Kachelmann-Prozess-auf-13-September-vertagt_aid_902926.html
  8. Kachelmann-Prozess: Anwälte werfen Richter Befangenheit vor - Aus ...

    Der mit Spannung erwartete Prozess gegen Jörg Kachelmann vor dem Landgericht Mannheim ist kurz nach Beginn vertagt worden. Die Anwälte Kachelmanns stellten ...
    www.focus.de/.../kachelmann-prozess-anwaelte-werfen-richter-befangenheit-vor_aid_549036.html
  9. Die Rechtsanwäldin - Nemo me impune lacessit: Jörg Kachelmann ...

    6. Sept. 2010 ... Jörg Kachelmann: Klatsch! - Applaus! - Befangenheitsantrag! Post an Wagner: Auf ihren heutigen Antrag auf Kastration(? ...
    rechtsanwaeldin.blogspot.com/2010/.../jorg-kachelmann-klatsch-applaus.html
  10. 20 Minuten Online - Richter hat Prozess bereits unterbrochen - News

    6. Sept. 2010 ... Die Verteidiger von Kachelmann haben einen Befangenheitsantrag gegen zwei Richter gestellt. Die Verhandlung geht erst nächste Woche weiter.
    www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/14518976

Sonntag, 5. September 2010

Waisenknabe u. zirzensischer Tellerdreher Jörg Kachelmann und das grundgesetzlich verbriefte Recht Scheißkerl und Brschloch zu sein - und zu bleiben

DAS Buch zur Verhandlung, zum Blog, zum Film, zur DVD, zum Song, zum Parfüm, zur Jeans, zum Rasierer, zum Joghurt, zum Auto, zur Merchandising-Linie ... zur Kachelmann Wetterstation!
Wenn es nicht schon vorher geschrieben worden wäre und es nicht die Untersuchungen von onlinedatingmagazin.com gäbe, könnte man meinen, das Kapitel "Der Serientäter - ein Doppelleben" (ab Seite 91) wäre allein Jörg Kachelmann gewidmet. Vergleicht man allerdings die kursierenden Evaluationszahlen zu den bösen Mehrfachdatern im Allgemeinen (z.B. onlinedatingmagazine.com,) so ist Kachelmann offensichtlich nur ein Waisenknabe und nicht nur der Promistatus im Zuge des Prozesses hinderlich, sondern bereits im Vorfeld bei der Aquise ;-). Schließlich schaffte es einer (wohl rund 5% ingesamt) der größten Männlichen online-"Serial-dater" auf 3000 Online-Kontakte mit 600 Geschlechtskontakten .... . (Das Phänomen soll es allerdings auch spiegelverkehrt auf weiblicher Seite geben.) Logisch, dass man sich bei der Online-Dating-Industrie darüber versucht auszuschweigen, wie die hochpreisigen Hotels über nicht nur von Promis gestohlene Bademäntel mit Hotelemblem ua. Utensilien ....
Wie die WELT (auch online) berichtet, ist so mancher im Zuge zu unverdienter, erschlichener Scheichwerbung gekommen ("Aussagen von Wirten, die nach Kachelmanns Verhaftung von früheren Besuchen der „Turteltäubchen“ berichteten, erwiesen sich zumindest teilweise als erfunden. So gab ein Kneipier hinter vorgehaltener Hand zu, Kachelmann sei nie bei ihm gewesen; doch die vielen Fernsehkameras seien zu verführerisch gewesen. Erstklassige Werbung eben.")

Es versucht sich offensichtlich jeder/jede, aber wirklich Hinz und Kunz an Kachelmann gesund zu stoßen (siehe auch Alice Schwarzer, Herausgeberin der in Agonie liegenden EMMA (nur noch 4 x jährlich, kommentiert aus EMMAnnheim für BILD).
Na, da wollen wir mal für jemanden und sein Buch (mit dem entlastenden Kapitel) verdiente Werbung machen ;-):

Man denke sich jeweils Zitale der Freudinnen/Kolleginnen (z.B. aus dem SZ-Magazin u.a.m.) oder Mit-Promis (aus dieser Woche) an den Faust-aufs-Auge-Stellen dazu (Vielleicht basteln wir sie auch später noch "dazwischen"). Ob dieses Verhalten moralisch verwerflich, widerlich, "krankhaft" (Alice Schwarzer bei der homosexuellen Anne Will) ist absolut irrelevant und sollte eben genau nicht Gegenstand der ab Montag beginnenden Verhandlung sein, wird es aber wie die Liste und Reihenfolge der Zeuginnen bereits zeigt. Also nun endlich zum Massen-/Klassephänomen Kachelmann, das uns alle gemeinsam, nachdem von den Feministinnen das frauenfeindliche Ehegattensplitting gekippt wurde, über die notwendige Abschaffung des verfassungswidrige und männerfeindliche, widernatüriche und damit unehrliche, Frauen in Neurosen treibende Zwangsmodell der Einehe nachdenken läßt:

Übrigens auch in WELT am Sonntag heute (Seite 8): "Männer bleiben anders" - Frauen sollten sich an den natürlichen Gedanken allmählich gewöhnen..... ;-). SchediungsanwältINNen auch ...;-)

"Der Serientäter - ein Doppelleben [S. 91ff]
[...]
[S.92]"Eine Chance, dem Verführer auf die Spur zu kommen, ist sein zwanghaftes Öffnen kleiner Hintertürchen, die es ihm bei einer Trennung ermöglichen, wieder zurück zu kommen. Das Angebot der Freundschaft gehört genauso dazu wie eine plötzliche, schmerzhafte Trennung, die die Begehrlichkeit auf seine Person noch steigert. Er macht sich interessant durch sein nicht ganz durchschaubare geheimnisvolle Art. Dabei geht er so vor, dass er - der jeweiligen psychischen Disposition und Erzeihung seiner Frauen angepasste (Anm.: Hervorhebung durch die Rechtsnanwäldin) - Geschichten erfindet, die einen kurzzeitigen >>Ausstieg<<>
Sein Spiel ist deshalb so perfide und auch so schwer zu erkennen, weil der Serientäter, jedenfalls partiell, selbst an seine Geschichten glaubt und sie folglich Krankheitsbild zwischen Neurose und Psychose solange seine Frauen sich nicht (sic!) untereinander verständigen, ist er deshalb kaum zu entdecken. Seine Kunst besteht darin, einen perfekten Tagesablauf zu präsentieren. Es stimmt einfach alles, aber eben nur teilweise.[...]

NOCH MEHR PASSENDER ZÜNDSTOFF >>>>>>



Scheisskerle – Das Buch

Scheisskerle – Das Buch
Das Buch beschäftigen sich vornehmlich mit der Frage, warum ausgerechnet attraktive, gut aussehende und intelligente Frauen der „thirty somethings“ oft so große Probleme in ihren Beziehungen zu Männern und auch damit haben, überhaupt einen Partner zu finden. Konfus sind die gutaussehenden Schnelldenkerinnen bei ihrer Partnerwahl und in ihrem Liebesleben ja keinesfalls, sie sind vielmehr voller Hoffnung und Zuversicht. Dennoch sind viele Frauen mit 30 schon froh, wenn der Mann, der ihnen gegenübersitzt, nicht verheiratet ist, keine Verhaltensauffälligkeiten zeigt, einigermaßen manierlich essen kann, keine „Altlasten“ hat, irgendwie nett ist, das eigene Kraftfahrzeug nicht einen ganzen Abend lang zum Thema macht, schon einmal gehört hat, dass schnelles Fahren Beifahrerinnern zur Raserei bringt, vielleicht ein paar Bücher besitzt, dafür aber keine schwarze Ledercouch mit Chrom, keine farbigen Sakkos trägt, nicht nur über sich redet, gelegentlich auch mal von den Brüsten hoch ins Gesicht seines weiblichen Gegenübers sieht, vielleicht für irgendetwas Talent hat, mindestens aber Stil ohne „e“ schreibt und eine Ahnung davon besitzt, dass Geld und seine Demonstration weit weniger wichtig ist, als seine Geschlechtskollegen meinen.

Grundlage für diese Seiten ist das neue Buch „Scheisskerle“ des Autors Roman Maria Koidl. Es erscheint im Frühjahr 2010 im Verlag Hoffmann und Campe. Teilen Sie hier Ihre eigenen Erfahrungen zum Thema Männer, Partnerschaft und Beziehung und diskutieren Sie mit dem Autor und anderen Leserinnen.

Scheisskerle - Warum es immer die Falschen sind Sonntag 5. September 2010 | Roman Koidl im ZDF Nachtstudio

Überall wo man hinguckt, sieht man von sich berauschte Väter in der Elternzeit, Männer, die sich für acht Wochen mal "den Luxus gönnen", wie der "Spiegel" schrieb, an der Wickelfront so richtig auf- und abzuräumen. Spätestens mit Einführung des Elterngeldes gibt es ihn, den neuen Vater, die Geb ...
http://www.facebook.com/pages/Scheisskerle-Warum-es-immer-die-Falschen-sind/348901887276?v=wall

Jörg Kachelmann: Von Markus Lanz missbraucht nunmehr Kaft für Appell an Kachelmann UND Nebenklägerin

Im Gegensatz zu den ungepixelten, sich "auch" als Opfer fühlenden und sich für hübsch haltenden goldigen Mädchen, die BUNTE für sich vereinnahmt und sich verausgabt hat, hat sie (>>>) ihr Honorar nach dem empfundenen Missbrauch durch Markus Lanz (und seine Redaktion) gestiftet, findet nunmehr aber dennoch auch nach diesem Mißbrauch die Kraft, im Gegensatz zur BILD-"Gerichtskommentatorin" (ein ganz neue Beruf) Alice "EMMA" Schwarzer, die sich in ihrem Blog nur an den VERMEINTLICHEN Täter richtet, nunmehr an beide zu appelieren, in sich zu gehen bzw. in sich hineinzuhören. Schließlich scheint auch beim vorsitzenden Richter Michael Seidling die werkwürdige Terminierung und Reihenfolge der ZeugINNenvernehmungen innerhalb der freien Beweiswürdigung einen ausgeprägten Hang zum lustvoll inszenierten (karrierefördernden?) Spektakel (Narzissmus?) und medialen Overkill (siehe unten) zu offenbaren.

Gut, Julia Onken ist Psychologin. Dennoch: Respekt!

erstellt am: 16.08.2010, 19:26 Uhr

offener Brief an Sabine W. und Jörg Kachelmann


TAGESAUSBEUTE....................;-(((

Die vertrocknete Alte…



"Die meisten Vergewaltigungen sind Beziehungstaten"

Von Montag an steht Jörg Kachelmann vor Gericht. stern.de sprach mit der Bremer Staatsanwältin Gabriela Piontkowski über Vergewaltigungstaten und die Folgen für die Opfer.[..]

Jo Groebel

Kachelmann macht ihn ratlos

http://www.tikonline.de/top-stories/detail.php?nr=84718&rubric=Top-Stories

Zwischenfrage: Wen interessiert das, dass odr ob Herr Groebel-Who ratlos ist?


04.09.2010

"Bild"-Kolumne

Alice Schwarzer kommentiert Kachelmann-Prozess

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,715723,00.html

Die Vorverurteilerin-par excellence kommentiert selbst, nach dem Besuch "einiger" Verhandlunegn. Na, Kinder, das wrd was geben.... ;-((

Das/Die Wa(h)re Spektakulum kann beginnen:

Welt am Sonntag: 06:12 Drucken Versenden Bewerten

Die Akte Jörg Kachelmann

Sex, Lügen und Schuldzuweisungen: Ab morgen steht der Moderator wegen Vergewaltigung vor Gericht. Alles spricht dafür, dass es die Schlammschlacht des Jahres wird. Wie konnte es so weit kommen?[...]

http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article9406861/Die-Akte-Joerg-Kachelmann.html

Welt am Sonntag: 06:12 Drucken Versenden Bewerten

Seine Geliebten

Von Miriam Hollstein

Fünf Sachverständige und 26 Zeugen sind zur Hauptverhandlung geladen, darunter auch die Eltern des mutmaßlichen Opfers, sechs Ex-Geliebte sowie zwei weitere Frauen, die mit Kachelmann engeren Kontakt hatten. Den Anfang macht am dritten Verhandlungstag Marion Holbe*. Laut "Bild"-Zeitung war sie die Frau, die Kachelmann bei der Festnahme am Flughafen in Frankfurt[...]

http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article9406862/Seine-Geliebten.html


http://www.sueddeutsche.de/medien/kachelmann-prozess-schwarzer-traut-nur-ihrer-eigenen-schreibe-1.996001


Wahrheitsfindung

Langer Prozess

Am Montag beginnt die Verhandlung gegen den TV-Moderator Jörg Kachelmann. Hat er seine Ex-Geliebte vergewaltigt oder nicht? Es steht Aussage gegen Aussage. Selbst erfahrene Gerichtsreporter hat das nicht daran gehindert, vorab zu urteilen.]...]

http://www.fr-online.de/panorama/langer-prozess/-/1472782/4617996/-/index.html



http://www.stern.de/panorama/2-interview-vor-dem-kachelmann-prozess-die-meisten-vergewaltigungen-sind-beziehungstaten-1593607.html

Samstag, 4. September 2010

Jörg Kachelmann: Alice Schwarzer wird Gerichtsreporterin der BILD im Fall Kachelmann

Da können aber jetzt Barbara Salesch et al mit ihren Gerichtshows einpacken ...
Da wächst zusammen, was zusammen gehört. BILD ("Jede Wahrheit braucht eine(n) Mutige(n), der/die sie ausspricht.") und Deutschlands bekannteste Lügnerin ("Ich habe abgetrieben." - wohl die doppelt infamste und beschämenste Lüge, die man sich so vorstellen kann, mit der sie auch ihre damaligen Mitstreiterinnen verladen hatte. ) und dennoch Bundesverdienstkreuzträgerin.Das dürfte wohl die sinnvollste Personalentscheidung sein, seit Caligula seinen Gaul Incitatus zum Konsul ernannte.
Sicher, pekuniär und persönlich macht das für die Vertreterin der Trockengebiete- und Irgendwas-mit-Medien-Generation, die gerade dabei ist, ihr Ersatzkind und Lebenswerk, liebevoll EMMA (statt Madame Dubarry) genannt, in den Sand zu setzen, Sinn. (Trotz verdeckter staatlicher Quersubventionierung duch UNI-Bibs, Frauenhäuser und "Gleichstellungs"beauftragte erscheint EMMA siechend nur noch alle 3 Monate.) - Eine Kostprobe, was uns erwartet gab sie denn auch sogleich mit folgender Stilblüte: "
Manchmal müsse "man etwas selber erleben und darf sich nicht nur mit Informationen aus zweiter Hand begnügen", so Schwarzer." (Angesichts des bisherigen "Aussage"verhaltens der einzig relevanetn Zeugin in einem Prozess um ANGEBLICHE Vergewaltigung gleich ein Doppel-Burner! - und sprachlich sooooo qualifiziert von Alice Schwarzer)

Aber in Wirklichkeit ist es natürlich der Versuch Ochsen zu melken. Nicht nur, dass die selbsternannte Fachkraft für Sexualfragen aller Art und mit mehr Erfahrung als jeder katholische Priester, ja Bischof, die schon mal ausgerechnet neben Anne Will, einer sich gezwungen zur Homosexualität bekennenden Lesbe und Lebenspartnerin von Prof. Miriam Meckel (Kommunikationswissenschaftlerin und "Burn-Out-Autorin"), sitzend über sexuelle Abartigkeit und die Behandlungsbedürftigkeit derselben (eines Jörg Kachelmann) meinte äußern zu müssen. (Also erst wenige Jahre nach Aufhebung des § 175 StGB, nach dem sich Meckel und Will strafbar und/oder mindestens behandlngsbedürftig verhalten hätten.). Nein, sie sprach als Inquisitorin neuen Typs auch dauernd und nicht zufällig rechtswidrig bereits vom "Opfer" - eine gerichtliche Entscheidung gar nicht abwartend. (so auch ortwährend seitdem in ihrem Blog).


Aber das Schlimmste dürfte wohl sein, dass sie in (weiser?) Selbstbeschränkung an EINIGEN Sitzungstagen dabei sein kann/will, dennoch aber über ALLES Bescheid wissen will und berichten will, obwohl sie zwangsläufig niht alles mitbekommen kann. Und das obwohl sie doch selbst über die wichtigsten Eigenschaften, die eine Gerichtsreporterin verfügen muss. Sie muss zuhören können und darf NICHT unkontrolliert und schon gar nicht unqualifiziert dazwischen quatschen.

Richter Michael Seidling bleibt so kurz vor seinem Karrieresprung auch gar nichts erspart ... .

Man sieht schon dessen Problem vor dem geistigen Auge, wenn sich ein Freispruch abzeichnet und die "Gerichtsreporterin" und Großinquisitorin neuen Typs ("Richterin gnadenlos") ihren Willen (also die Verurteilung Kachelmanns) nicht bekommt, sich in die Ecke schmeißt wie ein kleines Kind an der Kasse rumbrüllt, wenn es seine Bontjes nicht bekommt.
Wir warten .... Man wird sehen, sagte der Zen-Meister.

Um abtreiben zu können, muss man erst einmal schwanger gewesen sein - und um verurteilt zu werden, muss erst einmal festgestellt werden, ob man die vorgeworfene Tat überhaupt begangen hat/haben kann. So einfach ist das manchmal.
Es soll sogar Leute geben, die AS für klug (statt einfach böses Ergebnis einer vaterlos en Erziehung) halten. So eine Aussage/Aufgabe hilft natürlich auch diese Leute einzuschätzen... ;-)


Die vertrocknete Alte…



Kommentar
Nun macht die EMMA-Herausgeberin auch noch Werbung für BILD
Die verlorene Ehre der Alice Schwarzer
Von Anna Basse

03.09.2010

Alice Schwarzer wird Gerichtsreporterin der BILD im Fall Kachelmann

Alice Schwarzer verkündete soeben in ihrem Blog, dass sie als Gerichtsreporterin für die BILD im Fall Kachelmann tätig sein wird. Eine objektive Berichterstattung wird man von ihr nicht erwaten können. Es lässt bereits tief blicken, dass der erfahrenen Journalistin in ihrem Blog ständig die Bezeichnung „Opfer“ für die Anzeigenerstatterin heraus rutscht. So schreibt sie:

„Und das Opfer? Das ist unsichtbar. Gesichtslos bzw. gepixelt, wie eine Verbrecherin.“

„Der Fall Kachelmann ist (…) längst zu einer Medienschlacht ausgeartet, bei der sich die Lager verfestigen: hie Anhänger der Unschuldsvermutung von Kachelmann – da Anhänger der Wahrheitsvermutung des Opfers.“

„In der aktuellen EMMA steht nur eine kleine Meldung, in der wir Ihnen den Rat geben: „Sollte der Vorwurf stimmen, verteidigen Sie sich nicht auch noch auf Kosten des Opfers.“ Nun, entweder der Vorwurf stimmt nicht – oder Sie verteidigen sich auf Kosten des Opfers. Und wie.“

Das Strafverfahren gegen Jörg Kachelmann missversteht Frau Schwarzer in geradezu grotesker Weise als Prozess über die Frage: „Ist sexuelle Gewalt in Beziehungen Privatsache? Oder ist sie ein Verbrechen?“

Mit diesem absurden Satz unterstellt Frau Schwarzer obendrein, dass es im Fall Kachelmann sexuelle Gewalt gegeben hat. Nur so lässt sich auch ihr boshafter Kommentar erklären:

„Und übrigens: Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider.“

Frau Schwarzer möchte nun sicherstellen, dass in der BILD als einem „meinungsprägenden Blatt auch die Sicht des mutmaßlichen Opfers ernst genommen“ werde. Denn die anderen Medien seien so parteiisch pro Kachelmann, dass von dort eine voreingenommene Berichterstattung zu befürchten sei.

Frau Schwarzer weiß also schon jetzt, wie die deutschen Medien über den Fall Kachelmann berichten werden, nämlich zu seinen Gunsten. Sie beweist damit seherische Qualitäten und rechtfertigt mit ihrer Unterstellung kurzerhand ihre eigene voreingenommene Berichterstattung über künftige Ereignisse. Dabei fragt sie an anderer Stelle noch rhetorisch, ob eine „Parteinahme mit dem gebotenen objektiven Journalismus noch überhaupt vereinbar?“ sei. Diese Frage muss Frau Schwarzer sich selbst stellen lassen. Sie verkennt die Grundregeln eines objektiven Journalismus und agiert nach dem kindischen Motto: „Wenn die anderen einseitig pro Kachelmann sind, darf ich auch einseitig gegen Kachelmann sein.“ Mit der BILD, die sich bereits mehr als ein Dutzend einstweilige Verfügungen wegen rechtswidriger Berichterstattung im Fall Kachelmann gefangen hat, hat sie sich hierfür genau das richtige Medium ausgesucht.

http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=48


Neue Karriere
Alice Schwarzer für „Bild“ beim Kachelmann-Prozess

Frauenrechtlerin Alice Schwarzer wird nach eigenen Angaben den Prozess gegen Fernsehmoderator Jörg Kachelmann wöchentlich für die „Bild“-Zeitung kommentieren.

„Ich werde in Mannheim dabei sein und einige der Verhandlungen im Saal 1 des Landgerichtes mitverfolgen. Denn manchmal muss man etwas selber erleben und darf sich nicht nur mit Informationen aus zweiter Hand begnügen“, schreibt Schwarzer (67) auf ihrer Homepage. Ein „Bild“- Sprecher bestätigte am Freitagabend der Nachrichtenagentur dpa, dass Schwarzer den am Montag in Mannheim beginnenden[...]

http://www.tagesspiegel.de/medien/alice-schwarzer-fuer-bild-beim-kachelmann-prozess/1918610.html

Na das wird was gebeen...

Immer wieder schaute er sie an - nicht einmal 10 Meter liegen zwischen ihnen. Zwischen Jörg Kachelmann und seinem mutmaßlichen Opfer. Jeder im Gerichtssaal wartete auf irgendeine sichtbare Reaktion von Sabine W. – vergeblich. Sie muss erst am 13. Oktober aussagen - Warum kam sie überhaupt zum Prozess?

"Er suchte den Blickkontakt zu der Nebenklägerin die anwesend war, des mutmaßlichen Opfers. Aber sie schaute ihn mit keinem Blick an", beschreibt Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen die Momente im Gericht.

RTL

Kachelmann würdigte Ex-Geliebte keines Blickes- BILD

Freitag, 3. September 2010

Gerechtigkeitslücke oder Gerechtigkeitslüge/Geschlechtlichkeitslüge? - Große Kluft zwischen Anzeigen und Verurteilungen bei Vergewaltigungen

Das Ganze kann man aber auch ganz anders sehen! - Wieso und warum beklagen eigentlich keine Männer bzw. Männerverbände die Riesenlücke zwischen Verurteilungen von Vergewaltigungen und den Anzeigen dazu. (übrigens auch bzgl. angeblicher Straftaten bzgl. angeblciher Unterhaltsverletzungen und tatsächlichen Verurteilungen). Nicht PC? Aus Angst vor den schlagenden Frauen und schalkräftigen Frauenverbindungen, die seit über 35 Jahren die Lufthoheit über den Kaffekränzchen und Medien haben? (Wird übrigens nur in BRANDENBURG wissenschaftlich-rechtlich exakt statt genderorientiert häusliche Gewalt polizeilich erfasst?)

siehe auch: Fall Kachelmann >>>

Für Nachschub und weitere Vegrößerung der Gerechtigkeitslüge sorgt - will man dem Mona Lisa Newsletter Glauben schenken, die Sednung am Sonntag:


VERGEWALTIGUNGSOPFER UND DIE MÜHLEN DER JUSTIZ
Der ehemalige Generalstaatsanwalt Hansjürgen Karge sagt, er würde im Fall einer Vergewaltigung im Zweifel seiner Tochter nicht raten, zur Polizei zu gehen. Auch Opferverbände bestätigen: Viele Frauen bereuen Ihre Anzeige im Nachhinein - die seelischen Strapazen eines Prozesses lassen sie oft erneut zum Opfer werden. Die Glaubwürdigkeit des Vergewaltigungsopfers wird infrage gestellt, weitere Zeugen gibt es oft nicht, am Ende steht dann Aussage gegen Aussage. Tatsächlich führen in Deutschland nur 13 Prozent aller Anzeigen auch zu einer Verurteilung. Sarah wurde selbst Opfer einer Vergewaltigung. Bei ML berichtet die 26-Jährige von ihren persönlichen Erfahrungen und erklärt, warum es so wichtig ist, konsequent gegen die Täter vorzugehen."

Nun aber:

2.9.2010

Eine Gerechtigkeitslücke

Große Kluft zwischen Anzeigen und Verurteilungen bei Vergewaltigungen

Frauenberatungsstellen beklagen eine große Kluft zwischen den Zahlen angezeigter Vergewaltigungen und der von verurteilten Tätern. Wie aus einer europäischen Vergleichsstudie hervorgeht, sind bei 100 zwischen 2001 und 2006 angezeigten Vergewaltigungen in Deutschland im Durchschnitt nur in 13 Fällen die angeklagten Männer verurteilt worden.

Die Verfahren werden am häufigsten wegen unzureichender Beweislage oder mangelnder Kooperation der betroffenen Frauen eingestellt. Darauf wurde am Donnerstag auf einem internationalen Kongress des Bundesverbandes der Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe (bff) in Berlin hingewiesen., auf dem mehr als 200 Experten von Hilfseinrichtungen, Polizei, Justiz und aus der Wissenschaft über Verbesserungen für Vergewaltigungsopfer diskutierten.

http://www.domradio.de/aktuell/67149/eine-gerechtigkeitsluecke.html

Jörg Kachelmann und das Stoß- und Saisongeschäft der Vergewaltigungsanzeigen - Zahl der Anzeigen steigt, Zahl der Verurteilungen sinkt?!?!?

Inzwischen braucht man nur noch den Namen Kachelmann in Google einzugeben und Meldungen über Vergewaltigungen en gros et en détail, allgemeine Meldungen udn Statistiken kommen gleich "mit hoch". So wie diese der WELTonline.

Und was sagt uns das, Pfeiffer (mit drei f)? (Auch, aber nicht nur im Zusammenhang mit Jörg Kachelmann):

Vergewaltigung: Mehr Anzeigen, aber weniger Verurteilungen

Von mir
Berlin - In Deutschland ist in den vergangenen Jahren die Zahl der gemeldeten Vergewaltigungen gestiegen, die Quote der Verurteilungen aber gefallen. DIE WELT: 07:22

http://www.welt.de/die-welt/politik/article9363976/Vergewaltigung-Mehr-Anzeigen-aber-weniger-Verurteilungen.html


Jetzt mischt sich auch noch "Das Neue" in die Medienoffensive zu "Kuschelmann" (D. Nick). Am Sonntag (BAMS, WAMS, FAS...) und Montag werden wir wohl den ultimativen Medien-Overkill erleben....

Exklusiv in DAS NEUE: So wickelte Jörg Kachelmann prominente Frauen um den Finger


Meldung vom 02.09.2010 15:01 Uhr

Das Internet als Pranger

Drucken | PDF | | Vorlesen |
Twitter Facebook Buzz

Der am Montag beginnende Prozess gegen Jörg Kachelmann schlägt im Internet hohe Wellen. Für viele stehen Schuld oder Unschuld schon fest. Die öffentliche Vorführung der Beteiligten erinnert an die im Mittelalter verwurzelte Strafe des Prangers.

http://www.cio.de/news/wirtschaftsnachrichten/2245957/index1.html

Festbeträge für Arzneimittelbeihilfe nicht anwendbar - (Verwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 24. August 2010, 2 K 1005/09.KO)

Die Begrenzung von Arzneimittelbeihilfe nach der Bundesbeihilfeverordnung auf die Höhe von Festbeträgen ist in Gestalt der derzeitigen Regelung unwirksam. Das hat das Verwaltungsgericht Koblenz entschieden.

Der Kläger, ein pensionierter Berufssoldat, begehrte von der Wehrbereichsverwaltung Süd Beihilfe u.a. zu Aufwendungen in Höhe von 183,52 € für zwei Medikamente. Die Verwaltung erkannte nur einen Betrag von 54,75 € abzüglich eines Eigenanteils als beihilfefähig an: Sie begrenzte damit den Betrag auf die Höhe eines vom Spitzenverband Bund der Krankenkassen für die beiden Medikamente jeweils festgesetzten Festbetrags. Der Kläger legte dagegen erfolglos Widerspruch ein und hat dann Klage zum Verwaltungsgericht erhoben.

Das Verwaltungsgericht hat der Klage stattgegeben und die Behörde verpflichtet, dem Kläger eine weitere Beihilfe zu gewähren. Die Kürzung der Beihilfe auf die Höhe eines Festbetrags sei unwirksam. Eine Rechtsgrundlage hierfür fehle. Insbesondere § 22 Abs. 3 der Bundesbeihilfeverordnung begrenze die Beihilfe nicht auf die Festbetragshöhe. Diese Bestimmung ermächtige lediglich das Bundesministerium des Innern, entsprechende Verwaltungsvorschriften zu schaffen. Verwaltungsvorschriften seien aber als nichtgesetzliche Regelungen nicht in der Lage, den gesetzlichen Beihilfeanspruch zu kürzen.



Gegen dieses Urteil können die Beteiligten die Zulassung der Berufung bei dem Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz beantragen.



(Verwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 24. August 2010, 2 K 1005/09.KO)


Unter der Adresse www.justiz.rlp.de im Bereich Presse steht Ihnen jetzt auch ein Newsmailer zur Verfügung. Sie können sich dort für den laufenden Bezug der Pressemitteilungen des Verwaltungsgerichts Koblenz anmelden.

Verwaltungsgericht Koblenz
Pressemitteilung Nr. 32/2010

Strafverfahren gegen Trierer Facharzt wegen sexuellen Missbrauchs unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses

Mal wieder (>>>>) ein verfahrenes Verfahren nach "sehr aufwändigen Ermmittlungen" - in Trier ?
Staatsanwaltschaft Trier erhebt Anklage zur Großen Strafkammer des Landgerichts Trier

Die Staatsanwaltschaft Trier hat gegen einen 51 Jahre alten in Trier tätig gewesenen Facharzt Anklage zur Großen Strafkammer des Landgerichts Trier erhoben. Nach dem Ergebnis der sehr aufwändigen Ermittlungen der Kriminalinspektion Trier legt die Staatsanwaltschaft dem früheren Arzt 43 Fälle des sexuellen Missbrauchs unter Ausnutzung eines Beratungs-, Behandlungs- oder Betreuungsverhältnisses (§ 174c Strafgesetzbuch) zur Last. Er ist nach der Bewertung des Ermittlungsergebnisses hinreichend verdächtig, in der Zeit von Sommer 2008 bis Sommer 2009 in 43 Fällen an Patientinnen, die ihn wegen einer Behandlung, Untersuchung oder Beratung aufgesucht hatten, sexuell motivierte Handlungen vorgenommen zu haben, die weder für die Behandlung oder Untersuchung noch sonst medizinisch erforderlich gewesen waren. Die angeklagten Taten richteten sich gegen 35 Patientinnen, von denen sich einige mehrfach sexuellen Übergriffen ausgesetzt sahen und es in einem Fall bei einem Versuch blieb.Der A
ngeschuldigte hat die Vorwürfe über seinen Verteidiger in allgemeiner Form eingeräumt. Ein gegen ihn zunächst ergangener Haftbefehl ist gegen Auflagen außer Vollzug gesetzt worden.

Der Angeschuldigte übt seinen Beruf nicht mehr aus und hat auf seine Zulassung zur kassenärztlichen Versorgung sowie seine Approbation als Arzt verzichtet.

Ein Termin zur Hauptverhandlung ist noch nicht bestimmt.

Hintergrund:

§ 174c Abs. 1 StGB lautet wie folgt:

Wer sexuelle Handlungen an einer Person, die ihm wegen einer geistigen oder seelischen Krankheit oder Behinderung, einschließlich einer Suchtkrankheit oder wegen einer körperlichen Krankheit oder Behinderung zur Beratung, Behandlung oder Betreuung anvertraut ist, unter Missbrauch des Beratungs-, Behandlungs- oder Betreuungsverhältnisses vornimmt oder an sich von ihr vornehmen lässt, wird mit Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu 5 Jahren bestraft.

gez. ( Dr. Brauer )
Leitender Oberstaatsanwalt

Staatsanwaltschaft Trier
Strafverfahren gegen Trierer Facharzt wegen sexuellen Missbrauchs unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses - 2. Folgemitteilung

Donnerstag, 2. September 2010

Gewalttätige Frauen: Neues Altes .. die Erfassung steigt - in BRANDENBURG!

Auf eine parlamentarische Anfrage der brandenburgischen CDU-Abgeordnete Monika Schulz-Höpfner zum Thema “Häusliche Gewalt gegen Männer” hat Familienminister Günter Baaske (SPD) antworten müssen und hochnotpeinliche Zahlen genannt. Diese wurden unter anderem hier und hier aufgegriffen.

Eigentlich sei die Anfrage nicht nötig gewesen - aber trotzdem notwendig, stellt der VafK (Väteraufbruch für Kinder) fest.
Weltweit gibt es über 250 Studien zu dem Thema, die allesamt auf ein Ergebnis kommen, welches unsere Regierung oder deren angeschlossenen Organisationen nicht wahrhaben möchten: Häusliche Gewalt ist genauso weiblich, wie auch männlich!
Nahe am Rande des Scwhachsinns titelt allerdings die WELT:

"Zahl gewalttätiger Frauen steigt


Potsdam (dpa/bb) Die Zahl gewalttätiger Frauen in Brandenburg ist in den vergangenen Jahren gestiegen. Wurden 2005 noch 217 Frauen als..."

Allein die in der Statistik ausgewiesene Zahl der Frauen steigt offenbar. Das kann viele Gründe haben. U.a., den, dass die Polizei in der letzten Zeit vielleicht einfach mal genauer statt durchgegendert hinschaut... Natürlich kann sie auch tatsächlich bei 80% liegen, weil geschlagene Männer sich in doppelten Sinne nicht wehren können. Tatsächlich/physisch und zweitens mit einer Anzeige, weil ihnen nunmal "so etwas" weniger geglaubt wird.
DAS ist das letzte Tabu in dieser Gesellschaft.

Mittwoch, 1. September 2010

Fall Kachelmann: BILD sucht sich neues Opfer nd warnt mittelbar vor BUNTE-Kauf

Kaum hat BILD, die selbst als erste Zeitung die narzisstische (?) Autogrammkarte (auch hier ist Alice Schwarzer, wie in der Anne-Will-Sendung und sonst so oft falsch infomriert und desinfomiert selbst mit gefährlichem Halbwissen wieter) des Kleinstsenders/vermeintlichen Opfers veröffentlichte, lustvollmasochistisch (?) eine schwere Schlappe vor Gericht gegen das Dream-Team Kachelmann/Höcker/Birenstock einstecken müssen/dürfen, scheint man nun die Fronen zu wechseln und schießt sich auf BUNTE als neues Opfer ein, wie FOCUS ein Erzeugnis aus dem BURDA-Verlag und Produkt des Nightmare(Alb-Dream-Teams)-Riekel/Markwort. Mangelnde Ernstnehmung zeigt bereits die Tatsache, dass man der bunten Zeugin, die BUNTE gleich doppelt falsch und vorauseilend als "weiteres Opfer" bezeichnet, (Wir wissen ja noch nicht einmal, ob die Anzeigeerstatterin wirklich Opfer ist und der "Weiße Ring" namentlich zu Recht und nicht zu früh in Anspruch genommen wurde.) nicht mal mehr ein eigenes Pseudonym gibt. Und gleich danach die Aussage - ganz neu BILD - gegen die BILD die der Zeitung vorliegenden Polizeiberichte abgleicht. Die Blondine (?), die sich ungepixelt (!), aber mit "geändertem Namen (sic! - auch eines dieser "klugen" Mädchen) selbst wohl für hübsch hält oder das Geld ohnehin zu Prof. Mang an den Bodensee zur Wieorliegen. derbeschaffung des (sogleich) verlorenen Gesichts zu tragen gedenkt, hat - will man nun BILD Glauben schenken - nämlich BUNTE etwas anderes zu Protokoll gegeben, zumindest etwas anderes als in DEN ProtokollKOPIEN zu stehen scheint, die BILD vorliegen. Man darf gespannt sein, wenn BILD beginnt die Beiträge der BURDA-FOCUS-Kollegen, die sich wohl schon für Woodstein und Bernward oder Woodward und Bernstein halten, ausienanderzunehmen, z.B. in der Ausgabe vom Montag unterscheiden sich Angaben (inkl. BILDer und Grafiken) im FOCUS deutlich von denen Protokollverweisen, die vorher via SPIEGEL duchsickerten.
Solche Lastungszeugen wünscht man sich ja geradezu als Verteidiger.
Traurig dürften allmählich die Schöffen werden, denen BILD dann jeden Spaß nimmt, sich mittels investigativer Fragen als gleichberechtigte Richter noch in Szene setzen zu können.... .
Immerhin: Ohne jetzt einen Vergleich mit J.F. Kennedy (Monroe) und Clinton (Lewinsky et al) oder Tiger Woods, Jesse James etc. aufstellen zu wollen. Nachdem was uns Lesern inzwischen an ungepixeltem "Material" vorgelegt wurde, dürfte dies ebenfalls Kachelmann eher ent- als belasten. Sicher, es gibt auch Leute, die innerhalb ihres verfassungsmäßigen Rechts des Meinens und Dafürhaltens Alice Schwarzer für intelligent und Angelina Jolie für hübsch, gar schön halten. Aber wir wollen dann auch hier etwas ehrlicher sein bzw. etwas wohlwollend positiv für die Damen formulieren: Kachelmann stand dann wohl doch offensichtlich (!) wohl mehr auf innere Werte.
Gut, die Operationen bei Prof. Mang werden für den zwar keine große Herausforderung, eher Routine sein, aber dennoch: Nötig scheinen sie nach den Gesichtsverlsuten nach unserem Meinen und Dafürhalten allerdings dann doch.

Schön dagegen die absolut entlastende Aussage zu Jörg Kachelmann, dass er absolut rechtstreu bleiben wollte und artig nach dem Alter der damals wohl vorletzten 18-jährigen Jungfrau Deutschlands (Liliana Krsitina Tchoudinova! - spätere Matthäus), die das gemein Volk rechtsuntreue Volk schön den Promis überlassen hatte, fragte.
Lothar Matthäus hat zwar nix gemerkt - sie aber dennoch geheiratet! Man bemerke die beiden Unterschiede. Der dritte: DER steht jetzt wenigstens nur wie ein Depp da.

Prof. Dr. Höcker reagierte bereits:
"


Kurz vor Prozessbeginn Neue Zeugin belastet Kachelmann schwer

„Er hatte Sex mit mir, obwohl ich Nein gesagt und geweint habe“

[...9
angeblich in einem Hotelzimmer.

Die 23-Jährige behauptet: „Jörg hörte mir gar nicht zu, sondern begann, mir die Kleider auszuziehen.[..] Laut BILD-Informationen weicht diese Darstellung der jungen Frau teilweise von ihrer Aussage bei der Polizei ab. Dort gab sie auch auf Nachfragen an, Kachelmann nicht direkt gesagt zu haben, dass sie keinen Sex möchte. Außerdem hätten beide bereits nackt im Bett gelegen,...

A.T.E.M.L.O.S.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/02/wetterexperte-joerg-kachelmann/neue-zeugin-belastet-ihn-4-tage-vor-prozessbeginn-schwer.html

KACHELMANN PROZESS • Komische Zeugin aufgetaucht

Der Fall Kachelmann ruft immer mehr dubiose Zeuginnen auf den Plan, die sich vermutlich rächen wollen. Jetzt änderte eine junge Maus ihre Aussage. Erst lies sie sich vögeln und nun so was. Wer sagt hier die Wahrheit? http://www.news4press.com/MeldungDetail_547724.html

Ja, was denn nun BUNTE?
Ein weiteres Opfer spricht.. ein weiteres Opfer packt aus!

Jörg Kachelmann

Eine weitere Zeugin packt aus!


http://www.bunte.de/society/joerg-kachelmann-eine-weitere-zeugin-packt-aus_aid_19667.html


Jörg Kachelmann: Eine weiteres Opfer spricht! - BUNTE

www.bunte.de/.../joerg-kachelmann-eine-weiteres-opfer-meldet-sich-zu-wort_aid_19667.html


BILD verliert gegen Prof. Dr. Ralf Höcker, LL.M./Jörg Kachelmann

Gut, man kann es auch anders ausdrücken, wie es beispielsweise der KSTA tut.

Jörg Kachelmann gewinnt gegen BILD.

Am 11.08.2010 verkündete der Axel Springer Verlag voreilig eine "Wende im Rechtsstreit mit Jörg Kachelmann". Das "Verbot gegen die BILD.de-Berichterstattung" sei "vom Tisch". Kachelmann habe "einen Rückzieher gemacht".

In unserer Pressemitteilung vom gleichen Tag hatten wir darauf hingewiesen, dass diese Darstellung falsch ist und BILD am 1. September in vollem Umfang unterliegen werde. Genau so ist es gekommen. Das Landgericht Köln hat Kachelmann heute Recht gegeben. Es hat die einstweilige Verfügung aufrecht erhalten, in der es bild.de verboten worden war, Details aus der Ermittlungsakte zu verbreiten, die bild.de aus einem FOCUS-Bericht entnommen hatte.

Prof. Dr. Ralf Höcker, LL.M.: "Die heutige Entscheidung ist von großer Wichtigkeit für die künftige Berichterstattung über Strafverfahren. Die Vorverurteilung von Beschuldigten in einem Strafverfahren durch Berichte, die detailliert aus der Ermittlungsakte zitieren, ist rechtswidrig."

01.09.2010 Sieg gegen BILD PM von Hoecker.eu

Prozessberichte

Kachelmann siegt gegen bild.de

Von Christian Rath, 01.09.10, 23:26h, aktualisiert 01.09.10, 23:28h

Wettermoderator Jörg Kachelmann hat im Rechtsstreit mit der Internetausgabe der Bild-Zeitung einen Sieg errungen. Das Landgericht Köln monierte, das Portal habe viel zu früh Details aus Polizeiakten im Fall Kachelmann veröffentlicht.[..]>>>>>>>>>